Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1024379 раз)

Руслан_Андреевич и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal

Оффлайн Svaor

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Mars in Scorpio
Считай ничего не стояло, какое-то дерьмо китайское. Так что сравнить не с чем.

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
пачиму
потому что потолок у него это роГ лёгкий, как написано, а я просил неоклассик метал с вменяемым клином.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
потому что потолок у него это роГ лёгкий, как написано, а я просил неоклассик метал с вменяемым клином.
Погоди, а что значит "потолок"? Нэковый Velvet имеет отличный клин, по звуку близок к синглу. Малмстин пилит на нэковом сингле. Что не сошлось в формуле? В чём сомнения? Думаешь мощности не хватит? У хамбакера в сравнении с синглом? Все эти отпределения "рок - метал" касательно датчиков, как правило, чистой воды условность
« Последнее редактирование: Июня 17, 2018, 20:32:07 от painful »

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
имхо тут также важно сохранить сочетаемость по уровню сигнала (т.н. "выхлопу") с бриджевым volcano
может роут, саботер или гризли какой?

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
потому что потолок у него это роГ лёгкий, как написано, а я просил неоклассик метал с вменяемым клином.
Ты прикалываешься? Как уже сказали, Мальмстин на сингле играет.

А Вельвет как раз слегка по сингловому звучит. Или скорее, обладает привкусом. Потому что "в руках" всё равно чувствуется полноценный хамбакер.

По моему, из хамбакеров для Мальма и подобного это в принципе лучшее попадание.

И безотносительно Мальмстина я не очень понимаю, откуда мысль про "потолок"? Что мешает играть на нём... эээ... ну блек/детх/деткор?
Правда я не в курсе, как он будет в сильно низких строях звучать.

... и добавил:

Да и более того - безотносительно Вельвета. Почему у какого-то хамбакера, только если это не явно сверх-низко-выхлопной, должен быть "потолок" по тяжести?
Я, к сожалению, не играл ни на каких хамбакерах слабее Hot Breeze, а у него, если я правильно понимаю, выхлоп довольно мощный.
Так что может и бывает потолок, но почему? Я ещё понимаю, если по частотке/характеру не пойдёт - ну типа мягкий слишком, слишком округлый, и тому подобное.
Но выхлоп - зачем? Axe-Fx III раскачивать?  :D
Да и ламповые усилки - какой части хайгейнеров необходим мощный сигнал? А какая часть хорошо самостоятельно справится со своей задачей превращения сигнала с датчиков в "перегруженный звук"?

Это не риторический вопрос к Бладмиксу, а я на самом деле не знаю.  :)
« Последнее редактирование: Июня 18, 2018, 01:20:14 от Cock-Rock »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
painful, Ингви пилит на стековом хамбакере)) Cock-Rock, Мальмстин играет на стековом хамбакере, и это ни хамкенселер, где катушка одна тупо гасит шумы и всё.  :pozor: Я не играю через аксы, всё аналоговое. Дальше пошла дичь про аксы, лампу и прочее...не хочу спорить, рубитесь на синглах в метал( в мечтах).

... и добавил:

Что бы прояснить ситуацию, укажу идеал из пассивов-это колд свит нековый, блекхоук, активный-это 60 емг.
« Последнее редактирование: Июня 18, 2018, 02:02:06 от Bloodmix »

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
До вельвета как раз колд светы стояли.
Не заметил в неке каких то изменений, чтобы "потолок" какой то появился. Память уже подводит, но помню только что звук стал поживее, поинтереснее. Однозначно Мальмстиновее. Чистый увлекательнее. Хай гейн на ура.

По моему, динамики больше. Вроде как колд светы были сильно более скомпрессированы.

Хотя сопротивление у нека совсем немногим больше чем у Вельвета: DC Resistance: 8.3 kΩ

И смотри-ка: "Hard Rock, Garage, Grunge, Heavy Rock, Progressive and Shred Metal." А мы прекрасно знаем, что шред метал - по сути рок. То есть реально тяжёлый метал производитель на этом играть не рекомендует.

Так что зря тебе он понравился. Он в принципе тоже максимум рок. Он тебе не подходит.

... и добавил:

А вообще, ну так и купи колд свет. Если ты знаешь, что тебе нужно.
« Последнее редактирование: Июня 18, 2018, 02:48:54 от Cock-Rock »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
До вельвета как раз колд светы стояли.
Не заметил в неке каких то изменений, чтобы "потолок" какой то появился. Память уже подводит, но помню только что звук стал поживее, поинтереснее. Однозначно Мальмстиновее. Чистый увлекательнее. Хай гейн на ура.

По моему, динамики больше. Вроде как колд светы были сильно более скомпрессированы.

Хотя сопротивление у нека совсем немногим больше чем у Вельвета: DC Resistance: 8.3 kΩ

И смотри-ка: "Hard Rock, Garage, Grunge, Heavy Rock, Progressive and Shred Metal." А мы прекрасно знаем, что шред метал - по сути рок. То есть реально тяжёлый метал производитель на этом играть не рекомендует.

Так что зря тебе он понравился. Он в принципе тоже максимум рок. Он тебе не подходит.

... и добавил:

А вообще, ну так и купи колд свет. Если ты знаешь, что тебе нужно.
колд свет и вулкано... :pozor:

... и добавил:

Тезисы про шред метал-это рок... :pozor: :pozor:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
Bloodmix, Малмстин пилил свои лучшие альбомы именно на сингле, потом перешёл на этот стоковый Сеймор. Но ты сеймор-то этот слышал? Там выхлоп-то небольшой, есть тру-синглы более мощные.
А что ты имел ввиду, написав: "стоковый хамбакер, а не хамканселлер"? Две катушки, одна над другой, обе участвуют в съёме звука? Так это у подавляющего большинства так. С катушкой чисто для шумоподавления я только один датчик знаю, да и то он не в формате сингла для страта ???
В общем, я не вполне понял твои претензии к Velvet'y, тем более, если сам не пробовал.
Но, конечно, дело твоё, и если заочно считаешь, что он тебе не подойдёт, то ещё много вариантов.
Но, всё равно, мне кажется для неоклассики хорошо должно подойти что-то довольно яркое и с умеренным низом. Как вариант - более мощный хамб на отсечке или с параллельным включением катушек

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
колд свет и вулкано... :pozor:
Volcano Bridge DC: 15,8 kΩ
Cold Sweat Bridge DC Resistance: 13.7 kΩ; Neck: DC Resistance: 8.3 kΩ

Я понимаю, что сопротивление -  не показатель выхлопа. Но как видишь, бриджи по этому показателю отличаются не катастрофически.

Или ты любишь, чтобы громкость вообще не отличалась при переключении бридж/нек? Так это же извращение какое-то, если нек не нежнее/динамичнее чем бридж!

... и добавил:

Тезисы про шред метал-это рок... :pozor: :pozor:
Конечно. Почти гей-рок, только в один смычок  :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
колд свет и вулкано... :pozor:
В смысле, что очень разные?

... и добавил:

 что-то я последнее время к Бэар Наклам без особого энтузиазма - датчики и датчики
« Последнее редактирование: Июня 18, 2018, 12:24:00 от painful »

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
ничего там волшебного нету.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14585
  • Зарегистрированный
ничего там волшебного нету.
Да.
По крайней мере, если говорить о более-менее классическом звучании датчиков, без ухода в ультрасовременные варианты для джента и т.п.