Форум гитаристов

А есть уже примерная частотная характеристика, рекомендации по дереву и т.д.?

Эта информация будет чуть позже, примерно через месяц когда мы официально запустим сет в продажу. Но могу уже сейчас раскрыть, что данные активы имеют два режима, более сухой и четкий для перегруза и более объемный для чистого/сольных партий. Именно эту фишку особенно оценили  посетители стенда как ключевую и из-за которой они бы хотели попробовать такую модель, по сути это два разных звукоснимателя в одном.

... и добавил:

Эта информация будет чуть позже, примерно через месяц когда мы официально запустим сет в продажу. Но могу уже сейчас раскрыть, что данные активы имеют два режима, более сухой и четкий для перегруза и более объемный для чистого/сольных партий. Именно эту фишку особенно оценили  посетители стенда как ключевую и из-за которой они бы хотели попробовать такую модель, по сути это два разных звукоснимателя в одном. Также имеются открытые сердечники с возможностью подстройки каждой струны, бридж на 3 керамических магнитах, нек на одном алнико5

Фокин Илья, Илья, а влияют ли на звук открытые крышки звукоснимателей?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

и 2й вопрос, на ваших звукоснимателях (и вообще на звучках) где магнитопроводы под шестигранник, они регулируемые или нет?

Открытые практически не влияют, если они из никель-сильвера, то можно считать, что звук будет как с открытыми. Латунные поджирают в любом случае.
На наших звукоснимателях шестигранные сердечники регулируемые. К примеру у мажестика и апперкота регулируются сердечники на двух катушках.

Фокин Илья, немного оффтоп по сайту.
Решил тут выбрать сет звукоснимателей на эксплорер для металла и был сильно удивлен обилием вариантов. Как говориться, дайте два

Рекомендация на сайте носит именно рекомендательный характер, а не жесткое руководство. Если вам нравится какая-то другая модель, то ничего не запрещает попробовать именно ее.

Я это прекрасно понимаю, но не все музыканты облатают опытом и знаниями. Это рекомендация к доработке сайта, а не критика)
Я для начала Вулкано бридж поставлю послушать, благо он у меня есть, но, чую, будет много неконтролируемой середины

Ну вообще рекомендация верно сработала, предложив вариант, который подойдет лучше всего под указанные задачи. Если предложить 3-4 варианта, человек может начать метаться в выборе и, в итоге, спрашивать меня, что ему подойдет из предложенных вариантов, а хотелось такие однообразные вопросы сократить, чтобы было время заняться чем-то более продуктивным.

Демолюшн нек в обе позиции?)) Или у Вас нет в линейке датчика для бриджевой позиции для одной из культовых метал гитар (суда же СГ, ЛП стандарт и тд)? Не верю)))

Все, я понял в чем суть, сейчас поправлю пару галочек.

Т500 на мой вкус крайне неудачный датчик, сухой и зудящий. А так да, по характеристикам Демолюшн должен отлично встать. Может Аперкот еще

... и добавил:

Илья, для тех же стилей, но сочетания махагон/ махагон с эбони вообще нет вариантов на сайте. Тоже, думаю, стоит поправить)

Все, я понял в чем суть, сейчас поправлю пару галочек.

Навеяло - а какой вообще будет звук, если в бридж установить мощный нековый звукосниматель? У DiMarzio, к слову, часть звукоснимателей не делится на бридж/нек. Был сет Super 2 - шикарные датчики, при этом абсолютно одинаковые по характеристикам...

kain613, вопрос некорректный. Илья уже много раз говорил, что неправильно смотреть только на одну мощность, есть ещё разные типы магнитов, типы сердечников, рельса, полноразмерный хамбаккер или синглового размера, ачх с резонансным пиком и конечно же вкусовые предпочтения. Можно нековый в бридж ставить, но это смотря что тебе надо: если у тебя в бридже какой-нибудь мясной датчик а-ля димарцио "супер дисторшн", а вдруг понадобился яркий датчик или сменились вкусы, но покупать нет желания/денег, а нековый как раз яркий, то можно ставить (если конечно нет конкретного предпочтения по верхам). А вообще надо смотреть на какую гитару ставить датчики, а потом уже смотреть на характеристики датчика. То, что у димарцио некоторые не делятся на бридж/нек, то это не значит, что их можно ставить куда хочешь.

Например "супер дисторшн" или "эйр нортон" не желательно ставить в нэк, а для краснухи вообще нельзя, это видно по характеристикам, будет жуть-муть и много выхлопа, (даже джазт не поиграешь, хотя есть "мутный" тип людей, которым нравится муть), а в бридже им в самый раз, т.к. они своим "срезом" высоких делают страты и ибанезы сбалансированнее, т.е. добавляют "объёма", если не хватает, но ставить на краснуху - это уже вкусовщина, это уже когда хочется много "жира" и плотности (плотность из-за керамики). "Сатч трэк" и "чоппер" в принципе можно в любую позицию ставить (для краснухи не желательно в нек и середину), но смотря с чем ставить: если в бридж, то с синглами или чем-нибудь ярким типа "ареи", а если в нек, то в бридже датчик должен быть не ярче. Но это всё керамика, поэтому яркого звука не получишь, а уж стекла тем более. А теперь посмотри на характеристики Fokin'а.

painful, потому-что изначально задумывался ярким и ему в бридже делать нечего. На ум приходит от димарцио "хамбаккер фром хелл" - которому точно нечего делать в бридже (если конечно не нужен hi-end на чистом), поэтому либо нек, либо середина (очень редкий случай когда полноразмерный хамбаккер в середине).