Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1258988 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Talis_Man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Demon of silver,  еще может струны причем, если толстые. Ставил маджестики товарищу на chapman с увеличенной мензурой. Там строй был ре и струны 10-52.. ну я вот не понял прикол таких толстых нижних, звучат как трубы))) особенно когда подсажены. Ну и повысекать быстро не айс на них. Если гитара низастая я бы и струны не ставил толще десятки, лучше 9-42/46. А так маджестики вполне нормуль, мощные, но бриджевый управляем и вполне чувствителен по рукам. Чрезмерного низа не заметил.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Тут да, на достаточно сбалансированных инструментах он вполне норм, да, там есть запас по низу, но он достаточно разумный.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Цитировать
Там строй был ре и струны 10-52.. ну я вот не понял прикол таких толстых нижних, звучат как трубы)))
эээ. если 10-52 в ре это толстые, то мои 11-53 в том же ре это видимо совсем жесть))
 

Оффлайн Talis_Man

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • GuitarPlayer.Ru fan!
эээ. если 10-52 в ре это толстые, то мои 11-53 в том же ре это видимо совсем жесть))
Да это все субьективно.. но реально у меня самого есть ямаха RGX420S D6, мензура 26,25.. мне чистой "десятки" для строя в Ре - за глаза (как и спирита в бридже). Тот же Дайм ипошил на девятке кажись все время.. сами знаете какие у пантеры строи)
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2019, 21:31:04 от Talis_Man »

Оффлайн eblow

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Barf into a toilet full of the stranger's diarrhea
Да это все субьективно.. но реально у меня самого есть ямаха RGX420S D6, мензура 26,25.. мне чистой "десятки" для строя в Ре - за глаза (как и спирита в бридже). Тот же Дайм ипошил на девятке кажись все время.. сами знаете какие у пантеры строи)
Дайм вроде 10-52 в D, у меня 10-52 в D, на карвине(ольха) стояли маджестики - там середина + нижняя середина многовато показалось

Demon of silver, а зачем менять блэкаут на маджестик было? они вроде как совсем напрочь разные?

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
eblow, на другую гитару переехали.
а на эту решил попробовать эти.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
если обмотка струн никель - тоже бубнёж очень вероятен; надо нержавейку без примесей, они "поярче"
и в т.б. низорезку можно запаять
2311683-0
потенциометр  250-500Ком
кондер   500пф - 10000пф   - (на  вкус)
от кондёра и потенциометра зависит - сколько низа уберёт
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2019, 08:01:47 от JohnDoe »

Оффлайн Mobi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Сегодня получил заказ, бриджевый Хот Бриз и нековый Рокет Квин. Ещё не устанавливал, в нетерпении на работе жду вечера ;D. Повертел в руках, качество изготовления не придраться, точно поровнее моего Тон Зона. Но уже возник вопрос. Потыкал отвёрточкой в магнитопроводы и неожиданно Рокет Квин с Алнико 2 оказался заметно более "липучий", чем Хот бриз с Алнико 5. Тут мои теоретические представления разошлись с практикой и оттого хочу спросить что я понял не так? :rolleyes:

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1870
Фокин Илья, Вопрос как к производителю звукоснимателей, пока чисто теоретический и технический - возможно ли изготовить такие хамбакеры для телекастера (как на фото) , чтобы в режиме отсечек верхние катушки работали как обычные звукосниматели для теле - типа Twang King и Chopper T, а в режиме хамбакеров был бы полноценный жирный хамбакерный звук? Возможно ли кастомное объединение четырех звукоснимателей в два полноценных хамбакера? 



Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!

обычные звукосниматели для теле - типа (...) Chopper T
Это оксюморон ;D

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Сегодня получил заказ, бриджевый Хот Бриз и нековый Рокет Квин. Ещё не устанавливал, в нетерпении на работе жду вечера ;D. Повертел в руках, качество изготовления не придраться, точно поровнее моего Тон Зона. Но уже возник вопрос. Потыкал отвёрточкой в магнитопроводы и неожиданно Рокет Квин с Алнико 2 оказался заметно более "липучий", чем Хот бриз с Алнико 5. Тут мои теоретические представления разошлись с практикой и оттого хочу спросить что я понял не так? :rolleyes:
Отвертка вообще ни разу не "инструмент для проверки магнитного поля", в силу своей возможности намагничиваться и размагничиваться. Столько уже людей в панике писали, что отвертка не магнитится, а она может иметь один заряд и отталкиваться от одной катушки, сильнее примагничиваться к другой итп. Магнитное поле, точнее его силу, достоверно можно измерить только специализированным прибором, но никак не отверткой.  ;)

... и добавил:

Фокин Илья, Вопрос как к производителю звукоснимателей, пока чисто теоретический и технический - возможно ли изготовить такие хамбакеры для телекастера (как на фото) , чтобы в режиме отсечек верхние катушки работали как обычные звукосниматели для теле - типа Twang King и Chopper T, а в режиме хамбакеров был бы полноценный жирный хамбакерный звук? Возможно ли кастомное объединение четырех звукоснимателей в два полноценных хамбакера? 



Технически возможно, но с некоторыми оговорками. Если в хамбакер объединять тру-синглы, то в полном режиме, ни все равно не будут звучать, как хамбакеры со стальными сердечниками, а скорее ближе к StagMag. Есть такая модель у сеймура.
Рельсы в паре будут звучать жирнее, но тут уже есть шанс, что они будут звучать овержирно.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2019, 20:14:21 от Фокин Илья »

Оффлайн Neophyte

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 629
Всем привет! Вопрос такой:
Выбираю датчики на мастеровой ЛП. Думал выбрать датчики от Gibson - 490R и 498T,  но в отсечке они звучат плоско и уныло, и возможно придется парафинить микрофонят (или мне такие попадались, 2 комплекта микрофонили).
Илья посоветовал Rocket Queen нек/ Hot Breeze бридж. Но посмотрев видео, почитав ветку, выбор еще пал на Spirit и Valvet сеты.
По стилям музыки - рок, около фанк, фьюжн. Хочется от датчиков что б не задавливали собой, а давали звучать инструменту, неплохо звучали на отсечках, хорошо передавали динамику и атаку и не гнусавили)
От Ильи был Brown horse бридж, и сет на страт classic S - Отзывы только положительные))поэтому решил выбрать Fokin pickups)
Что посоветуете?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95429
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Neophyte, Спирит или РК. Это если надо ближе к классике. Если надо ну совсем прозрачно, тогда Вельвет. Спирит нековый тоже очень и очень зашел!

Оффлайн Neophyte

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 629
Еще забыл спросить - крышки датчиков чуть округляют верха - верно?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3511
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Еще забыл спросить - крышки датчиков чуть округляют верха - верно?
Верно, где-то это заметнее, где-то не так. Зависит от резонансной частоты.