Отвертка вообще ни разу не "инструмент для проверки магнитного поля", .... Магнитное поле, точнее его силу, достоверно можно измерить только специализированным прибором, но никак не отверткой. 
Согласен, но для
сравнения двух магнитов достаточно и отвёртки, если понимать простые вещи, например, что одноимённые полюса отталкиваются, а разноимённые притягиваются. Достаточно сравнить, скажем, только северные катушки на обоих звучках, чтобы намагниченность отвёртки перестала иметь значение. Абсолютно уверен что в моём случае магнит у Рокет Квин нек заметно эффективнее, чем у Хот Бриз бридж. В видеообзорах мастерской неоднократно видел, что на выходе звучки проверяются на стенде и на полученных звукоснимателях были видны следы подключения для проверки, но всё же спрошу. Нет ли вероятности, что мне достался не Алнико 2 в Рокет Квине ?
Может у Хот Бриза есть воздушный зазор, например, что даёт такую разницу?
Первые впечатления по звуку. Напомню, инструмент дешёвый Ибанез, красное дерево, болчёный клён/палисандр. Струны 11-48. В бридже был Тон Зон в неке родной непонятно кто. Стало верхастей, ярче. Настолько ярче, что первый момент с непривычки не понравилось. Пока я не вспомнил о ручке тона. Раньше в ней не было необходимости, теперь без неё не обойтись. Выхлоп у звучков будь здоров. У обоих, нековый даже пришлось подальше от струн убрать чтобы сбалансировать уровни на слух. Это, в основном и побудило вернуться к вопросу о магните. Читаемость рифов заметно возросла, даже с прибранным тоном. Стало очень рабочим среднее положение, на оба звукоснимателя. Наибольшая разница, конечно, между родным нековым и Рокет Квином. Правда ожидал, что он будет помягче. Окончательного мнения ещё не составил, но однозначно возможности инструмента стали шире, просто нужно не забывать о ручке тона.
Размещение рекламы