Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1039856 раз)

Nick 969 и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2279
Александр Божевильный, ждём отчёт после замены и тестов)

AZG, по моему опыту тонзон очень органично садится в различные ибанезы липовые, которые имеют врожденную склонность к яркости и лязгу, там и митол вполне можно понарезать. С другими гитарами у меня такого позитивного опыта с тонзоном не было-но ольхе и яркой краснухе был глуховат, плюс на краснухе грешил овербасом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92996
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Sir Eugeny, с ТЗ сильно зависит от качества инструмента. Он сразу выявляет где мыло, а где все ОК. На дешевых гитарах не живет ну кроме липы и ясеня. А на дорогих даже на жирные ЛП вставал и звучал адекватно.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
AZG, думаю все зависит от вкусов и отдельной гитары. У меня на ольху + кленовый шпон и гриф клен с накладкой из эбони встало просто отлично. Но гитара сама по себе довольно верхастая, как мне кажется. Поэтому, пробовать надо. Сам по себе датчик, имхо, клевый. Особенно кому нужен выхлоп.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14647
  • Зарегистрированный
Подскажите, пожалуйста, различие между Spirit и Python конструктивные и в звуке, кроме типа магнита и параметров, заявленных на сайте.
Спирит бриджевый, помнится, очень понравился, когда знакомому подбирал датчики на его Лес Пол Студио - у него есть свой такой характер, который мне лично напомнил немного поведение стратовских синглов - когда нижние струны звучат жирно, а тонкие весьма ярко, а всё это вместе - весьма органично. Весьма прилично было и на чистом, и на перегрузе, ну, если не нужно совсем уж экстрима и сверх плотности во всём диапазоне.

... и добавил:

Питона не было

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92996
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
skserg, Так я не против. Я удивился когда тут про сингловость начали.

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Спирит бриджевый, помнится, очень понравился, когда знакомому подбирал датчики на его Лес Пол Студио - у него есть свой такой характер, который мне лично напомнил немного поведение стратовских синглов - когда нижние струны звучат жирно, а тонкие весьма ярко, а всё это вместе - весьма органично. Весьма прилично было и на чистом, и на перегрузе, ну, если не нужно совсем уж экстрима и сверх плотности во всём диапазоне.

... и добавил:

Питона не было
Спасибо. У меня два лес пола, один - легкий LPR7 с BB1 и BB2 (AlNiCo 2, не залиты воском, не симметричные катушки)  - очень здорово подходят датчики и инструмент, хороший характер, резонанс.
другой standard - более экспериментальный, более тяжелый.  сейчас стоят shepton tribute ( по спецификации ближе к PAF, c AlNiCo 5 частично размагниченным). воздух есть, некоторый микрофонный эффект есть, чуть больше хочется выхода и меньше высоких в бридже (тот же BB2 звучит более полновесно, с хорошей серединой). Хотя и BB1,2 и трибьют от шептона по спецификации похожи (магниты разные) - звук весьма разный.
поэтому подсознательно ищу среди датчиков Ильи что то похожее по характеру на BB1,2,3

Оффлайн Slaver

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Зарегистрированный
Приветствую всех!
"Краткое содержание предыдущих серий": за почти 30 лет в "Болезни Гитаризм" много разных звукоснимателей перепробовал и давно уже нашёл "Тот самый!", который всегда радует и никогда не подводит - EMG 81 (из старой линейки 90-х).
:))
 Он стоит в бриджевой позиции на трёх основных инструментах для нарезания любимого металла.
 Так же имеются в бридже других инструментов: SH-4, SH-6, DM Super Distortion на Страте и  на Гибсон ЛП гибсоновский,соответственно.
Суть: Хочется давно попробовать Fokin.
Смысл: появилась новая деревяха краснушная с вклейкой и... Есть желание и возможность познакомиться наконец-то с чем-то новым.
 Датчик нужен бриджевый злобненький. Пассивный. Чем-то схожий с ЕМГ-81 по смыслу. Почитал краткие и красивые описания от производителя... Понял,что точно не могу определиться.
 Зацепился за два:
1. Демолишн (но,прям страшно по дьявольскому описанию,что он сильно злее и неадекватнее 81-го ежа может оказаться :)))
2. Апперкот (внешний вид и выхлоп идеальны для меня. Но! Очень пугает информация о срезе нижних частот - не слишком ли они там "кастрированы").
 Так что, склоняюсь к Апперкоту,но может кто что-нибудь интересное и полезное расскажет про него дополнительно. Или вообще отсоветует смотреть в его сторону.
 Надеюсь на помощь.
Заранее спасибо!
 

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7952
Всем привет, коллеги подскажите на какие модели датчиков Ильи обратить внимание для gibson sg crescent moon? На замену 490T /490R.  Хочется больше жирку и отдачи по низу и нижней середине и больше тела на 1-3 струнах. Музыка разный не экстримальный рок, тяжелый блюз и тп.
страйк, и, возможно, волкано. Хотя они для митола, но я как раз брал для не экстремального рока, для валилова по нижней середине на лп-подобной гитаре. 
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 08:47:43 от marius »

Оффлайн Vladimir_Torero

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если нужен пассив я бы поставил маджестик. У них очень большой выхлоп.

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Поставил Демолейшн. Звук яркий. Теперь не хватает жЫра))

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14647
  • Зарегистрированный
Поставил Демолейшн. Звук яркий. Теперь не хватает жЫра))
А если чуть притопить винтики, а сам датчик приподнять?


... и добавил:

Спасибо. У меня два лес пола, один - легкий LPR7 с BB1 и BB2 (AlNiCo 2, не залиты воском, не симметричные катушки)  - очень здорово подходят датчики и инструмент, хороший характер, резонанс.
другой standard - более экспериментальный, более тяжелый.  сейчас стоят shepton tribute ( по спецификации ближе к PAF, c AlNiCo 5 частично размагниченным). воздух есть, некоторый микрофонный эффект есть, чуть больше хочется выхода и меньше высоких в бридже (тот же BB2 звучит более полновесно, с хорошей серединой). Хотя и BB1,2 и трибьют от шептона по спецификации похожи (магниты разные) - звук весьма разный.
поэтому подсознательно ищу среди датчиков Ильи что то похожее по характеру на BB1,2,3
в принципе, можно и Спириты попробовать, почему нет - эксперимент же, алнико 4, и вообще другой немного стиль.
Ближе всего к Берстбакерам из датчиков Ильи Rocker Queen, но большого смысла менять Шептоны на Рокет Квины я не вижу  :)
А если в бридже попробовать на Стандарт gibson 498T?   :) ну, или 490Т,  если 498Т слишком напористые под ваш вкус
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 12:40:52 от painful »

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А если чуть притопить винтики, а сам датчик приподнять?

У меня датчик до предела вверх задран:



И винтики выкрутил - чтобы угол к струнам компенсировать.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14647
  • Зарегистрированный
Приветствую всех!
"Краткое содержание предыдущих серий": за почти 30 лет в "Болезни Гитаризм" много разных звукоснимателей перепробовал и давно уже нашёл "Тот самый!", который всегда радует и никогда не подводит - EMG 81 (из старой линейки 90-х).
:))
 Он стоит в бриджевой позиции на трёх основных инструментах для нарезания любимого металла.
 Так же имеются в бридже других инструментов: SH-4, SH-6, DM Super Distortion на Страте и  на Гибсон ЛП гибсоновский,соответственно.
Суть: Хочется давно попробовать Fokin.
Смысл: появилась новая деревяха краснушная с вклейкой и... Есть желание и возможность познакомиться наконец-то с чем-то новым.
 Датчик нужен бриджевый злобненький. Пассивный. Чем-то схожий с ЕМГ-81 по смыслу. Почитал краткие и красивые описания от производителя... Понял,что точно не могу определиться.
 Зацепился за два:
1. Демолишн (но,прям страшно по дьявольскому описанию,что он сильно злее и неадекватнее 81-го ежа может оказаться :)))
2. Апперкот (внешний вид и выхлоп идеальны для меня. Но! Очень пугает информация о срезе нижних частот - не слишком ли они там "кастрированы").
 Так что, склоняюсь к Апперкоту,но может кто что-нибудь интересное и полезное расскажет про него дополнительно. Или вообще отсоветует смотреть в его сторону.
 Надеюсь на помощь.
Заранее спасибо!
 
Ну, Демолишн не сильно злобнее 81 и вроде адекватный)))
А про подрез низа в Апперкате - ну, дык, в 81 низ тоже подрезан ???
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2021, 12:57:51 от painful »

Оффлайн Александр Божевильный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну, Демолишн не сильно злобнее 81 и вроде адекватный)))
А про подрез низа в Апперкат - ну, дык, в 81 низ тоже подрезан ???

Хорошо кстати что я апперкот не взял - демолейшн и так хорошо низ подрезал. Ну то есть ещё немного, и от гибсона нихера не останется)



Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14647
  • Зарегистрированный
У меня датчик до предела вверх задран:



И винтики выкрутил - чтобы угол к струнам компенсировать.
так в таком виде и будет море высоких и мало тела...  ???
Обратно закрути и всю Конструкцию к струнам приподними. А угол лучше подкладками под датчик, под одну катушку снизу. И дырочки под витны в пикгарде на угол расточить надфилем