Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1039670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Maks178, а что не устраивает? Выхлоп или частотка? Посмотри демки S90 и Magnum, как вариант. Но S90 - это прямо жир, крайне специфичен.
  больше выхлоп конечно . по частотке естественно они совсем не совместимы . но хочу поиграть , послушать .
с s90 не повезло .  приобрел s90 mid , а у него полярность наоборот . видимо он под HSH схему. брал б.у что бы попробовать сначала , а уже потом , когда точно определюсь , собирался взять новые . 
сейчас точно определился что classic s совсем не то , что я хочу получить .
если судить по демкам на ютюб , мне на ухо ложатся hot s но их не тестируют на мидгейне и хайгейне . а хотелось бы конечно иметь полную картину . но клин и лоу гейн  у них хорош !
« Последнее редактирование: Октября 09, 2021, 20:11:50 от Maks178 »

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3476
    • Моноскоп N
Maks178, так средний сингл вроде всегда с обратной полярностью, чтобы конфликта с нековым и бриджевым синглами не было. Мне S90 нек пришел недавно, пришлось провода наоборот паять, попал в противофазу. Не очень чистый звук зашел, слишком уж густой и теплый, утопил его в деку, стало чуть лучше. А вот на перегрузе хорош, на мой взгляд, для всяких модерновых среднетяжелых стилей.

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Maks178, так средний сингл вроде всегда с обратной полярностью, чтобы конфликта с нековым и бриджевым синглами не было. Мне S90 нек пришел недавно, пришлось провода наоборот паять, попал в противофазу. Не очень чистый звук зашел, слишком уж густой и теплый, утопил его в деку, стало чуть лучше. А вот на перегрузе хорош, на мой взгляд, для всяких модерновых среднетяжелых стилей.
Не не . Я не про фазу
Я про полярность магнита .
У меня схема hss
То есть у хамбакера как сингл на отсечке работает  северная N катушка  а на том s90что я купил  (полярность)   противоположная  полярности мид  датчика из комплекта clasdic s . То есть в схеме hss с majestic  он не будет работать правильно , если распаивать по классике + coil split.
Илья сказал что такое возможно если датчик приобретался отдельно (не в комплекте) под определенную схему .
Она может быть как раз hsh .
Что в корне гтличается от моей hss .  И полностью мне не подходит .
Пс . По стилю и звучанию ты в точку  !
« Последнее редактирование: Октября 09, 2021, 21:07:43 от Maks178 »

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
Maks178, 
Цитировать
а у него полярность наоборот . видимо он под HSH схему.
Как раз под эту схему не нужна полярность наоборот, под эту схему вообще подойдет любая полярность среднего

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Maks178,   Как раз под эту схему не нужна полярность наоборот, под эту схему вообще подойдет любая полярность среднего
то есть , ты имеешь ввиду что полярность магнита среднего сингла может быть такая же как и у бриджевого сингла , и в положении селектора мид +нек будет правильный звук ?
хм. эта темы чуть выше обсуждалась по моему .
но дело даже не в этом . а в том что classic s  по выхлопу относительно  majestic  по мне так не совсем подходит . по этому есть желание получить полезный совет по этому поводу )
« Последнее редактирование: Октября 09, 2021, 21:53:02 от Maks178 »

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
Maks178, давай говорить конкретными терминами-Север и Юг, а то слишком путано.
Цитировать
хм. эта темы чуть выше обсуждалась по моему .
В другой теме от Фокина разобрали до последнего винтика, включая неожиданости с направлением намотки.

У тебя же НЅЅ, тебе надо парится над полярностью ЅЅ т е синглов, чтобы при коннекшене тугеве получить режим подавления фона.  если режим фоноподавления не важен, то .. не парься с полярностью.
А с бридживым хамбом ты скомутируешь сингл любой полярности. т к у хамба две катушки разной полярности.

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Maks178, давай говорить конкретными терминами-Север и Юг, а то слишком путано.  В другой теме от Фокина разобрали до последнего винтика, включая неожиданости с направлением намотки.

У тебя же НЅЅ, тебе надо парится над полярностью ЅЅ т е синглов, чтобы при коннекшене тугеве получить режим подавления фона.  если режим фоноподавления не важен, то .. не парься с полярностью.
А с бридживым хамбом ты скомутируешь сингл любой полярности. т к у хамба две катушки разной полярности.
окай )  не парюсь . жду советов что будет подходить по звучанию к  majestic ! 
все темы , пользуясь поиском , читал .   хочется не только скомутировать звукосниматели правильно с технической точки зрения , но и  подобрать наиболее подходящие по звучанию к majestic . я буду очень признателен за дельные советы ! и очень надеюсь что эпопея с приобретением и продажей и безконечным паянием закончится !
и я наконец то займусь тем , ради чего это и затевалось ! ))))))

Оффлайн Darthmortius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
и очень надеюсь что эпопея с приобретением и продажей и безконечным паянием закончится !
и я наконец то займусь тем , ради чего это и затевалось ! ))))))
Ну, это очень оптимистичный взгляд)

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Ну, это очень оптимистичный взгляд)
если учесть то , что впереди изготовление и замена корпуса из липы на корпус из ольхи , то да )
но !
надежда - мой компас земной .... ! (с)
а с бриджем пока совсем одни непонятки .
но , это уже потом .
« Последнее редактирование: Октября 09, 2021, 23:57:33 от Maks178 »

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
А что не так с корпусом из Липы?

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
А что не так с корпусом из Липы?
Ну , первое это то что я не совсем уверен в достоверности информации . Ибо вес  больше походит на вес кирпичей такого же обьема .
Второе то, что верха как буто чуть подрезаны  . Серединка -хорошо . Низ - прекрасно  .
Мне собственно нравится  !
Но вес конечно сильно больше чем у примерно аналогичных  инструментов с корпусом из липы .
Ну   и главное это то , что это всё же страт .  А липа не совсем  для страта . На мой взгляд .
Уверен что это все индивидуально .

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Отжигаем лампы
Цитировать
Ибо вес  больше походит на вес кирпичей такого же обьема .
Вот это аргумент. Думаю я бы тоже озадачился.

Оффлайн Maks178

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • СПб
Вот это аргумент. Думаю я бы тоже озадачился.
Сейчас и выбор дерева и возможность изготовить более менее доступны . И мастеров с оборудованием и  информацией по параметрам море . Особенно по стратам помоему .
Но всегда есть нюансы .
Вот на пример на скваер телекастер купили на днях сет датиков фендер ноизлес  .
А они , ни нек , ни бридж не влезают по размерам в скаеровский пикгард и бридж .
И если пикгард пластик , то бридж металл . А точить тсм нормально .
Короче такое себе .
Стандартами и не пахнет .

Оффлайн Васёк Иванченко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • СТИГМАТА!
Доброе время суток. Что думаете о модели "demolition"? Собираюсь брать, интересно ваше мнение или ваши аналоги.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14645
  • Зарегистрированный
Доброе время суток. Что думаете о модели "demolition"? Собираюсь брать, интересно ваше мнение или ваши аналоги.
Demolition бриджевый ставил на несколько гитар - везде понравился. На чистом достаточно неплох для выхлопного датчика, перкуссионная атака, середина несколько прижата, верх и низ на месте. На перегрузе, с соответствующим усилителем хочется играть Kreator  8)
« Последнее редактирование: Октября 22, 2021, 09:07:06 от painful »