Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1039699 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lejt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 762
  • ...
Есть вопрос. Он скорее общий, но тем не менее попробую задать его здесь.

Илья, насколько я понимаю - ранее несколько датчиков взял в свое пользование Владимир Холстинин. В одном из интервью, Владимир говорил, что в концертной работе пробовал датчики различных брендов, но в итоге понял, что именно DiMarzio наиболее правильно работаю в миксе в рамках игры heavy metal на сцене. С другими датчиками - была явная просадка в миксе, хотя гитара отдельно звучала громко и хорошо.

В связи с этим, хотелось бы уточнить, оставил ли Владимир отзывы на те модели Фокин, которые он смог попробовать? Насколько они ему понравились/не понравились в сравнении с классикой DiMarzio, которую он использовал ранее? Повлияло ли его мнение на концепцию и реализацию датчиков, которые вышли потом(или быть может испытываются и готовятся сейчас)?
Были фокины "holst edition", и судя по тому что они не пошли в серию, можно сделать соответствующие выводы. И если правильно помню, холст в последнее время на активы емг перешел

Оффлайн bless

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Интересует сет Saboteur.
Пересмотрел все ролики на сайте fokinpickups.com, Мне нравится звук Saboteur бридж на чистом канале. У него именно та яркость и полнота, которая мне нужна  Но, Меня смутило замечание Фокина в "ВКонтатке", что это выхлопной датчик. Понятно, что этот датчик будет хорошо работать на перегрузах, но вопрос в другом -
Если я воткну гитару, у которой в бридже Saboteur, в гитарный вход звуковой карты с включенным Hi-Z и выставлю уровень входа без клипирования, я смогу получить чистый звук (clean) на записи? Или по другому, этот датчик в принципе может давать чистый звук или он по любому с перегрузом?
Спасибо!

... и добавил:

Интересует сет Saboteur.
А, Saboteur в бридже может вообще выдавать чистый звук на чистом канале или через звуковую карту?
Спасибо!
« Последнее редактирование: Января 06, 2022, 14:42:12 от bless »

Оффлайн Cieco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1387
Интересует сет Saboteur.
Пересмотрел все ролики на сайте fokinpickups.com, Мне нравится звук Saboteur бридж на чистом канале. У него именно та яркость и полнота, которая мне нужна  Но, Меня смутило замечание Фокина в "ВКонтатке", что это выхлопной датчик. Понятно, что этот датчик будет хорошо работать на перегрузах, но вопрос в другом -
Если я воткну гитару, у которой в бридже Saboteur, в гитарный вход звуковой карты с включенным Hi-Z и выставлю уровень входа без клипирования, я смогу получить чистый звук (clean) на записи? Или по другому, этот датчик в принципе может давать чистый звук или он по любому с перегрузом?
Спасибо!

... и добавил:

Интересует сет Saboteur.
А, Saboteur в бридже может вообще выдавать чистый звук на чистом канале или через звуковую карту?
Спасибо!
ответ: конечно может.
Сам по себе датчик не дает перегруза, все в усилении, неважно что это - карта с плагинами, процессор или полноценный усилитель.
Выхлопной значит у него достаточно высокий уровень сигнала, этого бояться не надо, есть масса способов сделать потише ;)

Оффлайн bless

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вот! Это именно тот ответ, который был необходим! Спасибо! :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14645
  • Зарегистрированный
bless, Saboteur  умеренно мощный, плюс, самый низ у него всё-таки скруглён, чистый звук в чистый канал вполне  получается.

Оффлайн bless

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
На НЕКе, да низ скруглен. Поэтому и планирую брать составной Сет: Saboteur bridge & Route neck. Хотя о нековом датчике стоит еще подумать. Еще послушаю варианты от Fokin. Есть рекомендации для некового датчика, что бы низов было достаточно? Спасибо!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14645
  • Зарегистрированный
bless, я про бриджевый Saboteur - прибран там низ и верх слегка. А середины, в т.ч. и нижней, достаточно. Звук в духе hair и heavy 80-х, и довольно добрый  :) Гибсоновский 498 у меня звучал ощутимо глубже, ярче и вариативнее. Но, возможно, привычка к нему)

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1795
Взял тут P94 Hot в бридж своего Fender - Warmoth гибрида (клен/палисандр - гриф, черная лимба - дека), вот сижу жду собственно и датчик и деку, и появились мысль и оригинальную ольховую деку Фендера не продавать, а купить к ней баритон гриф тоже на Warmoth, ну и собственно поставить один датчик в бридж, причем звук нужен не только под одно дж-дж-дж которое впрочем я и на синглах спокойно играю, а даже возможно для использования инструмента, как бас-гитары в студийной работе причем, когда я один раз на октаву опустил струны звук мне напомнил Жабу  ;Dпричем этом это мой самый не любимый бас (версия с палисандром), но парадокс что самый любимый это Прес (с кленом), и гриф я буду ставить или с кленовой накладкой или эбони, хотя из чего будет сам гриф не знаю может даже экзотика как раз палисндр или венге, но вот  датчик скорее всего тоже Фокина, поскольку хамбы то найти не проблема любые, а вот всякая экзотика крайне редка.
Так что вопрос какой звучок можно поставить чтобы звучание было ближе к басу?? Например на фендеровском баритоне Bass6 вроде П90 в бридже, и звук вполне басовый.
Причем единственное требование это формат хамбакера, то есть не узкий, широкие вроде п94 норм, просто один обычный с виду сингл тоскливо будет смотреться.

« Последнее редактирование: Января 22, 2022, 18:41:45 от Badbrains »

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7952
Не особо силён в этом, но если поставить гриф от баритона, не нужно при этом бридж смещать?

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1795
Не особо силён в этом, но если поставить гриф от баритона, не нужно при этом бридж смещать?

На Warmoth, где собрался брать, по идее все учтено))

Оффлайн Thomson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
всем привет, а кто ни будь пробовал уже Valhalla bridge? вот думаю его взять или Majestic ..

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
всем привет, а кто ни будь пробовал уже Valhalla bridge? вот думаю его взять или Majestic ..
Приветствую. Смотря какие задачи и какой инструмент?

Оффлайн Thomson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
rga321f, сейчас стоит  DP159, по мне так жирноват, хочется похолоднее но что бы был не тоненький звук. и низов не сильно много, вообще еще подбираю что бы по виду был похож на димарзио) Valhalla это по мотивам BK Ragnarok?

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1795
Я понимаю что вопрос не особо значимый, но все же возможно ли к такому звукоснимателю (P94), найти белую верхнюю панель, ну или хотя бы одеть сверху хромированную крышечку или сменить цвет пластика только на классических п90 реально?




А то я под один проект взял такой датчик и там все хорошо, а во втором черный же не очень будет смотреться.



« Последнее редактирование: Февраля 01, 2022, 01:47:29 от Badbrains »

Оффлайн Nikita Shmakov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 194
Задумался немного "осовременить" звук гитары, стоковые датчики уж больно по 80-ым звучат на мой вкус  ??? Сильно выхлопные датчики не очень люблю, хочется чего-то среднего, по звуку стремлюсь к современному фьюжн звучанию а-ля ребята с JTC (у большинства не много гейна)  8) Конфигурация HSH, пока кажется, что идеально подходит сет  Spectrum, а что к ним взять в середину? Hot S?
По спекам: липа с кленовым топом и кленовый гриф с кленовой накладкой. Ну так, на всякий случай  :hitrez:

 


Loading...