Форум гитаристов

Lejt, а что за тонкие Flying V?

... и добавил:
Azathot, думаю, не разочарует

Ну вот у меня flying v старый, тех времен когда гриф был не под углом а прямой. И дека очень тонкая) дерева немного, надо наверное как то жиром компенсировать

Я вот нигде не могу найти информации по звучку Phoenix. Может кто немного расскажет про него? Заинтересовал меня сильно. Собираюсь скоро менять звукосниматели, решил их поставить.

Ну вот есть всем известный инвейдер, это по его мотивам, но не настолько жирный, что аж капляями стекает, но все-таки жирный. Для тонких инструментов самое оно.
У нас не было в линейке датчика, который был прям жирный и плотный и не особо яркий, вот это про него. но этот жир мы стремились сделать не с избытком, а вот прям ка надо.

Фокин Илья, а Инвейдер жирный? Там прибран верх, да, но низ всё равно отрезан, как на всех Сейморах 


... и добавил:

То ли в гармониках дело, то ли в войсинге, но типичные гибсоновские датчики (не 500Т) воспринимаются как более жирные, хотя собственно низа там может быть и меньше

в неке насколько помню кондер, который режет низ, в бридже нет. Но впечатления сухого датчика явно нет.

прямо в датчике?

Да, между катушек.
https://forum.seymourduncan.com/forum/the-pickup-lounge/263198-what-does-the-capacitor-in-the-neck-invader-do

Привет всем!

Посоветуйте датчик в бридж Ibanez Gio GRG121DX, строй стандартный под рок, металкор и не особо тяжелый метал.
Штатный датчик выдаёт какой то навязчивый резонанс на верхней середине, что мне не нравится, хочется чего то более низастого, чтобы рычало на пауэраккордах. Что то типа Dimarzio Tone Zone (c поднятыми низами)

Мне кажется эта гитара как то съедает низ выпячивая верхнюю середину, поэтому интуитивно датчики с расширенным низом смотрю (может я ошибаюсь?)

Привет всем!

Посоветуйте датчик в бридж Ibanez Gio GRG121DX, строй стандартный под рок, металкор и не особо тяжелый метал.
Штатный датчик выдаёт какой то навязчивый резонанс на верхней середине, что мне не нравится, хочется чего то более низастого, чтобы рычало на пауэраккордах. Что то типа Dimarzio Tone Zone (c поднятыми низами)

Мне кажется эта гитара как то съедает низ выпячивая верхнюю середину, поэтому интуитивно датчики с расширенным низом смотрю (может я ошибаюсь?)

вот я просто про свой опыт расскажу.
основная проблема гитары это как раз борьба с излишним низом )) что в линию, что в запись, не говоря уж про живой звук )
думается это вообще не датчиков проблема)
эквализация, динамики, потом усилитель, в конце датчики, ну и в самом конце дерево гитары может быть немножко совсем ))
ну и потом уже датчики, с большим отрывом)
если играть в наушники например, там наверное все по-другому)
и датчики Ильи конечно могут сделать маленькое чудо, но начинать вот в этом случае точно не с датчиков нужно
все имхо, не бейте пацаны)

... и добавил:

просьба понять правильно, это не стеб
датчики даже самые тухлые можно просто повыше поставить и звук появится
струны новые, темброблок гитары смотреть, даже провода как выше сказали, но замена датчиков это потом

... и добавил:

а неправильная частотка датчика, в смысле какой-то неприятный резонанс в верхах в ненужном месте - это вполне может быть
но не недостаток низов

вчера поковырял чуть чуть гитару (ibanez 121 о котором выше писал). Выяснилось что недостаток нижних частот был вызван не до конца вставленной "бочкой" 6 струны  "Вбил" бочку до конца в корпус, струна стала жестко и звук стал гораздо бодрее. Как я этого раньше не заметил не знаю 

Так же поставил датчик от Squier Jazzmaster Affinity (там жирный такой Хамбакер магнит с палец толщиной керамический). 
Сравнил я с Ibanez rg652 Dimarzio tone zone и с Affinity Jazzmaster (проц Ampero II и разные наушники):

Ibanez 121dx с датчиком от Jazzmaster прям ожила! Я еще больше воодушевился поменять датчики на "породистые".
В сравнении с Squier Jazzmaster на аккордах все таки низов не хватает таких жирных как были на джазмастере - тут уже дерево видимо играет и конструкция гитары...
 
Ibanez 121 с джазматеровским хамбакером в сравнении с ibanez rg652 Tone Zone: датчик скваера чуть менее выхлопной и имеет не очень приятный мелкозернистый песок на ВЧ. Звук Tone Zone как то более тягучий и маслянистый на одиночных нотах.

Так же сравнивал с датчиками P94 Hot на Jazzmaster, Они хоть и вообще другие, но тоже маслянисто-тягучие верха без песка.
Dimarzio Tone zone / Fokin P94 объединяет то что они на Alnico 5. Я начал задумываться может я зря ищу себе "металкорный" датчик на керамике и мне стоит на Алнико смотреть раз мне нравятся эти датчики?

Вот теперь думаю что воткнуть... По дизайну в этот Ибанез просятся EMG 81/60 но у меня не было активов и не понятно как крутилки и переключатели менять и как они вообще по звуку. Ютюбы смотрел но так и не понял их характер. Berserk я не хочу потому что говорят что у них больше середины чем у 81

Из Fokin я посматриваю на Phoenix
https://fokinpickups.com/produktsiya/humbucker/phoenix-bridge/
Но видео нет, сэмплов тоже :-/
И он красиво выглядит внешне ))))

Из Dimarzio я смотрю на
Dual Sound (видоизмененный Super Distortion)
https://www.dimarzio.com/pickups/high-power/dual-sound?v=20029
и
Super 3  (тоже разновидность Super Distorsion)
https://www.dimarzio.com/pickups/high-power/super-3?v=20820

из Seymour Duncan на Invader




... и добавил:

основная проблема гитары это как раз борьба с излишним низом ))

может для записи, и когда есть бас гитара - да
но я играю на диване для фана типа рубить рифаки под барабан и ритм партии без бас гитары - мне нужны рычащие низы )))



спасибо если вы дочитали мои спутанные мысли

... и добавил:

Вопрос по Phoenix
https://fokinpickups.com/produktsiya/humbucker/phoenix-bridge/

его под отсечки можно распаять? и как он вообще на чистом? Мясо на перегрузе хочется, но совсем терять чистый звук тоже не хочется)))