Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 1038988 раз)

login83 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн guseff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
на сайте фокинпикапс не нашел где написать вопросы, поэтому задам здесь:
1. у хамбакеров пропала возможность заказать золотые крышки, как быть ?
2. для самодельного лес пола колебаюсь между "рокет квин" комплект и "рокет квин" бридж + "раут" нек, посоветуйте советы пожалуйста

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
на сайте фокинпикапс не нашел где написать вопросы, поэтому задам здесь:
1. у хамбакеров пропала возможность заказать золотые крышки, как быть ?
2. для самодельного лес пола колебаюсь между "рокет квин" комплект и "рокет квин" бридж + "раут" нек, посоветуйте советы пожалуйста
Пока их временно нет в наличии, новая поставка планируется через месяца два. поэтому убрали их, чтобы не огорчать сроками выполнения заказа.
а для ЛП, если все по блюзу и нетяжелых стилей, то сет RQ, если хотите чтобы немного было "харда" и применимость инструмента была пошире, то можно разбавить бриджевым Rout.

Оффлайн Genocide

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Блин... статья супер) приятно понимать, что от концепции до названия - все имеет свою технически-идеологическую подоплеку. Ждем побольше таких статей)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
интересно

Оффлайн rick row

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2023, 03:16:37 от rick row »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
В целом, вполне нормально работают, в мини, пробовали только пятерку, потому-что других в таком размере нет. В целом, разница точно такая же, как и в обычных датчиках. Керамика поярче, алнико посерединестее и "полохматее". Многим особенно нравится как алнико в минирельсах в неке, думаю AZG подтвердит.
По поводу хамканселлеров, я так понимаю имеются в виду вертикалки? В основном нижняя катушка там используется для отсечения шума и с учетом того, что она сильно далека от струн, вклад в полезный сигнал ее минимален. Единственный смысл их отсекания сократить ее влияние на верхнюю катушку.
По предыдущему опыту статьи про Berserk, хотел как раз подготовить такую про Paradigma, там я и расскажу про нюансы ээтой модели.
Другие магниты в этой модели не пробовали, но пока и необходимости не было, поскольку задача была получить именно классическое звучание синглов, когда алнико кроме 5 в синглах не то чтобы специфичные, а просто не по классике что ли.

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2102
Синглы в деревянный топ, обычные фирменные ибанез, при работе выключенной гитаре третья струна громче остальных на 1 дб примерно, это много в daw видно поднятие чуть не в 1.5 - 2 раза. Датчики не регулируемые магниты.

Есть ли фокин синглы, чтобы можно было высоту магнита подправить?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Синглы в деревянный топ, обычные фирменные ибанез, при работе выключенной гитаре третья струна громче остальных на 1 дб примерно, это много в daw видно поднятие чуть не в 1.5 - 2 раза. Датчики не регулируемые магниты.

Есть ли фокин синглы, чтобы можно было высоту магнита подправить?
Чтобы именно магниты нет, мы магниты вклеиваем и их смещение может повредить внутренние витки. но есть вариант, где магнит снизу, а сердечники являются винтами и их можно регулировать по высоте.


Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
Кстати, Илья, а Magnum и S90 больше не производите?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Кстати, Илья, а Magnum и S90 больше не производите?
Их пока временно убрали, потому как бывают не такие стабильные поставки нужных комплектующих. Что-то в запасах есть, лучше предметно спрашивать по отсутствующим позициям. S90 в принципе можно сделать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
В целом, вполне нормально работают, в мини, пробовали только пятерку, потому-что других в таком размере нет. В целом, разница точно такая же, как и в обычных датчиках. Керамика поярче, алнико посерединестее и "полохматее". Многим особенно нравится как алнико в минирельсах в неке, думаю AZG подтвердит.

Шикарная рельса! Пользуюсь постоянно на самой ходовой гитаре. Звучит как я хотел, один из любимейших датчиков.  :alc:

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Сегодня мы продолжим рубрику «История одной модели» и расскажем о Paradigma.

Классическими синглами уже мало кого удивишь и идея создания бесшумной модели витала в воздухе давно.

Самая главная задача была в сохранении традиционного тембра.
Главной трудностью являлась необходимость изготовить две обмотки достаточно компактными. Сначала датчик просто пробовали делать выше чем обычно, так, как обычно делают хамканселлеры, разместив две катушки, примерно одинаковые по размеру, одна над другой. Чтобы уместить необходимое количество витков в уменьшенный почти вдвое объем, пришлось применить более тонкий провод, что сильно увеличило общее сопротивление. В плане шумоподавления такая схема неплохо работает, но заметно отодвигает звучание от искомого. И от этой идеи мы отказались.

В итоге был сделан вывод, что сигнальная катушка должна быть выше, а шумоподавляющая ниже, чтобы сохранить адекватные габариты. Но, как показала практика, даже небольшое отклонение от высоты оригинального звукоснимателя смещало характер в ненужную сторону. Также имело место множество параметров, изменение которых сдвигало тембр и приводило к полному хаосу и непониманию, что именно и как повлияло на результат.

Поэтому была принята следующая стратегия: собирается референсный классический сингл, который принимается за эталон. Далее постепенно добавляются технические решения; с учетом этих изменений мы стремились приблизить звук к исходнику и снова добавляли следующее, снова калибровка и так, пока не достигли финиша.
Как уже было сказано, конструкция звукоснимателя предполагала то, что высота основной обмотки была равна полноценному датчику, соответственно, для нижней оставалось очень мало места. Как следствие, она могла вычесть фон не полностью. Чтобы это компенсировать, необходимо было изначально уменьшить фон сигнальной катушки. Для этого она была помещена в стальной кожух и это действительно помогло и нам удалось сбалансировать шум между ними.

И первым этапом калибровки звука была подгонка звучания только лишь верхней части, но уже со стальным стаканом.
Частично это удалось, но было определено, что его влияние достаточно велико и его модифицировали по аналогии с разрезными рельсами, где за счет прорезей снижаются потери в материале.

Какое-то время мы ожидали изготовления обновленных металлических деталей, но уже с прорезями. После - снова подгонка, с учетом этого нововведения.

Следом начался подбор нижней катушки. Основной задачей было уменьшение ее размеров. В итоге, в ней был использован самый тонкий доступный провод. Да, она нагрузила верхнюю половину, но об этом чуть позже. После ее добавления параметры снова были подогнаны под референс.

А для избавления от проблемы с влиянием нижней катушки был использован обычный фильтр, он пропускал часть ВЧ мимо нее, но не пропускал НЧ, чтобы сохранить сбалансированное шумоподавление. Эту опцию сделали отключаемой, поскольку для некоторых ситуаций она могла оказаться полезной, например, в бриджевой позиции, где важно обеспечить максимальную бесшумность и немного сгладить избыток яркости.

И пара слов о самом названии.
Само слово «парадигма» означает совокупность идей для получения определенного результата. Также и здесь было объединено множество наших решений и экспериментов, которые уже применялись или были отложены в копилку, но, все вместе, привели к появлению конкретного продукта.

И по традиции напомню, что еще больше матераилов можно найти на нашем сайте: https://www.fokinpickups.ru/Articles


« Последнее редактирование: Июня 07, 2023, 11:21:27 от Фокин Илья »

Оффлайн rick row

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Декабря 11, 2023, 03:16:45 от rick row »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3413
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Илья, спасибо за ответы и статью. Очень познавательно. А скажи пожалуйста, на сайте есть видео демо парадигмы. Вы именно такой характер , насыщенность и тембр звука хотели получить (эталонно), или у Андрианова не на 100% точно звучит, то как вы планировали изначально или то, как парадигма может звучать?
Немного странный вопрос, потому-что есть еще поправка на оборудование, гиитару и руки музыканта. Что могу сказать определенно, это то, что есть ощущение именно классического сингла в звуке. Как ни хотелось, даже рельсы заточенные под сингловое звучание этого ощущения в полной мере не дают и остается какой-никакой характер хамбакера, в первую очередь из-за формы сердечников и катушек. Здесь, я считаю задача выполнена так, как мы ее задумывали, иначе датчик был бы не выпущен. На нашей практике есть модели в 3 года разработок, пока мы не достигнли нужного результата. Какие-то собирались выпустить, даже анонсировали, но сворачивали проект в последний момент из-за того, что поняли, что он еще не готов к выпуску. Paradigma разрабатывалась год, может чуть больше. Поэтому достаточно того, что мы ее выпустили, значит мы удовлетворены результатом в полной мере.