Вот так вот, Роман. Не те гитары мы любим(в большей степени я). Были у меня Гибсоны штуки три Studio, штуки четыре Standart, один Classic, один Supreme, один Custom. Гитары безусловно хороши, особенно дорогие модели. Но вот не нравятся они мне и всё тут. Это как была у меня первая жена Светка, я на ней женился потому, что все от неё балдели, очень была симпатичная девица. Но она была несовместима с моим внутренним миром и продал(ушел от неё) я её как Гибсон без всякого сожаления, хотя досталась она мне почти даром. А вот Таня моя теперешняя, как Джексон, иногда чудит и не так ликвидна на вторичном рынке, но очень мне нравится. И было бы у меня 8 Тань, как Джексонов, вот эту свою любимую никогда бы не продал.
По поводу: "этот Джексон "сделает" Стандарт". Всё очень просто, если знать предмет темы, ну или хотя бы чуток разбираться в аудиофилии. Есть такое понятие как "слуховая память". У меня в детстве была коллекция виниловых фирменных пластинок(родители имели приличный доход, мама любила Киссов, частенько просила поставить пластинку Оззика). И я знал как должна звучать настоящая запись на очень хорошей аппаратуре( тогда Philips имели передовые технологии, а Sony была аппаратурой аудиофильского класса). Сейчас, имея "натренированные уши" и имея очень не дешевую аппаратуру, я могу классифицировать звучание инструмента как бюджетного так и премиум класса. При том, что мы устраиваем регулярные прослушивания и сравнения гитар, усилителей, кабинетов, динамиков. И Джексон этот при этих сравнениях показал фантастический звук. Но о звуке можно судить только если у вас вся аппаратура премиум класса, а не только гитары и комбик Marshall Valvestate. Вот у меня такая возможность есть. И гитары и аппаратура. Поэтому я и пишу о том, что слышу действительную разницу в звучании гитар и "ящиков".
Размещение рекламы