)) Для этого книги есть)) Да и написано немало) Почитайте вот статью о кастомах. И это безусловно видно и по весу и по звуку. Клен дает именно роковую агрессию, а махогани бархатный скорее джазовый звук.
http://www.gibson.ru/articles/?id=24Во-первых, грифы стали делать из трех продольных кусков древесины, что было вызвано соображениями большей прочности этих грифов. Это, кстати продолжалось примерно до конца 70-ых годов.
Во-вторых, корпуса стали делать не из двух слоев древесины (махогони и клен), а из четырех слоев: слой махогони делился на два слоя и между ними была тонкая прослойка (два-три миллиметра) клена. Такие корпуса делали до середины 70-ых годов. Плюс верхний слой клена очень часто делали не из двух кусков как было принято в 50-ых (и ныне), а из трех кусков.
Во второй половине 70-ых годов произошло еще одно интересное событие. Gibson открыли новую фабрику в Нэшвиле и постепенно стали переводить туда все производство из Каламазу, где базировались испокон веков. На новой фабрике в Нэшвиле большая часть (но не все) Les Paul конца 70-ых производились с кленовыми грифами. Причем некоторые из них имели еще и кленовую накладку на гриф.
Не смотря на такую "радикальщину" и "негибсоновость", Les Paul с кленовыми грифами все равно звучали на 100% по-лесполовски. И более того уловить разницу между разными грифами (клен и махогони) бывает крайне затруднительно. Хотя по большей части надо заметить, что Les Paul с грифами из клена как правило имеют больший вес и звучат "более агрессивно и жестко", если так можно выразится. Речь идет, понятное дело, о нюансах, но они есть. Это "более злые гитары".
Размещение рекламы