сорри, привык к японским датчикам "noname" там хрен какую маркировку найдешь, как то упустил тот факт, что американцы всегда все маркируют/номеруют, так что реплика была и правда детский сад...
еще вопрос, в народе активно ходят слухи "dirty fingers фонит, 500t не фонит", брехают?
ничего страшного
я и сам на голословность и глупость грешен т.к. просточеловек , а это свойство этой породы и признак жизни одновременно
в отношении датчиков гибсон ваша реплика была бы абсолютно справедлива т.к. маркировка с годом выпуска для них как я понимаю скорее отхождение от ранее установленных правил - для каких причин мне не известно, но факт есть факт эти первые выпуски ДФ маркировались
а так вот был у меня хрен знает какой датчила от гибса
убитый внешне ну просто пипец как и ничего на нём не было кроме номера патента и странных полосок на пластике катушек
а в последствии заинтересовавшись этим фактом он оказался выпуска 69-71 годов выпуска т.к. именно в эти годы выпускали с такими катушками
хамбакеры обычно делают , чтоб как раз фона то и не было

датчик сам по себе мощный и не исключены заводки при близком расположении к усилителю
вполне возможно , что слухи имеют свойство заблуждаться путая заводки и фон как таковой
при правильной распайке фона быть не должно , чего не было и у меня
и ещё датчики этого года имеют чуть меньшую мощность по сравнению со своими последующими соплеменниками
мне вот его мощности вполне хватало с головой - зачем ещё было увеличивать не знаю - для металлистов чтоль ?
заводки то ни кто не отменяет мать их раз так
можно провести аналогию с ди марзио х2н + , который оказался провальным именно из за увеличенной мощности и компания быстро прикрыла производство данной модели т.к. могла просто погореть
ведь ничем другим компания не занимается
а вот для компании гибсон специализирующейся на гитарах , а не на датчиках (да и вообще их делают для гибса канадская фирма) торговля датчиками - не пришей кобыле хвост - врят ли кто либо специально изучает потребительское мнение в данной среде от компании

удачи тама