Форум гитаристов

У меня нет таких денег , мне нужно что-то в районе ста долларов. В любом случае вышеперечисленные карточки намного круче моей интегрированной с AC кодеком . Или не на много ? поправьте меня если я не прав.

  Абсолютно заблуждаюся те кто считает что карты до 300$ звучат лучше интегрированных кодеков! Нынешние интегрированные кодеки в большинстве своём звучат даже гораздо лучше джулий и аудиофилов, где для достижения мнимой многоканальности используются непрограмные а физические микшеры и предусилители на дешёвой элементарной базе.

Какой много-канальнсти? У Джулии два монофонических входа.

Что касается качества звучания, то для большинства нормальных людей разница скорей всего и не будет заметна. Тут дело в том, что карты класса Джулии позволяют нормально работать с муз. сфтом.

... такой многоканальности, что помимо двух монофонических входов упомянуть стоит тогда уж и о примешивании цифровых SPDIF входов, плюс развязка Тьльпан/Джек(возможно даже с заявленным производителем якобы имеющим место (ха ха ха) балансом). Но самое главное это программное микширование (выход одновременно запущенных программ) как правило заменяется в этих картах на микширование дешёвыми микросхемами как в бытовой технике. Вообщем резюме такое, что нынешние внутренние звуковыхи разведённые даже на материнках как правило даже лучше по качеству звука чем на дешёвых картах типа аудиофила. Если хотите хороший обсчёт то только те что я указал ранее, а тут вы поменяете шило на мыло, доплатив 100-200$.

E-mu 1212M лучший вариант ..почитай на IXbt ее сравнения с Линкус 2

Если брать хорошую звуковую карту, необходима соответствующая акустика, а это еще пара-тройка сотен зеленых... А для начала комфортной работы с аудио-записью/MIDI-секвенсером/сведением достаточно и некоторых креативовских продуктов, намного дешевле ста баксов... Для начала...

Цитата: Andrey_Nuzhdin от Августа 08, 2006, 13:25:33

Какой много-канальнсти? У Джулии два монофонических входа.

Что касается качества звучания, то для большинства нормальных людей разница скорей всего и не будет заметна. Тут дело в том, что карты класса Джулии позволяют нормально работать с муз. сфтом.

... такой многоканальности, что помимо двух монофонических входов упомянуть стоит тогда уж и о примешивании цифровых SPDIF входов, плюс развязка Тьльпан/Джек(возможно даже с заявленным производителем якобы имеющим место (ха ха ха) балансом). Но самое главное это программное микширование (выход одновременно запущенных программ) как правило заменяется в этих картах на микширование дешёвыми микросхемами как в бытовой технике. Вообщем резюме такое, что нынешние внутренние звуковыхи разведённые даже на материнках как правило даже лучше по качеству звука чем на дешёвых картах типа аудиофила. Если хотите хороший обсчёт то только те что я указал ранее, а тут вы поменяете шило на мыло, доплатив 100-200$.

бред.

Качество воспроизведения на современных встроенных звуковушках действительно сравнимо с ЦАПами на полупрофессиональных картах. Просто ЦАПы стОят весьма дешево и производителю мат. плат ничего не стоит поставить достойные преобразователи.

А вот с АЦП дело совсем другое. Достаточно сравнить качество например с помощью RMAA (тестилка всего взукового тракта: ЦАП-провод-АЦП). У встроенных звуковушек хуже передача динамики, больше уровень шумов, взаимопроникновение каналов и т.д. и т.п. И все это от дешевых АЦП.

Про микширование виндой нескольких источников - на ВСЕХ картах это делает драйвер (т.е. по сути софт). На карточку передается уже смиксованный цифровой сигнал.

Для музыканта НУЖНО брать полупрофессиональную карту во-первых из-за поддержки ASIO (ни на одной втроенной карточке такого пока нет, и не предвидется), во-вторых - опять же из-за более качественных АЦП. Так как на домашних студиях на базе ПК страдает именно качество исходного сигнала. Качество синтеза, обработки, сведения и мастеринга записанного аудиоматериала от начинки карточки вообще никак не зависит.

Критерии для сравнения звуковых карт

Наличие выходного усилителя позволяет подключать к звуковой карте пассивные колонки, не имеющие встроенного усилителя и поэтому не требующие собственного источника питания. Кстати, некоторые модели активных колонок также могут работать в пассивном режиме. Наиболее совершенные модели звуковых карт не имеют, как правило, выходного усилителя, поскольку в принципе не предназначены для использования в паре с дешевыми пассивными колонками.

Возможность подключения различных внешних устройств. Как правило, любая звуковая карта имеет гнездо для подключения микрофона, линейный вход, линейный выход, выход на динамики (пассивные колонки - в случае, если имеется выходной усилитель), а также совмещенный разъем для подключения джойстика или миди-клавиатуры (через специальный переходник). Все эти разъемы расположены на задней скобе и доступны снаружи. Кроме того, на самой плате имеется разъем для подключения CD-ROM (аналоговый вход). На продвинутых моделях звуковых карт могут быть дополнительные разъемы для подключения тылового линейного выхода (для получения квадро-звука), цифровые вход и выход, вход и выход миди и другие.

Аналоговые аудио характеристики звуковой карты отражают качество выходного сигнала. Это частотный диапазон, отношение сигнал/шум, уровень гармонических искажений и др.

Качество обработки цифрового сигнала. Все современные звуковые карты умеют обрабатывать звук с частотой дискретизации 44,1kHz по двум каналам (стерео) с разрядностью 16 бит. Необходимо отметить, что чем выше частота дискретизации и разрядность, тем выше качество обрабатываемого сигнала.

Тип миди-синтезатора определяет качество воспроизведения миди-файлов. Карты с частотной модуляцией, как уже отмечалось, не могут конкурировать в этом плане с картами, использующими аппаратный синтезатор на основе "таблицы волн". Правда, сейчас с увеличением вычислительной мощности компьютера появилась возможность использовать программные миди-синтезаторы на таких картах. Важным показателем является способность синтезатора воспроизводить одновременно множество звуков (голосов) - этот параметр называется полифонией. Карты с частотной модуляцией могут воспроизводить одновременно до 20 голосов (Sound Blaster 16), карты с миди-синтезом на базе "таблицы волн" - больше. Например, аппаратный синтезатор звуковой карты SB Live! фирмы Creative обеспечивает полифонию в 64 голоса. Еще один параметр - объем памяти, который может использоваться для хранения банков инструментов - сэмплов (это относится только к картам с миди-синтезом на базе "таблицы волн". SB Live! может использовать для этой цели до 32Mb системной памяти компьютера, а SB AWE64 Value - только 1,5Mb локальной памяти на самой плате, правда, эту память можно увеличить до 24Mb посредством установки дополнительных модулей.

Наличие эффект-процессора - устройства, которое добавляет в исходный звуковой поток различные эффекты: реверберацию, эхо, хорус, вращающийся динамик и другие.

Поддержка пространственного звучания (3D Sound) находит применение, в основном, в компьютерных играх. Имеется в виду способность звуковой карты создавать ощущение "звук вокруг", т.е. иллюзию расположения (и даже перемещения) источников звука вокруг слушателя.

Поддерживает ли звуковая карта режим полного дуплекса? Этот режим позволяет одновременно воспроизводить звук и записывать его. Например, если Вы при помощи звуковой карты разговариваете через Интернет, Вам потребуется эта возможность.

Наличие аппаратной акселерации звука для стандартов Microsoft DirectSound и DirectSound 3D важно для приложений, "выдающих" большой поток звуковой информации в этих стандартах. Отсутствие акселератора может привести к тому, что компьютер перестанет справляться с обработкой этого потока и работа приложения замедлится.

Хыыы, у меня перебывали все перечисленные карточки. Настааальжи! Реально "молодость" вспомнил.
Кстати к встроенной карточке даже наушники напрямую хрен подсунешь. На большой громкости как копрессор звучит :-). А вот на Delta просто хоть S-90 раскачивай.