Форум гитаристов

Та я ж не ору на каждом углу - «а ну срочно бери мартин, ска!!!». Ну или премиумы какие… вот и не понимаю, в ответ на что ты контрмеры принимаешь, спор и бодания какие-то нашел )))

поддерживаю, в т.ч. Если я отношусь к фирме Martin и ее гитарам благосклонно, но это не значит что я только ее и вожделею… при этом спокойно держу в своем стафе и Gibson, и fender акустический MIJ с Robbin Ford лекалом, и так же очень хорошо знаком с PRS custom line акустическим и Taylor в нейлоне… но укатываться в кровь и утверждать, не одним Martin единым жив музыкант?! Нет! А зачем? Ради того что бы мое мнение было последним и решающим? Но видимо у serguyan, такая позиция,.. в Дартаньяна играть 

... и добавил:

Ничего не отрицаю.
Огромное количество музыкантов записываются на студийных инструментах высшего качества, а на репе играют "на том что есть" и на концертах тоже.

Никому это не мешает
…
И да, ты сам наруливаешь звук. Нам то не гони. И то что у тебя исходник решает - ложное утверждение. Частотку можно докручивать куда и как хочешь. 

Есть хорошая поговорка у звукорежей:
- какой IN - такой и OUT
И еще:
- из бабушки «девочку» не сделать…
Поэтому serguyan, завязывай пургу нести и искать черную кошку там где ее нет! Доказывая обратное… конечно нам тебя не переубедить, но не хочется что бы другие глядя на твои безаппеляционные утверждения счииали, что и на полене можно саунд достойный высекать… конечно мастерство оно изначально первично, но уважать себя как исполнителя иногда всетаки хочется каждому… но это приходит с годами упорного труда… и если этот труд вознаграждается, то почему себя не потешить качественным инструментом? Что бы и звук был достаточно хорошо, и усилия, что бы его достичь были минимальные?! Хотя конечно многие могут возразить, что «добраться из п.А в п.Б» можно хоть на запоре, хоть на галенвагене… но согласитесь, что гораздо приятнее на втором?! Но доказывать, почему ты избрал столь неприспособленную тачку для столь долгой дороги, каждый ищет оправдания свои…
Только не превращайтесь в мазохистов при этом рассуждении… 

... и добавил:

Добавлю еще одну вещь, которые продюсеры чтят при производстве саунда:
- если муз.проект  планируется демонстрировать не только через СМИ, а еще и концертной деятельностью, то необходимо это учитывать и в количестве реально-исполняемых треках и исполнителей… иначе твой почитатель прийдя на концерт не получит удовлетворения от того что извлекают его кумиры, так как «картинка не сложится»… а это считай - дальнейшее фиаско! Если конечно ты не используешь фанеру с подкладами… но это уже пройденный этап совковой эстрады…

... и добавил:

Пьеза - совсем не эталон. Для записи. Возможно, в трек при записи не плохо пьезу добавить. Для "хрустящего стрекотания" так сказать. Но если просто писать акустику - хорошего микрофона вполне достаточно. Я вот сижу и экспериментирую с DAW. И мне результат в линию совсем не нравится. А с микрофона - прям то что надо!

А в пульт в живую при определенных навыках, все можно удобоваримо заставить звучать. 

Не соглашусь, что все можно нарулить через пульт! Например хорошую стерео картинку солирующего инструмента…. А не просто duble track или какой-нибудь stereo-designer, который будет выдавать задержку на лайве…

... и добавил:

Аналогично в примере выше. Человеку-контенту подошёл такамайн.
Почему именно тебе этот звук неправильный и что с этим делать? И зачем вообще ты задаёшь такие вопросы?
Человек-контент не должен отвечать на этот твой вопрос-запрос, его задача делать контент с тем звуком, который он считает нужным. 
Разве не так? 

вообще-то там не про такамайн речь шла, а об ноунейм нейлонке записанной абы-как в lo-fi качестве с айфона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Lo-Fi
Что якобы соответствовало замыслу творца и его темы…
Ни кто по этому поводу не спорит, но в контексте текущей тему про Martin или Taylor VS прочего гитаростроения, это получилось «не в тему»!
serguyan, Странно получается, что мы цепляемся за разный контент, аргументируем фразами вырванными из контекста… и ради чего? Спор ради спора? Ты вообще когда нибудь достигаешь консенсуса? Или есть «правильное мнение» и остальное, «не твое»?!

Onemuzic, Старенькая классика с айфона отлично в трек легла, не слушай никого! 

EVS, Поздр! Саунд в студию! 

Спасибо!
Держи.
(Звук плохо Motorolla пишет (тихо), надо погромче включать)

https://youtu.be/-ihzLoKGMBY

 Не мартин конечно  , но вполне достойно. 

Onemuzic, прочитав тебя, хотел было плюсануть, как за самый что ни на есть серьезный и аргументированный пост за все время тусни на этой ветки формума… но черт дернул меня прослушать сперва твой ролик! И…
И это полный вынос мозга, если честно! Пишешь ты правильно (в плане мыслей логики текста), а вот что ты предлагаешь в качестве примеров записи… то они ни в какие ворота не лезут, в плане акустического формата звучания! Так как это музыка совсем из «другой оперы» (может я не прав, но панк-роковщина какая-то, да простите меня если я ошибаюсь), и то что этот «лоу-фай» формат записи пригодился - говорит лишь именно об одном - весь проект музыкальный ориентирован лишь на камерного, своего слушателя… (чем хуже - тем лучше! Если можно так выразится). Соглашусь лишь в том, что каждый участник здесь понимает по-своему акустический формат звучания гитары… но всё-таки есть канонические представления (main steam акустический, однако). И твоя музыка тут как бы не уместна… извини за резкость рефлексии моей! Хотя ты верно описал, историю и процесс записи и ощущения фактуры для песни! Но этот гитарный формат - здесь не к месту!…
Ибо, если придерживаться категоричности акустического саунда, то только именно в варианте unplugged гитарного исполнения, (не всегда классического формата, но близок к подобной подаче материала), а все остальное - эксперименты, либо издевательство над аккустическим саундом гитарным и этой веткой форму,.. который тут не к месту!
Благо тебя спасло именно то, что ты скинул ролик… который отправил нас совсем в другое измерение музыкального движения, иначе бы тебя можно было по ошибке «разобрать на цитаты»! Но обошлось! 
Спасибо… за свое видение мира музыки, но оно точно к акустическому звучанию гитары не имеет отношения! c’est la vie
 

Просто акустика здесь не главный инструмент, которая должна раскрыться сольно во всей своей красе. Но она отлично задает настроение с первой ноты, некий ритмичный акустический транс лоу-фай формата, как-будто обычный парень у подъезда играет на ноунейм гитаре, но его подхватывают громкие барабаны и где-то на заднем плане добавляет эмбиента электрогитара, развиваясь до пронзительных классических электрорифов, которые на пике напряжения и увлечения резко сменяются спокойной классической гитарой, давая немного передышки слушателю перед заключительной частью трека.
По крайней мере задумка была примерно такая. А вышло или нет - судить слушателю)

 

Струны не меня еще? Стоковые?

Не менял еще