Автор Тема: Акустический клуб  (Прочитано 841543 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Репутация: +438/-166
Re: Акустический клуб
« Ответ #14940 : Января 16, 2022, 15:55:54 »
 :dontmention:
sportloto82, мы можем вечно из полного в порожнее гонять.

Объективно - мартины дорогие серии это для студий, для записи. Они созданы для студий.

Можно ли на них заниматься? Можно, если есть деньги. Денег нет - нельзя на них заниматься. Поиграешь на студии, если дорастёшь.

Вот как бы и всё.

Тебе нужна студийная гитара дома? Ну ок, касса вон там.

Означает ли это что другим тоже нужно срочно и обязательно так же стремится и покупать именно студийные гитары домой или на дачу?  ??? Я только про это.

А звук... Ну звук он разный.  У твоего мартина18 удачный звук, у другого не очень.

Короче всем пис. Это можно долго бороться.  ;D

Кстати, кроме тебя тут на мартинах никто ничего и не показывает. А нука братцы, поддержите отца.  ;)

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6282
  • Репутация: +1993/-16
Re: Акустический клуб
« Ответ #14941 : Января 16, 2022, 16:01:43 »
Та я ж не ору на каждом углу - «а ну срочно бери мартин, ска!!!». Ну или премиумы какие… вот и не понимаю, в ответ на что ты контрмеры принимаешь, спор и бодания какие-то нашел )))

Оффлайн Tyrion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • Репутация: +3685/-38
Re: Акустический клуб
« Ответ #14942 : Января 16, 2022, 16:16:42 »
Та я ж не ору на каждом углу - «а ну срочно бери мартин, ска!!!». Ну или премиумы какие… вот и не понимаю, в ответ на что ты контрмеры принимаешь, спор и бодания какие-то нашел )))
Забейте!
Всем акустических Благ и Успехов!  :yahoo:

Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +570/-7
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Акустический клуб
« Ответ #14943 : Января 16, 2022, 17:07:58 »
Та я ж не ору на каждом углу - «а ну срочно бери мартин, ска!!!». Ну или премиумы какие… вот и не понимаю, в ответ на что ты контрмеры принимаешь, спор и бодания какие-то нашел )))
поддерживаю, в т.ч. Если я отношусь к фирме Martin и ее гитарам благосклонно, но это не значит что я только ее и вожделею… при этом спокойно держу в своем стафе и Gibson, и fender акустический MIJ с Robbin Ford лекалом, и так же очень хорошо знаком с PRS custom line акустическим и Taylor в нейлоне… но укатываться в кровь и утверждать, не одним Martin единым жив музыкант?! Нет! А зачем? Ради того что бы мое мнение было последним и решающим? Но видимо у serguyan, такая позиция,.. в Дартаньяна играть  :rolleyes:
« Последнее редактирование: Января 16, 2022, 17:46:12 от vladistone »

Оффлайн antonyKIDD

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +41/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Акустический клуб
« Ответ #14944 : Января 16, 2022, 17:08:35 »
:dontmention:
sportloto82, мы можем вечно из полного в порожнее гонять.

Объективно - мартины дорогие серии это для студий, для записи. Они созданы для студий.
Ну что же ты не понимаешь, ну? Ну ведь вся истина на поверхности.
Только с Мартином сможешь дзен осознать и хит создать на несколько столетий.
Все остальное - вялый неликвид для деревенщин с периферии.
И только Мартин не ниже 18.
 :crazy: :crazy:


Оффлайн vladistone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2568
  • Репутация: +570/-7
  • лабаю как за растрату, беру недорого...
Re: Акустический клуб
« Ответ #14945 : Января 16, 2022, 17:25:55 »


... и добавил:

Ничего не отрицаю.
Огромное количество музыкантов записываются на студийных инструментах высшего качества, а на репе играют "на том что есть" и на концертах тоже.

Никому это не мешает

И да, ты сам наруливаешь звук. Нам то не гони. И то что у тебя исходник решает - ложное утверждение. Частотку можно докручивать куда и как хочешь.  ???
Есть хорошая поговорка у звукорежей:
- какой IN - такой и OUT
И еще:
- из бабушки «девочку» не сделать…
Поэтому serguyan, завязывай пургу нести и искать черную кошку там где ее нет! Доказывая обратное… конечно нам тебя не переубедить, но не хочется что бы другие глядя на твои безаппеляционные утверждения счииали, что и на полене можно саунд достойный высекать… конечно мастерство оно изначально первично, но уважать себя как исполнителя иногда всетаки хочется каждому… но это приходит с годами упорного труда… и если этот труд вознаграждается, то почему себя не потешить качественным инструментом? Что бы и звук был достаточно хорошо, и усилия, что бы его достичь были минимальные?! Хотя конечно многие могут возразить, что «добраться из п.А в п.Б» можно хоть на запоре, хоть на галенвагене… но согласитесь, что гораздо приятнее на втором?! Но доказывать, почему ты избрал столь неприспособленную тачку для столь долгой дороги, каждый ищет оправдания свои… :o
Только не превращайтесь в мазохистов при этом рассуждении…  :pozor:

... и добавил:

Добавлю еще одну вещь, которые продюсеры чтят при производстве саунда:
- если муз.проект  планируется демонстрировать не только через СМИ, а еще и концертной деятельностью, то необходимо это учитывать и в количестве реально-исполняемых треках и исполнителей… иначе твой почитатель прийдя на концерт не получит удовлетворения от того что извлекают его кумиры, так как «картинка не сложится»… а это считай - дальнейшее фиаско! Если конечно ты не используешь фанеру с подкладами… но это уже пройденный этап совковой эстрады…

... и добавил:

Пьеза - совсем не эталон. Для записи. Возможно, в трек при записи не плохо пьезу добавить. Для "хрустящего стрекотания" так сказать. Но если просто писать акустику - хорошего микрофона вполне достаточно. Я вот сижу и экспериментирую с DAW. И мне результат в линию совсем не нравится. А с микрофона - прям то что надо!

А в пульт в живую при определенных навыках, все можно удобоваримо заставить звучать.  :)
Не соглашусь, что все можно нарулить через пульт! Например хорошую стерео картинку солирующего инструмента…. А не просто duble track или какой-нибудь stereo-designer, который будет выдавать задержку на лайве…

... и добавил:

Аналогично в примере выше. Человеку-контенту подошёл такамайн.
Почему именно тебе этот звук неправильный и что с этим делать? И зачем вообще ты задаёшь такие вопросы?
Человек-контент не должен отвечать на этот твой вопрос-запрос, его задача делать контент с тем звуком, который он считает нужным. 
Разве не так?  ???
вообще-то там не про такамайн речь шла, а об ноунейм нейлонке записанной абы-как в lo-fi качестве с айфона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Lo-Fi
Что якобы соответствовало замыслу творца и его темы…
Ни кто по этому поводу не спорит, но в контексте текущей тему про Martin или Taylor VS прочего гитаростроения, это получилось «не в тему»!
serguyan, Странно получается, что мы цепляемся за разный контент, аргументируем фразами вырванными из контекста… и ради чего? Спор ради спора? Ты вообще когда нибудь достигаешь консенсуса? Или есть «правильное мнение» и остальное, «не твое»?!
« Последнее редактирование: Января 16, 2022, 18:12:22 от vladistone »

Оффлайн Tyrion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • Репутация: +3685/-38
Re: Акустический клуб
« Ответ #14946 : Января 16, 2022, 18:39:56 »
ЕНе соглашусь, что все можно нарулить через пульт! Например хорошую стерео картинку солирующего инструмента…. А не просто duble track или какой-нибудь stereo-designer, который будет выдавать задержку на лайве…
Ключевое слово у меня было - удобоваримо!  ;D
Не идеально, но терпимо. Работать будет. Ведь всегда на концертах что накрутили - то и слушаем.


Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10275
  • Репутация: +5854/-87
  • Желающий странного
Re: Акустический клуб
« Ответ #14947 : Января 16, 2022, 18:47:15 »
Onemuzic, Старенькая классика с айфона отлично в трек легла, не слушай никого!  :)
« Последнее редактирование: Января 16, 2022, 18:50:08 от slonuko »

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +337/-12
Re: Акустический клуб
« Ответ #14948 : Января 16, 2022, 19:10:12 »
  Занимательно читать ваш спор. Одни твердят про достижения результата различными способами а другие про кайф от самого процесса. Вот и вся разница между вами. А истина в том что одно без другого невозможно. Так что брейк други.

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • Репутация: +2375/-102
  • негр чорный зачотный
Re: Акустический клуб
« Ответ #14949 : Января 16, 2022, 19:12:41 »
EVS, Поздр! Саунд в студию!  :)

Спасибо!
Держи.
(Звук плохо Motorolla пишет (тихо), надо погромче включать)


https://youtu.be/-ihzLoKGMBY

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10275
  • Репутация: +5854/-87
  • Желающий странного
Re: Акустический клуб
« Ответ #14950 : Января 16, 2022, 19:18:05 »
EVS, Красота!  :)

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +337/-12
Re: Акустический клуб
« Ответ #14951 : Января 16, 2022, 19:19:11 »
 Не мартин конечно  ;D, но вполне достойно. 

Оффлайн antonyKIDD

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +41/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Акустический клуб
« Ответ #14952 : Января 16, 2022, 19:26:11 »
Есть хорошая поговорка у звукорежей:
- какой IN - такой и OUT
И еще:
- из бабушки «девочку» не сделать…
Поэтому serguyan, завязывай пургу нести и искать черную кошку там где ее нет! Доказывая обратное… конечно нам тебя не переубедить, но не хочется что бы другие глядя на твои безаппеляционные утверждения счииали, что и на полене можно саунд достойный высекать… конечно мастерство оно изначально первично, но уважать себя как исполнителя иногда всетаки хочется каждому… но это приходит с годами упорного труда… и если этот труд вознаграждается, то почему себя не потешить качественным инструментом? Что бы и звук был достаточно хорошо, и усилия, что бы его достичь были минимальные?! Хотя конечно многие могут возразить, что «добраться из п.А в п.Б» можно хоть на запоре, хоть на галенвагене… но согласитесь, что гораздо приятнее на втором?! Но доказывать, почему ты избрал столь неприспособленную тачку для столь долгой дороги, каждый ищет оправдания свои… :o
Только не превращайтесь в мазохистов при этом рассуждении…  :pozor:

... и добавил:

Добавлю еще одну вещь, которые продюсеры чтят при производстве саунда:
- если муз.проект  планируется демонстрировать не только через СМИ, а еще и концертной деятельностью, то необходимо это учитывать и в количестве реально-исполняемых треках и исполнителей… иначе твой почитатель прийдя на концерт не получит удовлетворения от того что извлекают его кумиры, так как «картинка не сложится»… а это считай - дальнейшее фиаско! Если конечно ты не используешь фанеру с подкладами… но это уже пройденный этап совковой эстрады…

... и добавил:
Не соглашусь, что все можно нарулить через пульт! Например хорошую стерео картинку солирующего инструмента…. А не просто duble track или какой-нибудь stereo-designer, который будет выдавать задержку на лайве…

... и добавил:
вообще-то там не про такамайн речь шла, а об ноунейм нейлонке записанной абы-как в lo-fi качестве с айфона [url=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Lo-Fi]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Lo-Fi[/url]
Что якобы соответствовало замыслу творца и его темы…
Ни кто по этому поводу не спорит, но в контексте текущей тему про Martin или Taylor VS прочего гитаростроения, это получилось «не в тему»!
serguyan, Странно получается, что мы цепляемся за разный контент, аргументируем фразами вырванными из контекста… и ради чего? Спор ради спора? Ты вообще когда нибудь достигаешь консенсуса? Или есть «правильное мнение» и остальное, «не твое»?!
Серьезные проекты требуют серьезного подхода.
Некто Ханс Циммер не брезгует использовать скрипку в своих творениях, записанную в авто на айфон :crazy: :crazy:
Было бы сыграно правильно исполнителем.

http://youtu.be/GDJeo67LqWA?t=5064 (жаль трек конкретный не сказали)

Так что да, если для себя любимого, дома возле камина, без претензий на гремми с оскарами, то только Мартино/Гибсо/Тейлоры. 8)
А если уж заниматься творчеством, да для людей и упаси бог еще и признание какое-то получить...
То тут только цель определяет средства.
Нужно создать атмосферу дельта-блюза раннего? Скваер в дешевый мик сгодится, еще и отфильтровать на выходе через какой-то пред купленный на радиорынке у алкаша.
Нужна атмосфера лакшери американ стайл кантри, бюджет нужно увеличивать в разы.
« Последнее редактирование: Января 16, 2022, 19:27:44 от antonyKIDD »

Оффлайн Onemuzic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +108/-3
Re: Акустический клуб
« Ответ #14953 : Января 16, 2022, 19:47:39 »
Onemuzic, прочитав тебя, хотел было плюсануть, как за самый что ни на есть серьезный и аргументированный пост за все время тусни на этой ветки формума… но черт дернул меня прослушать сперва твой ролик! И…
И это полный вынос мозга, если честно! Пишешь ты правильно (в плане мыслей логики текста), а вот что ты предлагаешь в качестве примеров записи… то они ни в какие ворота не лезут, в плане акустического формата звучания! Так как это музыка совсем из «другой оперы» (может я не прав, но панк-роковщина какая-то, да простите меня если я ошибаюсь), и то что этот «лоу-фай» формат записи пригодился - говорит лишь именно об одном - весь проект музыкальный ориентирован лишь на камерного, своего слушателя… (чем хуже - тем лучше! Если можно так выразится). Соглашусь лишь в том, что каждый участник здесь понимает по-своему акустический формат звучания гитары… но всё-таки есть канонические представления (main steam акустический, однако). И твоя музыка тут как бы не уместна… извини за резкость рефлексии моей! Хотя ты верно описал, историю и процесс записи и ощущения фактуры для песни! Но этот гитарный формат - здесь не к месту!…
Ибо, если придерживаться категоричности акустического саунда, то только именно в варианте unplugged гитарного исполнения, (не всегда классического формата, но близок к подобной подаче материала), а все остальное - эксперименты, либо издевательство над аккустическим саундом гитарным и этой веткой форму,.. который тут не к месту!
Благо тебя спасло именно то, что ты скинул ролик… который отправил нас совсем в другое измерение музыкального движения, иначе бы тебя можно было по ошибке «разобрать на цитаты»! Но обошлось!  :rolleyes:
Спасибо… за свое видение мира музыки, но оно точно к акустическому звучанию гитары не имеет отношения! c’est la vie
 ???

Просто акустика здесь не главный инструмент, которая должна раскрыться сольно во всей своей красе. Но она отлично задает настроение с первой ноты, некий ритмичный акустический транс лоу-фай формата, как-будто обычный парень у подъезда играет на ноунейм гитаре, но его подхватывают громкие барабаны и где-то на заднем плане добавляет эмбиента электрогитара, развиваясь до пронзительных классических электрорифов, которые на пике напряжения и увлечения резко сменяются спокойной классической гитарой, давая немного передышки слушателю перед заключительной частью трека.
По крайней мере задумка была примерно такая. А вышло или нет - судить слушателю)

Оффлайн Tyrion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • Репутация: +3685/-38
Re: Акустический клуб
« Ответ #14954 : Января 16, 2022, 19:47:56 »
Спасибо!
Держи.
(Звук плохо Motorolla пишет (тихо), надо погромче включать)

(нажмите чтобы показать/спрятать)
:good:
 :alc: :alc: :alc:

Струны не меня еще? Стоковые?


... и добавил:

sportloto82,
Как почитателя кантри хочу тебя спросить. Что посоветуешь глянуть по аккордовому кантри-фолку? Нравится дергать на гитаре по вечерам самому такие вещи. Не грузные, но вкусные.
Просто не в курсе этой музыки. Кого посоветуешь на ютьюбе глянуть? Если есть где с разбором.  ;)
« Последнее редактирование: Января 16, 2022, 19:55:08 от Tyrion »