Форум гитаристов

cirkul, белый налёт внутри гитары может быть от увлажнителя, вставляемого в розетку, при использовании кипячёной воды - я с таким сталкивался на своём инструменте. Когда перешёл на дистилированную воду, где нет никаких солей, налёт больше не появлялся.

Вряд ли. При испарении воды, вся соль/накипь остается на увлажнителе. Налет бывает, когда используется ультразвук для увлажнения.

cirkul, ещё раз повторюсь, у меня БЫЛ белый налёт, при использовании кипячёной воды в увлажнителе. Заменил на кипячёную - налёт исчез.
Сам по образованию химик, и в курсе, что соли не испарются вместе с влагой при высыхании, но факт отсаётся фактом - лично сталкивался с выше описаным явлением на своей классической гитаре. Как это объяснить  - не знаю.

Еще раз повторю: при естественном испарении, соли не испаряются, а остаются в лотке/губке и т.п.
При испарении ультразвуком - солевые фракции в виде пара испавряются и оставляют налет. Это физика. Увлажнитель в гитаре не использует ультразвук и оставить налет не может. Осадок останется на губке.

Вероятно вы использовали воду в увлажнителе с ультразвуковым испарителем (из него идет струйка холодного пара). Да, такой увлажнитель при использовании не дистилированной воды оставляет налет на всем.

А как записывал? И что за CORT? Звук у гитары приятный! Играешь хорошо! 
А вот объема не хватает. Но думаю, это от записи?

Корт дешёвенький, что о нём говорить. Брал как тренажёр, чтобы в гостях у родственников руки от грифа не отвыкали. Потом заскучал, привёз домой и купил жёсткий чехол.
Что интересно, с фосфорной звучал довольно мягко, но приглушённо, и прощал некоторые огрехи извлечения. С 80/20 беспощадная "ламповая" динамика (на записи задолбаешься) и жесткач. Но, почему-то, я пока на 85/15 возвращаться не спешу.

Писал уголком: карандаш и ленточник. Ставил довольно близко, оттого ещё жёстче получилось.

80/20 дают честный звук. Моё мнение, что звучит не богато тот корт. Всё зажато и плосковато. Но для занятий пойдёт.

А корпус "Фолк" вообще разбаянисто может звучать? Мне правда интересно, как форма "скворечников" влияет на тембр/подачу. Но вряд ли кто имеет коллекцию одного производителя, из одной древесины со всеми разными корпусами...

Может, так сделали! ПРосто нижняя и верхняя дека по-разному приклеены. Вот я и подумал, что делали ремонт. Но это мои предположения. Я, конечно, дилетант в этом. 

Ну там да, контробечайка использована разное дерево. Не думаю, что это следствие ремонта - похоже на "фишку" мастера. Но тема с деревом остается загадкой.

cirkul, сударь мой разлюбезный, физику знаю, и ни разу не оспариваю её! Но в моей ПРАКТИКЕ БЫЛ такой ОПЫТ, коему не имеется логического объяснения.
После появления налёта, протёр тряпкой кузов гитары изнутри. Потом заменил губку в увлажнителе на новую, смочив её уже дистиллированной водой… всё, налёта больше не было.

cirkul, мне просто лень было идти в автомагазин - покупать дистиллированную воду, решил смочить губку водой из чайника - и вот результат. В химическом вузе много раз на лабах проводили опыты с выпариванием жидкости... знаю, что такого не может быть внутри кузова гитары...

Анекдот вспомнил.
В сельский бар заходит мужик, и заказывая стопку водки, держась рукой за голову, повторяет:
- Это необъяснимо! Это необъяснимо!
- Что именно? - спрашивает бармен.
- Да вот… пошёл доить корову. - отвечает мужик. - Дою, значит, а эта зараза начинает лягаться. Ну, я снял шнурок с ботинка, и привязал одно её копыто к стойлу. Продолжил дойку, а корова второй свободной ногой начинает лягаться. Я снял второй шнурок, привязав оставшуюся свободную ногу животного к стойлу. Только сел доить, а это животное начало меня бить хвостом. Я снял с брюк ремень, привязав хвост коровы к балке над стойлом. ...И вот тут с меня слетают брюки, а в хлев входит жена… Это необъяснимо!!!

У меня есть такая, полный отстой. Стоит на авито, никто не берет