0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
А почему на форуме нет (ну или крайне мало) отзывов и коментариев о Гибсоне?
Уже в трёх местах размещал свой вопрос. Молчат ребята. А почему на форуме нет (ну или крайне мало) отзывов и коментариев о Гибсоне? За иконы идут лишь Мартины и Тейлоры.
Что ж они не такие как все?
Спасибо за ссылку на Роллс-Ройсы. Капризные в смысле ухода?
Гитара сделанная в гибсоновском «кастом шопе» порвет любую вообще. Фаллометрия в чистейшем виде, вот только объект её уже не длина грифа, а толщина кошелька.Что характерно, взрослые музыканты никогда не обсуждают разницу в звуке между стандартом и студией, а просто на них играют.
...все это фломастеры... причем капризные фломастеры!это как решить задачу о том, как добраться из пункта А в п.Б?что на Галенвагене, что на жигули - одинакого приятно и по времени и по виду за окном... разница только в ощущениях внутри салона )))
Да я не к тому. Я своей длиной доволен. Просто я купил наверно самый недорогой Гибсон(новый) Крутой я не потяну. Да мне с моим уровнем и не надо. Был выбор между Такамином и Гибсоном(20 т разницы) Это сейчас он сотку стоит, а я брал за 63. Просто хочу знать не прогадал ли я? Может надо было искать на Ебее пресловутый Мартин? Одно скажу , мне Гибсон нравится! ОЧЕНЬ! Просто мнительность.
толсто! уже все сказано было в предыдущей реплике...
Просто хочу знать не прогадал ли я?