Автор Тема: Акустический клуб  (Прочитано 893645 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Великий Новгород
Re: Акустический клуб
« Ответ #6555 : Апреля 22, 2015, 22:21:50 »
Состав древесины, это очевидно.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6556 : Апреля 22, 2015, 22:22:37 »

А над корейскими машинами 15 лет назад стебались, а сейчас ездиют и довольны.

С чего так Вы решили? Дэу Нэксиа родной сборки до сих пор живые попадаются на дороге, хотя им лет уже довольно много. Неплохие машинки были, пока их узбеки не начали делать. ;)

 

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Акустический клуб
« Ответ #6557 : Апреля 22, 2015, 22:24:43 »
Состав древесины, это очевидно.

А как вы решили, что древесина у них одинаковая?

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6558 : Апреля 22, 2015, 22:24:53 »
Состав древесины, это очевидно.

А технологии, а руки мастеров? А кондиция древесины? Это у Тэйлор (Мартин, Такамин) и Крафтер тоже равно? :)
Тогда большинство музыкантов - пижоны, для которых понты важнее всего, так получается?

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Великий Новгород
Re: Акустический клуб
« Ответ #6559 : Апреля 22, 2015, 22:25:30 »
Не дай бог пр-во гитар в узбекистан! >:(

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6560 : Апреля 22, 2015, 22:28:14 »
Не дай бог пр-во гитар в узбекистан! >:(

А вдруг получится? Гитары же не автомобили. Испанцы вот ни одного путёвого автомобиля сами не произвели, а с гитарами получилось всё круто. Не обижайте недоверием узбеков :)

« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 22:34:35 от Cleartone »

Оффлайн lonestar special

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Великий Новгород
Re: Акустический клуб
« Ответ #6561 : Апреля 22, 2015, 22:32:27 »
А технологии, а руки мастеров? А кондиция древесины? Это у Тэйлор (Мартин, Такамин) и Крафтер тоже равно? :)
Тогда большинство музыкантов - пижоны, для которых понты важнее всего, так получается?
Кондиция, технологии - на этот вопрос вам НИКТО не даст ответ(тайна покрытая мраком).
А про руки - это видно по качеству изготовления - все на уровне не хуже мартинов, тейлоров и т.д.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6562 : Апреля 22, 2015, 22:38:29 »
Кондиция, технологии - на этот вопрос вам НИКТО не даст ответ(тайна покрытая мраком).
А про руки - это видно по качеству изготовления - все на уровне не хуже мартинов, тейлоров и т.д.

Вот мне, когда я крафтер покупал, продавцы тоже так же говорили. Это уже давно было, лет 10 назад. За бесценный опыт платим не менее бесценным временем :)

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Акустический клуб
« Ответ #6563 : Апреля 22, 2015, 22:40:20 »
Мне не говорили, правда, я покупал пару раз бюджетные модели. Там Крафтер действительно был на голову выше конкурентов.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6564 : Апреля 22, 2015, 22:42:21 »
Мне не говорили, правда, я покупал пару раз бюджетные модели. Там Крафтер действительно был на голову выше конкурентов.

по сравнению с некоторыми, да и многими китайскими гитарами, крафтер, действительно, на высоте, но, опять же, твой китайский гилд.....

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Акустический клуб
« Ответ #6565 : Апреля 22, 2015, 22:44:24 »
Да, гилд - это все же гилд. Хотя и китайский. И звук у него из породы гилдов
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 22:48:27 от Петр Красов »

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6566 : Апреля 22, 2015, 22:48:12 »
Да, гилд - это все же гилд. Хотя и китайский

так есть разница или нет между американским и китайским? Или мне просто кажется, что американский твой гилд - это фантастический инструмент, само совершенство, а китайский - это очень хорошие материалы с практически неудовлетворительной реализацией, если прикинуть, как оно могло бы быть?

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Акустический клуб
« Ответ #6567 : Апреля 22, 2015, 22:50:30 »
так есть разница или нет между американским и китайским? Или мне просто кажется, что американский твой гилд - это фантастический инструмент, само совершенство, а китайский - это очень хорошие материалы с практически неудовлетворительной реализацией, если прикинуть, как оно могло бы быть?

Разница, конечно, есть и вполне слышимая. Как по тембральной характеристике, так и по динамической. Реализация там достаточно странная, уж гилд-то мог нормальный контроль качества сделать.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Акустический клуб
« Ответ #6568 : Апреля 22, 2015, 22:51:33 »
причём, даже если бы не знать, как звучит америкос, то китайский гилд всё равно не произвёл бы такого эффекта, как 55-тый. А когда сначала берёшь американскую "версию", а потом китайскую, то разница более, чем заметна.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Акустический клуб
« Ответ #6569 : Апреля 22, 2015, 22:52:59 »
причём, даже если бы не знать, как звучит америкос, то китайский гилд всё равно не произвёл бы такого эффекта, как 55-тый. А когда сначала берёшь американскую "версию", а потом китайскую, то разница более, чем заметна.

Так и есть. Обе версии очень хороши, но 55-12 - это уже другой уровень. И звучит он сообразно своему уровню, а 1512 - согласно своему. И стоят соответственно.