Форум гитаристов

Senior Junior

Хорошие гитары, но какой смысл делать демо-ролики с обработкой?

Если всякие мартины с тейлорами собирают из года в год по одной схеме и одним лекалам,то можно брать не глядя.

Самый простой пример дёрни два  Ля (пятая открытая и третья на втором)на разных гитарах подушечками пальцев.
Если растяжка хорошая зажми до кучи и шестую на пятом

А вот методу оценки бы....

Cleartone, я когда выбираю гитары, обычно слушаю ноты по всем ладам. в определенных пределах на норм гитаре все будет более менее звучать.  то есть конечно затухания и всплески будут изза особенностей вообще гитары не строить точно. но бывает - берешь гитару - и у нее тупо какой то там  7 й, 11й или  13й лад допустим - вообще нота в 2 раза тише, или не тише но короче в 4 раза. смотришь - или сучек, или пружина резонирует в корпусе, или анкер ( ну это просто - крутанешь на 2 градуса +/- и норм становится - он там тоже резонирует) пружину клеишь, ставишь лады новые и другие струны - и лечится. а иногда никак не лечится. например корпус дает какую то паразитную частоту - тут только серьезно глушить какую то часто корпуса, или натяжение струн здорово менять, или накладку грифа менять и так далее. серьезные проблемы с серьезным лечением.

фанера, особенно современная, бакелитовая, а не фенолформальдегидовая - всем хороша.
кроме одного - все фанерные гитары звучат одинаково.
а продвинутому гитаристу уже хочется своего звука.
тогда начинаются поиски - полного массива, мастеровой гитары. часто таки гитары играют совсем не лучше фанерных, но, безусловно, обладают своим характером.

(говоря о хорошей фанере, я, конечно, даже не упоминаю "овно из картона и палок, которое часто продается за копейки в эльдорадо и ашане. это совсем другая история)