Форум гитаристов

мартины - не показатель (нужно точно знать из каких сортов элитарной фанеры его сколотили), да вообще нельзя найти показатель.
на одной из моих старых классических гитар - дека просела только на четвертый год хранения.
трещин пока нет, но, думаю, они не заставят себя ждать.

знаю, что в моем каталоге исторических гитар - нет инструмента без трещин по массиву.

то есть, можно найти фотографию, где гитара выглядит почти новой, но - там точно окажется, что ее кропотливо реставрировали.
а в последнее время от таких реставраций и вовсе отказались. было решено оставлять исторические гитары такими, какие они до нас дошли.
и лежат они - все в рытвинах и трещинах с палец.

хранились они - какую нашли у старушки под фортепиано, заваленную нотами, какую сняли со стены в таверне - приколоченную гвоздями, какую купили у алкоголика.
все наши хитрости - навроде увлажнителей - появились совсем недавно, примерно ко времени, когда стала ясна теоретическая обоснованность их использования.

А если просто хранить гитар в кейсе с увлажнителем в виде пакетика специального? Такой вариант лучше или хуже чем если бы гитара висела на стене с электрическим увлажнителем пускающим пар? Я просто все опасаюсь за свою Сигму новую, имея опыт с цельнотоповым Forestom (doff) который первые полгода где-то держал норм. высоту струн,  а потом струны опустились так, что мне порожек у грифа почти в два раза по высоте пришлось спилить... и звук при этом ухудшился совершенно определенно.

если в комнате постоянно будет поддерживаться диапазон 40-50 - ради Бога. Можно и пакетиком в кейсе нагнать, ну или купить тупо хумидифаеры, что меж струн крепятся, да в розетку. Как угодно

Климат прыгает, влажность не измерял... вот еще заморочки то....

а причём тут полностью массив или нет  ? у вас верхняя дека не массив разве? и как ? гуляет дерево ?

Не вводите новичков в заблуждение со своей "влажностью" . Если гитара нормально сделана и дерево просушенное её можно хранить как обычно . Если же нет , то извините , вам продали шлак....

ну ты это расскажи производителям. Мартин, Тейлор, возможно Лариви, Гибсону. Ну, что они впаривают людям шлак по 2-3 тыс. $ и выше. Заставляют фигней страдать, за влажностью следить. Вон крафтер - другой коленкор. Живет в любых условиях 

А что у Крафтера дека не массив? гриф не массив?

Если вы гитару храните, к примеру, в Питере, то там фиолетово вообще на увлажнители. Там осушители нужны, ибо влажность в отопительный сезон вряд-ли ниже 30 падет. Ваш дачный Крафтер так же очень удачный пример, так как Крафтерами можно орехи колоть, хорошие, чуткие и отзывчивые гитары
Основная задача увлажнителей не предотвращать трещины (они редкость на акустических гитарах всё-таки), а исключить изменение геометрии инструмента из-за перепадов влажности. Торчащие лады, лишние мм над 12 ладу, трещины лака - да кому это надо вообще? 500р на стаканчик жалко?

... и добавил:
Массив. Хер пойми какой толщины на такой же непомерной толщины рипах. И усиления на каждой склейке, чтобы не лопнуло не дай бог.

ты что измерял деку на крафтере и вскрывал его ?

Удивлён что-ли? В ремонте попадались, хотя именно до вскрытия верхних дек не доходило. Всегда на нижней деке брёвна приклеены. И вряд-ли на верхней меньше были
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=342824.210 А вот тут есть фотки внутренности Крафтера от форумчанина Senior Junior. Ниче так пейзажи, да?

на моей д6 небыло никаких бревен и подобный усилений. Удивлён ? И что схема там самая обычная