Автор Тема: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.  (Прочитано 87887 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kostyk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
  • Сделан в СССР
Вот три примера этой же песни сыгранной без учета этого принципа (агогика)
Первый дедушка совсем ни в дугу...

Онлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4696
  • негр чорный зачотный
Первый дедушка совсем ни в дугу...

а остальные даже не в Красную армию :hitrez:

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #962 : Августа 03, 2020, 16:11:36 »
Товарищи, на зацен! Выгулял живьем своих красавиц в составе дружеского коллектива  :hitrez:

https://youtu.be/UGaCLnrpjBM

Оффлайн VVA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1976
  • Blues forever!
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #963 : Августа 03, 2020, 16:32:18 »
sportloto82, за творчество на людях - это всегда плюс! :)
Но, лично я не понимаю русскоязычных, поющих на английском...  ???
Вот на других славянских языках - на том же украинском (Океан Эльзы к примеру) или белорусском (Песняры) - на ура.
А именно этот стиль оставляет меня равнодушным... хотя сыграно и исполнено весьма прилично. Работа оператора также на высоте.
Хотя, пока писал ответ - начал вслушиваться в слова: дикция у вокалистки чёткая - зная, но подзабыв английский в отсутствии практики, более-менее понимаю текст.

Однако, видео для меня стало весьма познавательным, особенно озвучка гитары микрофонами. Кстати, что за инструментальный мик использовался?

В общем и в  целом - это пять баллов из пяти, не без оговорок правда, но всё же твёрдая пятёрка, даже с поправкой на стиль и язык. :)

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #964 : Августа 03, 2020, 16:40:11 »
VVA, Спасибо! Тут действительно все постарались сделать на уровне , музыканты, команда операторов, звукорежиссер, организатор. Девушка заканчивала ин.яз, там с произношением все гармонично почти полностью. Любит искренне англ язык, петь и сочинять предпочитает в нем же, хотя и русскоязычные вещи появляются понемногу.
Мики оч хорошие стояли - beyerdynamic mc930. 

Оффлайн VVA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1976
  • Blues forever!
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #965 : Августа 03, 2020, 16:59:42 »
sportloto82, за инфу по мику - спасибо!
Посмотрел его цену  - хороша и крута, как и сам девайс! 8)
Кстати, какой микрофон, из недорогих, подойдёт на твой вкус для начального этапа домашней записи, чтобы его можно было не менять в течение лет трёх-пяти?
Интересуют инструментальный и вокальный.
Ну вот, не хочу я на свою акустику ставить преамп, даже Л.Р. Багз - которые без резки обечайки устанавливается под верхнюю деку. Считаю, что для поключки следует использовать электрогитару, а акустику снимать микрофоном. Ну, по крайней мере для таких вот небольших камерных концертов.

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #966 : Августа 03, 2020, 18:09:12 »
sportloto82, Концерт на довольно приличном уровне. Благодаря вокалистке душевно получилось. Всё таки блюз более органично воспринимается на английском. На русском нужно что бы текст был осмысленный и равнозначен музыке, а это сложно, иначе будет очень дёшево восприниматься. Наверное поэтому русского блюза не так много.

 VVA, Обрати внимание на Октава МК-012. Недорогой но довольно приличный и универсальный конденсаторный микрофон (фантом нужен). Можно взять с набором разных капсюлей и даже подобранную стереопару. Хорошо идёт как инструментальный и можно на вокале использовать. На первое время по моему самый оптимальный вариант.

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #967 : Августа 03, 2020, 18:10:39 »
С задачи «небольшой камерный концерт» начинается долгий геморный путь , полный страданий. Начиная с аппаратной оснастки, заканчивая скиллом звукорежиссера, который это отрулит, один из геморнейших моментов - мониторинг музыкантов. Вчера на крыше мониторились через ушные дела, порталов и напольних мониторов не было, задача была именно стрим качественный реализовать. А вот так чтобы камерно и приятно подзвучиться в клубе - ни разу с конденсаторами не получилось, всегда проблема фидбэка непреодолимая. Здесь либо все оборудовано должно быть на площадке, либо свои приборы подавления таскать, ну или ушноймониторинг, но от порталов вполне может надувать в мики, чисто отражениями. В итоге не получится даже уровень на микрофонах нужный обеспечить, чуть поддаешь , и заводится.
Из миков я бы смотрел середняк rode nt55 например. И вокальные дела нормально пишутся недорогими динамическими , типа шуриков 58, в этих делах очень важно качество линии и собственно преампы, которые все это добро разгоняют

... и добавил:

Irkut,
Не совсем понимаю, при чем здесь блюз , но в целом согласен. Русский блюз это что-то несочетаемое и слабо вообразимое))
Текстам хорошо быть осмысленными на любом языке, и у Катерины они вполне на уровне в этом плане.
И , то есть , я правильно понял, душевно получилось только благодаря вокалистке и вопреки двум хмырям по обе стороны от нее? ))
« Последнее редактирование: Августа 03, 2020, 18:18:08 от sportloto82 »

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #968 : Августа 03, 2020, 18:33:10 »
 Конечно же эти " два хмыря по обеим сторонам от неё" молодцы, но общий тон задавала всё таки вокалистка, пока вы корчили рожи (шутка). Вам с ней повезло. А блюз при том что вещи у вас приблюзованые.  А вообще вам вполне можно на большую сцену.

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #969 : Августа 03, 2020, 18:45:47 »
Конечно же эти " два хмыря по обеим сторонам от неё" молодцы, но общий тон задавала всё таки вокалистка, пока вы корчили рожи (шутка). Вам с ней повезло. А блюз при том что вещи у вас приблюзованые.  А вообще вам вполне можно на большую сцену.
Ясно  :)
На сцену-то можно, просто не тот масштаб)

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #970 : Августа 03, 2020, 18:52:35 »
 Это кто сказал что масштаб не тот? Вас Орлеан с Чикаго благодарят! Какого ещё масштаба нужно?

Оффлайн sportloto82 Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6364
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #971 : Августа 03, 2020, 18:55:57 »
Мало ли у кого брат в Орлеане , или мама в Чикаго  :)
Пространство перед большой сценой надо заполнять реальными людьми)

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #972 : Августа 03, 2020, 19:10:50 »
 Реальные люди истосковались по нормальной живой музыке. Если им это дать то с заполнением проблем не будет. На ваше выступление реакция благоприятная . Потенциал есть однозначно, но как вы им распорядитесь - вот в чём вопрос. Стоит над этим подумать, а не тратить жизнь мозоля пальцы о клавиатуру сидя на этом форуме.

Оффлайн VVA

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1976
  • Blues forever!
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #973 : Августа 03, 2020, 20:28:13 »
sportloto82,
Цитировать
С задачи «небольшой камерный концерт» начинается долгий геморный путь , полный страданий. Начиная с аппаратной оснастки, заканчивая скиллом звукорежиссера, который это отрулит, один из геморнейших моментов - мониторинг музыкантов. Вчера на крыше мониторились через ушные дела, порталов и напольних мониторов не было, задача была именно стрим качественный реализовать. А вот так чтобы камерно и приятно подзвучиться в клубе - ни разу с конденсаторами не получилось, всегда проблема фидбэка непреодолимая. Здесь либо все оборудовано должно быть на площадке, либо свои приборы подавления таскать, ну или ушноймониторинг, но от порталов вполне может надувать в мики, чисто отражениями. В итоге не получится даже уровень на микрофонах нужный обеспечить, чуть поддаешь , и заводится.
Из миков я бы смотрел середняк rode nt55 например. И вокальные дела нормально пишутся недорогими динамическими , типа шуриков 58, в этих делах очень важно качество линии и собственно преампы, которые все это добро разгоняют
Благодарю за ответ!
Посмотрел спецификацию rode nt55... достойный девайс! Но для меня крутовато. :7:
Тем не менее, ещё раз большое спасибо за расширение кругозора!  :good:
Про Шурик SM58S наслышан - неплохой мик, за свои деньги, для вокала. Правда один из форумчан мне ранее говорил, что Шурики лучше для живых выступлений.

Irkut,
Цитировать
VVA, Обрати внимание на Октава МК-012. Недорогой но довольно приличный и универсальный конденсаторный микрофон (фантом нужен). Можно взять с набором разных капсюлей и даже подобранную стереопару. Хорошо идёт как инструментальный и можно на вокале использовать. На первое время по моему самый оптимальный вариант.
Благодарю за рекомендацию! :)
Давно к Октаве присматриваюсь... на мики с разными капсюлями обратил внимание - хороши, хоть и дороги. И стереопара - тоже вариант! :greeting:

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
Re: Акустик-GAS. Тема для снобских бесед и не только.
« Ответ #974 : Августа 04, 2020, 14:10:16 »
  VVA, Посмотри вот здесь :  http://www.oktava-mics.net/shop/c-39/.html     Совсем недорого. Возможно приглянется что нибудь.

... и добавил:

  А ещё лучше посмотри вот это :   http://www.oktava-mics.net/shop/p-213/mikrophonnyj_predusilitel_oktava_up-012.html       И подбери необходимый капсюль, потом можно докупить в коллекцию другие варианты.

... и добавил:

  А это вообще почти даром :  http://www.oktava-mics.net/shop/c-53/.html
« Последнее редактирование: Августа 04, 2020, 14:35:35 от Irkut »