Автор Тема: Акустика и медиаторы  (Прочитано 11803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tonkpils Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
Акустика и медиаторы
« : Июля 19, 2008, 22:39:11 »
Небольшой вопросик такой возник...Глупый наверное но все равно..

Вот небольшой абзац из одной статьи..

*...Не секрет, что от толщины медиатора тембр извлекаемого звука может кардинально меняться. В общем случае, чем тоньше медиатор, тем больше высокочастотных составляющих появляется в спектре сигнала. Однако при игре толстым медиатором звучание становится более плотным и напряженным. Обычно толстые медиаторы используют при игре сольных партий, риффов и т.п., поскольку выразительность гитары в данной ситуации ставится во главу угла. В случае, когда гитарист исполняет какую-либо аккомпанирующую "бренчащую" партию, можно порекомендовать использовать медиатор малой толщины (0.46 мм или чуть толще)- аккорды будут звучать по динамике гораздо более равномерно. При игре аккомпанемента на акустической гитаре также рекомендуется применение тонкого медиатора. Это связано с тем, что акустическая гитара ощущается в группе других инструментов как некий высокочастотный "звон", а, как было сказано выше, тонкий медиатор способствует такому звучанию. Конечно, при игре на акустической гитаре сольных партий следует применять толстые медиаторы... *

Я играю только на акустиках..так уж повелось что электро меня не интересует...ну пока по карйней мере..как сказано в этой статье для игры сольных партий надо(следует,лучше) ипользовать толстый медиатор...ну когда я играю толстым я испытываю дискомфорт..не знаю почему ... звук мне как-то не очн....привык играть всегда тонкими..аккорды,переборы,соло...даж не знаю мне забить на какие-то там статьи и играть как мне удобно?ведь главное правильно сыгранная партия....или все таки следовать советам?
« Последнее редактирование: Июля 19, 2008, 22:41:00 от Tonkpils »

Оффлайн Bolo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #1 : Июля 19, 2008, 23:56:27 »
Ты слушай свой звук и определяй какой медиатор тебе лучше подходит и по удобству тоже, и не слушай что там пишут, по-моему это всё очень субъективно.
Лично я тоже долго играл на акустике, поначалу играл dunlop tortex sharp 0.88, потом как-то попробывал 0.73 и он стал основным. Иногда играю  0.5 именно для такого вот звенящего эфекта за счёт его гибкости, но особо быстрые вещи таким уже не поиграеш. Выше 1мм вобще не вижу смысла использовать на акустике, ибо какой-то слишком уж резкий звук выходит.

Оффлайн Aspid7777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • бывает и такое))))
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #2 : Ноября 30, 2008, 10:45:58 »
мы здесь тут посовещались и решили что толстые медиаторы чисто для баса!
на акустики толстые-что то новое...на мой взгляд не толще 1 мм...самая лафа :good:

Оффлайн wind-ja

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Age quod opportet et sit quod erit
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #3 : Мая 27, 2012, 10:58:27 »
Нужно индивидуально подбирать. Мне для акустики очень понравились медиаторы, которыми гитарпартс5150 барыжат, вроде пишут, что японские. Может глючит, но кажется, что у них звук приятнее, чем у данлопов аналогичной толщины. В основном пользую толщиной от 0,7 до 1, когда уж "потрещать" надо можно и 0,5 применить. Тостые очень грубо звучат, теряется что-то в звуке, а слишком тонкие струну не раскачивают. Золотую середину нужно искать

Оффлайн Filipousis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 698
  • Man decided not to breath
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #4 : Мая 27, 2012, 13:50:22 »
всегда играю и играл от 1мм. Позвенеть аккордами можно при помощи тонкого, а просто им играть несочно как-то.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #5 : Мая 27, 2012, 15:02:09 »
В статье написаны общие слова. Например, там нет ни слова про толщину, собственно, струн, а для кого-то она существенно влияет на комфортную толщину медиатора. Нужно самому пробовать и искать то, что тебе ближе. Руководствоваться советами умных людей, безусловно, стоит, но это почти всегда не догма, а просто возможное направление.

Я, например, в последнее время для всего использую средний медиатор (0.73-0.88).

Слова про «некий высокочастотный звон» акустики в пачке вызывают ненависть. Она не так ощущается, а ее так обычно выводят на среднестатистическом концерте электрической рок-группы с вокалистом на акустике. В результате ее можно вообще выбрасывать из микса, потому что ее по сути и нет: тело вырезали, а оставшийся звон забивается железом ударки.

Оффлайн anserg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Mandoman
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #6 : Июня 06, 2012, 12:35:11 »
Конструкция (тип)  гитары, её индивидуальные особенности, химический состав и толщины струн, жанр исполняемой музыки, стиль исполнения данного музыканта....без учёта этих составляющих обсуждение данной темы просто бессмысленно.

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #7 : Июня 06, 2012, 16:23:49 »
Для соло действительно лучше взять более толстый медиатор. Звук будет четкий и качественный.
Тонкий такого звука не даст. Все дело привычки. Я когда-то тоже играл только на тонких медиаторах. Сейчас играю и на тонких и на толстых. Разница есть. Да и расширяет твои музыкальные способности.
   

Оффлайн anserg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Mandoman
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #8 : Июня 07, 2012, 03:09:10 »
Медиатор - такой же инструмент, как и сама гитара. Материал, из которого он изготовлен, его форма и угол заточки - всё это имеет значение. Я делаю медиаторы сам - для себя и на заказ - из различных материалов ( в основном, из черепахового панциря и бакелит-каталина).

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #9 : Июня 07, 2012, 08:57:46 »
Для меня такая комбинация.
Если на металлических струнах играть аккордовый чёс - то очень тонкие, которые легко гнутся.
Если играть сольные партии, хоть на нейлоне, хоть на металле, то 2-3 мм Big Stubby, с углублениями для пальцев.
 ???

Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #10 : Июня 08, 2012, 07:34:56 »
а я на аккустике играю толстым(1.2-1.2мм), но очень мягким медиатором.

Оффлайн Mastodont

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 897
  • Учиться никому не рано и никогда не поздно
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #11 : Июня 10, 2012, 14:06:53 »
А я от тонких вообще отказался, треск один. Хорошие есть - черные, 205 или 206, Dunlop вроде. Толстые, но не такие жесткие как Stubby, Для акустики самое то.

Оффлайн Jm Beam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #12 : Августа 18, 2012, 22:43:15 »
У цыган вон вообще медиаторы до 5 мм.

Оффлайн Ovoshlook

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 241
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #13 : Августа 19, 2012, 15:14:00 »
От толстых отказался. Нашел для себя так сказать золотую середину: 0,73-0,81. Как для чеса , так и для сольных партий. Кому интересно найдите вконтакте VIS-a-VIS золотом по аудиозаписям.
http://vk.com/search?c%5Bq%5D=vis-a-vis%20%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC&c%5Bsection%5D=audio

Так же еще использую медиатор кольцевой на большой палец. Вот он наверное 1,5-1,8 мм, но я им только по басовым струном хожу, и соло иногда играю. Как пример тоже
VIS-a-VIS Бесчувственный коктейль
http://vk.com/search?c%5Bq%5D=vis-a-vis%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D1%8C&c%5Bsection%5D=audio
и
VIS-a-VIS лучами
http://vk.com/search?c%5Bq%5D=vis-a-vis%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8&c%5Bsection%5D=audio

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: Акустика и медиаторы
« Ответ #14 : Сентября 17, 2012, 08:00:21 »
Из всего вышесказаного следует: играй медиатором который тебе нравится!
я играю 0.8-1.2, мне нормально! :crazy:
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2012, 08:03:04 от КоляНН »