Автор Тема: Акустика в пределах 50 тыс. И вновь и вновь выбор...  (Прочитано 2229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p0w3r Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Приветствую!
Накопил некоторую сумму и хочется рассмотреть, какие варианты будут доступны в пределах 50 (макс. 55) тыс. рублей.
Опыт игры небольшой - чуть больше полутра лет ежедневно самообучаюсь игре. Старушка Hohner HC-06 уже не устраивает, классическая гитара мне не подходит - брал для первых шагов и ознакомления с инструментом. Кстати, посоветовали мне ее здесь же, на GP. И свои тогда еще 3 тыс. с лишним (+ чехол) - она отработала слихвой! Смело могу подтвердить на собственном опыте, что такой очень даже бюджетный вариант отлично подойдет новичку.
Итак, знатоки, прошу вас помочь. Ищу гитару для игры преимущественно рока (а-ля заезженые песни Green Day, Offspring) и вытекающих отсюда жанров (например, Radiohead). В данный момент очень сильно нравится, как звучит Jake Bugg и Fidlar на аустике (лучше видео, чем чей-то кавер, к сожалению, не нашел, но по стилю - то). Естественно, хочется играть медиатором.
Создал свою тему, т.к. соседняя (про 40 тыс.) не актуальная для меня - я ничего против б/у не имею. Ведь со временем многие экземпляры как минимум не становятся хуже, а по факту, если хозяин правильно обращался и ухаживал - то даже лучше.
Кажется, мне нравится звучание некоторых Simon & Patrick, я в верном направлении? То есть меня тянет к гитарам производства США и Канады. Конечно, на американца банально не хватает деревянных, а что по поводу Канады? Канадцы - отличные дровосеки и деревья у них отменные.
В бюджетном китайце, который сейчас у меня, мне не хватает ладов (корпус Jumbo), т.к. гриф вклеен на 12-ом ладу. Хочется, чтоб последующие лады были более доступны. Так же я человек совсем не крупный и пальцы у меня далеко не длинны венских сосисок. Никогда прежде на собственной гитаре не мог достать большим пальцем до 6-ой струны, чтоб зажать или заглушить (хотя, на классической гитаре этого делать и не следует), ибо широкий гриф. На новой гитаре хотел бы иметь такую возможность.
Кстати, произведенное в Китае, за такие деньги покупать не хочется.
Хочу подметить, что я выступаю за разумную трату средств. То есть если возможен вариант более дешевый (например, за 25-35 тыс.) (например, Epiphone EJ-200? Кстати, если ее покупать новой, она будет китайской?) и его соответствие цена/качество значительно лучше экземпляров за 50 тыс., то я буду рад приобрести инструмент за меньшие деньги. Ведь если разница меж определенными моделями будет почти неуловима ухом, но значительно уловима кошельком - думаю, рациональней сохранить средства.
Помимо самого выбора у меня есть несколько вопросов.
1. Изучая материалы по электрогитаре я ознакомился с такими факторами, как форма грифа (например, в стиле 50-ых или тонкий гриф в стиле 60-ых). Есть ли такие факторы на акустических гитарах? Если есть, то в таком случае мне бы, думаю, больше подошло 60's slim. Т.е. по моим собственным ощущениям, я бы хотел гриф тоньше. Кстати, если форма грифа имеет меньший радиус, это влияет только на хват? Это не влияет ведь на ширину самого грифа и порожков? Так же, я совсем запутался в длинне грифа и мензуре. Какие бывают разновидности у акустических гитар и влияют ли они на стиль помимо эргономики? Я понимаю, что вопрос обширный. Если есть возможность - дайте ресурс на котором можно прочесть и доступно ознакомиться.
2. Влияет ли на звучание акустической гитары наличие электронной начинки? Если влияет, то как? А если нет, то стоит ли лучше рассматривать за эти деньги покупку комба + электроакустики? Так же хотел поинтересоваться какие бывают звукосниматели? Я правильно понимаю, что пьезо - лучший вариант?
Уважаемые форумчане, помогите разобраться, пожалуйста.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2015, 12:38:06 от p0w3r »

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Накопил некоторую сумму и хочется рассмотреть, какие варианты будут доступны в пределах 50 (макс. 55) тыс. рублей.

Создал свою тему, т.к. соседняя (про 40 тыс.) не актуальная для меня - я ничего против б/у не имею.
:hmmm:
Разница этой темы от соседней в 10 000 рублей.

Оффлайн p0w3r Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Похоже, первый пост слишком большой для восприятия.
Не стоило мне так горячиться, наверное...

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
p0w3r  Дайте попробую дать совет, 50000 вроде бы приличные деньги, но вот купить сейчас за них что то приличное не китайское сложно, а вот попробывать взять мастеровой инструмент за 50000 думаю вполне реально и гитара будет эксклюзивная под вас так сказать  :)

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Алан Дзудцов

соглашусь. Вполне рациональный подход.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Так же, я совсем запутался в длинне грифа и мензуре. Какие бывают разновидности у акустических гитар и влияют ли они на стиль помимо эргономики?
У большинства современных гитар стандарта "вестерн" мензура 25,5 дюймов.
Толщина  грифа, конечно, у всех акустик разная, но опыт показывает что: 1. у акустик обычно гриф толще, чем у электро, 2. на этот фактор у акустик обычно меньше обращают внимание, чем у электрогитар. Иногда в каталогах и на сайтах производителей по этому поводу вообще ничего не пишут.
Толщина грифа на ширину не влияет обычно. У большинства современных акустик гриф узкий, 42-43 мм у верхнего порожка.

2. Влияет ли на звучание акустической гитары наличие электронной начинки? Если влияет, то как? А если нет, то стоит ли лучше рассматривать за эти деньги покупку комба + электроакустики? Так же хотел поинтересоваться какие бывают звукосниматели? Я правильно понимаю, что пьезо - лучший вариант?
Уважаемые форумчане, помогите разобраться, пожалуйста.
Если планируешь записывать эту гитару или выступать с ней на сцене, то пьеза весьма желательна.
Бывают еще магнитные звучки для акустик, но это вариант для тех, у кого уже есть гитара, а пьезы в ней нет. Профессионально установленная пьеза, конечно, лучше.
Если пьеза и темброблок установлены качественно, то их наличие не влияет (или почти не влияет) на акустический звук.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Приветствую!
Я правильно понимаю, что пьезо - лучший вариант?


Для акустических гитар класса выше среднего можно рассмотреть блендерные варианты: например, пьезодатчик под косточку и трансдукеры на корпус гитары. Либо пьеза+микрофон на "гусиной шее", либо микрофон в район подставки изнутри, как у L.R Baggs. В общем, вариантов достаточно))

Оффлайн p0w3r Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
p0w3r  Дайте попробую дать совет, 50000 вроде бы приличные деньги, но вот купить сейчас за них что то приличное не китайское сложно, а вот попробывать взять мастеровой инструмент за 50000 думаю вполне реально и гитара будет эксклюзивная под вас так сказать  :)
К сожалению, мастеровые варианты меня вовсе не привлекают. Все же такой инструмент он на очень долго, до конца, так сказать. Я хочу в дальнейшем иметь определенную гибкость. Плюс ко всему у вас нет выбора. Ты заказал инструмент и тебе его придется брать.  Для меня важен звук, и что делать, если он не понравиться, не ясно. С фабричными инструментами всегда можно послушать, а потом приобрести.
Посоветуйте что-либо не мастеровое, пожалуйста. Не переубеждайте.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
p0w3r, посмотри что-нибудь из этого

Оффлайн cemur

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 796
  • Я трилобит. Я жил 542 млн лет назад.
К сожалению, мастеровые варианты меня вовсе не привлекают. Все же такой инструмент он на очень долго, до конца, так сказать. Я хочу в дальнейшем иметь определенную гибкость. Плюс ко всему у вас нет выбора. Ты заказал инструмент и тебе его придется брать.  Для меня важен звук, и что делать, если он не понравиться, не ясно. С фабричными инструментами всегда можно послушать, а потом приобрести.
Посоветуйте что-либо не мастеровое, пожалуйста. Не переубеждайте.
Ну, до конца, кроме смерти, ничего не бывает. Гитара приобретается исходя из собственного представления о звуке на текущий момент. Возможно, это Хонер за 5000, а возможно - это Мартин за 120000. Если пока не понятно, видимо, стоит уделить время тому, чтобы перепробовать всё, что лежит между 5000 и 120000 и разобраться, какой звук нравится.

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
p0w3r Мужчина вы меня пугаете, почему бы вам не выбрать инструмент из Мартинов, Гибсонов и прочих Фендеров, и пусть он стоит хоть миллион, а потом прийти к мастеру и сказат, дорогой я хочу вот такую модель ( слава Богу сейчас чертежи всех этих моделей есть в интернете ) денег у меня 50000 ( для мастера это хорошие деньги) , мастер говорит конечно дорогой приходи через месяц все будет готово, а звучать она будет точно лучше чем оригинал.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
мастер говорит конечно дорогой приходи через месяц все будет готово,
У более-менее известных мастеров, насколько я знаю, ожидание минимум полгода-год.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3365
Для Green Day бери электрогитару лучше.

Оффлайн p0w3r Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Для Green Day бери электрогитару лучше.
Тема названа и создана в соответствующем разделе не случайно.
Вопрос стоит не "что лучше для данного жанра - электрогитара или акустическая гитара?", а "какая акустическая гитара лучше подойдет для этого стиля в данной ценовой категории?".

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3365
Для этого стиля подойдет  любая китайская акустика за 200 баксов, какая кстати и была у Курта Кобейна.