Ничего себя я ляпнул, а тут такое завертелось.
Приведу еще пример. Попмюзик постоянно использует всякие приемчики на обзорах акустик.
Если у них хреновая гитара - сыграли пару рифов (или как они называются), сделали бум-чик, причем только и слышно этот бум и чик, ну и хватит. Потом сделали наложение со второй гитарой, барабаном и хватит. Вроде посмотрел на гитару, а гитары и не услышал. Так потому, что не звучит она, вот и выкручиваются ребята как могут.
Если гитара на обзоре неплохая, так пожалуйста вам и аккорды и переборы сочные - если звучит, почему бы не сыграть.
В этом ролике характерный звук дофф слышно, кто ж спорит. Просто я хотел услышать как эти гитары будут вести себя именно на аккордах, собранность звука и т.д.
А репутация вещь тоже относительная. Я, например, его (Даниса) в первый раз увидел в этом ролике, так что кто кого еще рекламирует - это вопрос.
Я очень хочу что бы мои обзоры были не рекламные а максимально объективные, поэтому и обратился к Данису, зная что он будет говорить все как есть ибо для него репутация не пустой звук, а в том что Данис профессионально раскроет звук инструмента у меня сомнений нет.
Другое дело что вот из меня рассказчик хреновый, про фирменную окантовку грифа не сказал, про цельную контрообечайку тоже забыл как и про хитрый футер.
Но буду исправляться)
Хороший рассказчик. Получилось душевно.
А что такое хитрый футер?
Размещение рекламы