Но сучок и пигментное пятно это ведь 2 огромные разницы. Пятна никак не влияют на звук и даже подчеркивают натуральность древесины.
Если что-то смущало в магазине, почему было не спросить продавцов ?
Они работают с поставщиком и либо ответят сразу, либо передадут вопрос/информацию поставщику. Кстати, получается, что продавцы повесили в зале бракованную гитару, что-ли ? Совсем не понимают, чем торгуют ? Ооо-очень я в этом сомневаюсь.
Касательно "верю-неверю". Это публичный ресурс : люди заходят, читают, делают свои выводы. Если подобную информацию оставлять без комментариев, то может сложиться мнение, типа, "делают D'off гитарки с браком, и даже в магазины поставляют". А это совсем не так.
В данном случае,
St. George зашёл, уточнил, является ли увиденное им "пятно" браком. То есть пятно есть (я бы не бы стал сомневаться в зоркости автора поста), просто были сомнения в классификации последнего. Мы же, со своей стороны, не можем опровергнуть наличие/отсутствие "пятна" (так как не видели инструмент), и все наши доводы строятся на том, что мы все знакомы с продукцией Дофф и наличие такого брака просто не допускаем на собственном опыте. Что делает наши доводы просто догадками и "тыканием" пальцем в небо.
Я больше согласен с версией
Kostyk, что
St. George спутал верхнюю и нижнюю деку гитары при написании поста. Там для клёна такая текстура допустима.
П.С. по должности косвенно касаюсь вопросов ОТК, и то, что могут произвести на фабрике и то, что это потом выставляется в магазинах ("а чё, я не специалист, привезли - выставили") иногда просто разрывает мозг. Так что списывать со счетов брак я бы не стал, все мы люди.
... и добавил:Фиг с ним, послезавтра иду в Муздеталь. Пигментация это или брак - не знаю, я такой узор на верхней деке вижу первый раз в жизни. Но это точно не тролление.
Перегрипповали бы уже, потом и ехали. Зачем здоровьем рисковать, осложнения получать?
Размещение рекламы