Не всё же петь одно хвалебное Доффу. Я тут в другой теме тоже писал, что Доффу бы прибавить в качестве изготовления и внешнем виде, на что меня начали тыкать в отзывы.
Если Доффу это надо - то прибавят.
... и добавил:Окей, звук хороший, но проблем у многих предостаточно с гитарами. Не надо закрывать глаза на правду.
Понятно, когда человек купил гитару, а через какое-то время вылез скрытый дефект, а производитель посылает на хрен - тут надо писать отзыв, чтобы другие были в курсе такой засады.
Понятно также, если производитель заявил, что сверху, допустим, массив, а, по факту, фанера - негативный отзыв нужен по-любому.
Ну, а тут-то что? Человек не собирается покупать Дофф ни сейчас, ни завтра. То, что ему они не нравятся, все, кто читал, поняли с первого сообщения. Не нравятся - дело хозяйское.
С каким-то маниакальным упорством расписывать десятки страниц "аргументами" - кому этот поток мыслей полезен? Те, кто купил Дофф, имеют глаза, уши, руки, они готовы купить не гламурную гитару, с широким грифом, что собрана менее аккуратно, чем сигма, - это их выбор, значит, их устраивает.
Размещение рекламы