Форум гитаристов

Вырезать у этой груши впадину и обозвать Ёплгитара - так вообще как горячие пирожки разлетится. Мы все не понимаем высшую эстетику!

Просто  «Бог в мелочах».

Эти мелочи делают гитару  М.В. Ерошкина другой.

с винтажным парлором (палисандровым) - все получилось.
и форма и звук - на высшем уровне.
просто чумовая гитара. мои гости, когда видят, перестают видеть все другие гитары - и электрички, и классики, и джамбу, и тревел.
их, как магнитом притягивает эта чудесная и красивая гитара.

ан нет, все равно не покупают.
порядка 30 тыр - даже для палисандра, как они думают, - дорого.
реакцию рынка трудно предсказать.

вот мы удивимся, когда вот это откровенное убожество "под еросербского" - станет хитом)))

с винтажным парлором (палисандровым) - все получилось.
и форма и звук - на высшем уровне.
просто чумовая гитара. мои гости, когда видят, перестают видеть все другие гитары - и электрички, и классики, и джамбу, и тревел.
их, как магнитом притягивает эта чудесная и красивая гитара.

ан нет, все равно не покупают.
порядка 30 тыр - даже для палисандра, как они думают, - дорого.
реакцию рынка трудно предсказать.

вот мы удивимся, когда вот это откровенное убожество "под еросербского" - станет хитом)))

Да знаю, что у вас парлор классный. Я вот только слышал не такой, с елью, не так давно. Видать, гитара гитаре рознь. 

Гриф на винте, да.

Есть надежда, что скоро добавят корпус ОМ в кастом шоп. "Скоро" понятие растяжимое, если что 

Алан, если вы читаете эту ветку, вы уж извините, всё вышеозначенное субъективно. Но накипело.

Он вконтакте читает, если хотите, чтобы прочитал, то лучше там писать.

Палисандр был парлор

вай-вай. их же сделано крайне мало. с ёлкой - вообще был один, у какого-то здешнего форумчанина. сделана под заказ.
но я верю и не могу сомневаться, т.к. у меня был кленовый парлор - первого выпуска.
он не звучал вообще. но, как мне сказали, после - его исправили в конструкции, и он все же зазвучал.
формально - мой парлор и переделанный звучащий - были одинаковыми гитарами.

А подскажите где трещину в Питере заделать на классике испанской?(не для себя)

...это сплошь русская музыка, отчего создается впечатление, что ничего другого на семиструнке играть нельзя.

Интереснейшая логика.
Т.е. русская музыка - это что-то такое чуждое прогрессивному мировому музыкальному искусству. Ну, как, скажем,  горловое пение, с помощью которого невозможно исполнять арии из классических опер и неаполитанские песни.

Интереснейшая логика.
Т.е. русская музыка - это что-то такое чуждое прогрессивному мировому музыкальному искусству. Ну, как, скажем,  горловое пение, с помощью которого невозможно исполнять арии из классических опер и неаполитанские песни.

Это никакая не логика. Просто складывающееся впечатление. На шестриструнной акустике (рассматриваем только строй, без учета материала струн) можно играть и классику, и фингерстайл с перкуссией, и фламенко, и боссу-нову, и блюз, и разный джаз и те же русские романсы. А на семиструнке (судя по тому же ютубу) - только русскую музыку, ну еще песни Высоцкого и Визбора. Практического подтверждения преимущества ее строя (что, дескать, благодаря ее строю количество септаккордов на одну позицию гораздо больше, чем у шестиструнки) я найти на ютубе не могу. А какой смысл изучать настолько узконаправленный инструмент?


... и добавил:

можно все, только некому делать аранжировки.

Может, можно и все - вопрос в том, как эти аранжировки будут звучать, насколько удобно их играть и в целом - есть ли преимущество у такого строя. А насчет аранжировщиков - интересно, откуда они возьмутся. Это надо быть каким-то мегаэнтузиастом, чтобы купить семиструнку и изучать ее (при отсутствии учителей и минимальном количестве обучающих материалов), причем настолько, чтобы потом делать аранжировки других стилей (которые для этого тоже надо знать). С точки зрения обычного человека не вижу в этом смысла.