Автор Тема: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )  (Прочитано 221288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shuremon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1230 : Апреля 02, 2015, 21:04:34 »
У меня на фолке вот такая голова, мне очень нравится и колки открытые и вставка из дерева, все очень гармонично http://www.musdetal.ru/catalog/gitara_akusticheskaya_forest_folk_1_solid. Вобще головки грифов на всех моделях довольно интересные, мне нравится вариант как на джамбо, очень солидно выглядит

Оффлайн KPIshnik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Мозг -- это хорошо
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1231 : Апреля 02, 2015, 21:21:24 »
Кста? меня всегда интересовал один вопрос, надеюсь, Алан, вы сможете на него ответить.
Почему подавляющее большинство вестернов делают головы без "окон" (как на классике)?
С чем это связано, просто традиция, или для металлически струн "окна" техологически не походят?
По мне так "окна" шикарно смотрятся...

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1232 : Апреля 02, 2015, 21:29:22 »
kfender Тут такое дело у русских, советских мастеров почти 90 % голов у гитары сделано с пролетками ( как на классике), найти хорошую колковую механику под металлические струны очень сложно, дело в том что что почти вся колковая механика под металлические струны это колки под лопатку а-ля грове, и вот возникла проблема у нас очень много красивых голов с пролетками но под них очень ограниченный выбор колковой механики, которую еще и не купить у нас в стране, а варианты голов на которую можно установить гроверы очень мало. Вариант головы который мы использовали на дредноут, это придумка гитарного мастера Пасербского и сделана она в виде арфы, у меня есть еще один варант головы который я хочу использовать для модели парлор и сделана она в виде лиры, эту голову придумал русский мастер Батов.

... и добавил:

KPIshnik Мне тоже больше нравиться вариант с пролетками, но делают меньше потому что сложнее технологически, больший расход матерала, ограниченный вариант колковой механики ( это в моем варианте ). Все промо сейчас делают что сделать проще и быстрее  :)

... и добавил:

Если посмотреть всю дорогую серию Мартин там все головы с пролетками  :)
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2015, 21:33:54 от Алан Дзудцов »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1233 : Апреля 02, 2015, 21:34:02 »
Алан Дзудцов, так я и думал, что нереально достать нормальную механику под такую голову с прорезями  :hmmm:

на самом деле - обычная голова проще в изготовлении и колки унифицированы с электро... вот и все.. просто бизнес и упрощение... к сожалению... мне тоже с прорезями нравится - сразу понятно, что акустический инструмент :) - вот почему-то такое восприятие

... и добавил:

Алан Дзудцов, опередили

Оффлайн KPIshnik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 810
  • Мозг -- это хорошо
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1234 : Апреля 02, 2015, 21:36:09 »
Ясно, спасибо коллеги... как все прозаично оказалось)

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1235 : Апреля 02, 2015, 21:41:28 »
andrei_kob Угу все так и есть, бабло побеждает зло  ;D
Я у наших азиатских друзей заказал колковую механику по образцам со старинных гитар ( колки очень красивые винтажные, с костянными ручками ), когда мне озвучили цену, жаба меня почти задушила, но я все равно заказал по сто комплектов трех видов, если образцы будут удачные то я полностью уйду на головы с пролетками.

... и добавил:

Да совсем забыл, мне рассказали что два форумчанина приезжали сегодня в офис и вроде-бы даже посмотрели кленовый дредноут ( жаль я палисандровый увез на тесты ), если не сложно поделитесь впечатлениями как вам гитары ? ;)

... и добавил:

shuremon Согласен, даже не знаю понравится ли вам новый вариант головы для фолка   :)
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2015, 21:52:03 от Алан Дзудцов »

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1236 : Апреля 02, 2015, 21:56:45 »
А скажем gotoh, слишком дорого выходит?
http://www.g-gotoh.com/international/?btp_product_category=classic-guitar-machine-heads

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1237 : Апреля 02, 2015, 22:09:35 »
vasil Эх шалерр, гото, отличная, шикарная колковая механика и если при цене доллара 30 рублей еще можно было попробывать купить такую механику для своих массивных гитар ( тогда такие колочки стоили от 1500 рублей за комплект ), то сейчас это почти не реально :777:

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1238 : Апреля 03, 2015, 07:48:10 »
У Гровер-стайл колков есть одно огромное преимущество: это промышленный стандарт, заменить их в случае чего очень легко и китайцы их клепать уже навострились. Даже качество у китайских экземпляров вполне вменяемое, не говоря уж о трушных немецких. То есть как автомат Калашникова: дешево, доступно, надежно и не боится дураков. Понятно, что с дуру можно и… ну… медиатор, в общем, сломать, но все же.
Колки для головы с пролетками - зверь редкий, система не слишком надежная, не все знают, как правильно струны наматывать и обслуживать механизм. Починить или заменить колки в ситуации, когда сорвал шток, а завтра концерт уже не получится, так как в оффлайновых магазинах таких не держат. Колки по одному не заменишь, они обычно на пластине стоят. Хотя видел и одиночные, но все же это, скорее, исключение, нежели правило.
Я по себе ощутил, у меня бузуки был с пролетками. Круто, красиво, в чехле удобно, струны обкусанные чехол изнутри не рвут, но механизм клинит безбожно. И большая часть китайских колков именно такая. Для гитар ситуация, наверное, чуть получше, но сам механизм работает хорошо только в том случае, если изначально сделан ровными руками. Китайцы еще не умеют.
При этом я сам люблю головы с "окнами", это круто и красиво. Вот только стоит сильно дороже и в эксплуатации не так удобно.

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1239 : Апреля 03, 2015, 12:25:45 »
Фотографии палисандрового дредноута ( сделаны в офисе так что сильно не ругайтесь :)

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1240 : Апреля 03, 2015, 12:32:39 »
 :o

... и добавил:

Вот бы еще накладочку грифа в паз вклеить, как я рисовал тогда, смотрелось бы еще дороже.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2015, 12:51:34 от vasil »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1241 : Апреля 03, 2015, 14:03:54 »
красиво! - нарочито заметная окантовка этой форме головы определенно идет!

... и добавил:

у меня уже часто возникает вопрос: почему я живу не в Питере?  :hitrez: ;D
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2015, 14:06:26 от andrei_kob »

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1242 : Апреля 03, 2015, 14:12:46 »
Фотографии палисандрового дредноута ( сделаны в офисе так что сильно не ругайтесь :)
Это массив палисандра? Что за сорт? Я не краснодеревщик, но на индийский палисандр непохоже.

... и добавил:

Судя по фото, корпус гитары не из палисандра, а из его суррогата зирикот (цирикот), о чьих низких акустических свойствах я писал ранее: древесина очень красивая, но нихрена не музыкальная. Я уже писал на форуме ранее, что держал в руках цирикотовую классику испано-немецкого происхождения за штуку баксов - совершенно не впечатлила. Там же я указывал, что некоторые производители пытаются выдавать цирикот за разновидность палисандра, да ещё и уверяя, что цирикот даже лучше индийского палисандра.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2015, 14:20:05 от Jordanissimo »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1243 : Апреля 03, 2015, 14:19:12 »
Jordanissimo, а почему не похоже?
вроде ж текстура схожа?


... и добавил:

сбоку похоже очень
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2015, 14:21:03 от andrei_kob »

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #1244 : Апреля 03, 2015, 14:24:07 »
andrei_kob
Текстура похожа, да не совсем!
У индийского палисандра слои равномерно окрашены, а у гитары Дзудцова - нет!
Вот для сравнения немецкая Hanika из цирикота:


... и добавил:

Вообще, цирикот обычно отдаёт зеленоватым оттенком, но уж больно часто попадаются цирикотовые гитары коричневого окраса, как у индийского палисандра. Видать, цирикот на производстве подкрашивают (тонируют) под индийский палисандр - прям как икру палтуса красят под чёрную.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2015, 14:29:05 от Jordanissimo »