Форум гитаристов

Баночка стандартного объёма 59 мл в России стоит примерно в два раза дешевле)

Это ещё от жадности продавца зависит. 

Пётр, я уже запутался, буду ждать комментарии Алана.

Mneznakomec, Sleptsov Petr Ох уж мне эти инженеры, пропилить -подшкурить бы им все .
Mneznakomec Подставку ( бридж ) трогать не надо, если вы сейчас приложите ( есть такое слово ?) линейку ребром к верхней деки то увидите значительный купол, так вот в течение 2-3 недель, купол немного просядет и высота по 12 ладу будет порядка 3 мм, а зимой ( когда включат отопление, вам придется еще и косточку повыше ставить). Я в свое время интересовался у Sleptsov Petr может сделать сразу 2 -2.5 мм по 12 ладу, но сошлись во мнении что лучше оставить 3.5 ибо так более универсально что ли


... и добавил:

Mneznakomec По деке не скажу точно, ставим и ель и кедр ( мне больше по душе кедр ), на вашей, хм не смогу сказать по фото на телефоне плохо видно, вечером на компе погляжу.

Можно найти не эфирное. У меня было для ногтей - вполне.

Да, наверное так.

Mneznakomec Да без проблем, просто вот какое дела вы уже третий форумчанен который мне говорит что 3 мм по 12 ладу в стоке это много, может мне и правда вместо 3 мм, сделать 2 мм. Сейчас первый лад 1.8 мм 12 лад 3, 3.5 мм, а сделать например 1.3мм первый и 2, 2.5 мм на 12 как думаете коллеги 10 струны звенеть не будут ?

Здравствуйте, друзья!
Уж и не знаю, нужны ли здесь теперь фотографии семиструнки с массивной декой Forest F-104, если Алан собрался полностью  сконцентрироваться на массивных инструментах…
Однако, данная гитара всё еще продается в «Муздетали», поэтому все же расскажу о своих впечатлениях.  Данный инструмент у меня уже около полутора лет, куплен в магазине «Муздеталь» (теперь цена заметно увеличилась). Выбирал из двух штук, никакой заметной разницы между ними не обнаружил, но обе требовали доводки.
Итак, данная модель внешне – типичная старая русская гитара с узкой талией (см. фото). Красавица. Нельзя было уехать, не купив.
На новенькой Forest-7 после удаления из кузова некоторого количества опилок и настройки высоты струн над грифом пришлось шлифовать лады: сильно они царапались по всей длине грифа. Инструмент довольно звучный, мне кажется, со временем стал «разыгрываться». Не каждый раз показывает свои полные возможности, вероятно, реагирует на текущие атмосферные условия.
Верхняя еловая дека склеена из нескольких частей, трудно даже сказать, из какого количества (фото 1-4). За время постоянного пребывания в квартире с центральным отоплением (включая две зимы) никаких деформаций и трещин не появилось (утепленный чехол, внутри простейший увлажнитель). Дека имеет едва заметную выпуклость. Нижняя дека более выпукла. На фотографиях видны пружины надежно вклеенного «креста» (4,12), а также изогнутый вдоль обечайки силовой элемент (6), поддерживающий по периметру нижнюю деку (то же самое – под верхней). Важно, что он целиковый, не разрезной, как например, на семиструнке от китайского «Мартинеса» (Martinez-705/7), что повышает надежность инструмента.
Клееный кленовый гриф (7) сделан хорошо, обработан аккуратно (шлифовка-лакировка качественные), удобен (не считая вышеупомянутых ладов, колючих по краям, но это устранено). Нужно еще заметить, что кусочки древесины в районе пятки грифа, из которых он собран, заметно отличаются друг от друга по тону и текстуре (10-11). Но что же мы хотим от бюджетной серии!?
Гриф крепится к кузову на винте под шлиц, регулируется легко. Регулировка сохраняется надежно. Колковый механизм работает неплохо, инструмент хорошо держит строй. Лады строят нормально по всей длине грифа.
Палисандровая подставка (8-9) изящной формы (правда, отшлифована на скорую руку).
Итак, в целом – грубоватая отделка, особенно, если придирчиво присматриваться. Розетка вклеена неаккуратно (13); на верхней деке (справа от розетки – то же фото) видны наколы, видимо, от струбцины. Около подставки дека испачкана клеем (9). Нижняя дека отшлифована небрежно (в нижней части какие-то полосы) и залакирована неравномерно (7), хотя сейчас некоторые производители специально стилизуют инструменты под старинные с помощью искусственных потертостей .
В целом указанные недостатки на музыкальные качества инструмента, очевидно, не влияют. Многие устранимы. Наша публика, особенно "сделанная в СССР", к этому привычна . С некоторого расстояния гитара смотрится весьма привлекательно.

Mneznakomec Да без проблем, просто вот какое дела вы уже третий форумчанен который мне говорит что 3 мм по 12 ладу в стоке это много, может мне и правда вместо 3 мм, сделать 2 мм. Сейчас первый лад 1.8 мм 12 лад 3, 3.5 мм, а сделать например 1.3мм первый и 2, 2.5 мм на 12 как думаете коллеги 10 струны звенеть не будут ?

Если звенеть при среднем ударе по струнам не будет - я бы убавил, верх точно. Низ бы до 2.5мм. На 10 струны я бы не обращал внимания, они явно слабы для дредноута. 12, ну край - 11, а лучше - 13!

Kostyk, хороший обзор!

Все же явно не ёлка у меня, ёлка сильно белее, Пётр прав. Алан, жду вашего мнения на этот счёт.

Я за то, чтобы подставку делать на 1-2 мм пониже, т.к. косточку сточил до минимума, а надо бы еще 1 мм, тогда если косточку повыше, то будет всем нормально и тем, кто повыше и тем, кто пониже любит. Сейчас влажность высокая, может поэтому поднимает деку.

... и добавил:

Провел замеры уровня громкости: при прочих равных DOFF на 2 дБ громче китайских собратьев