Форум гитаристов

На вкус и цвет ) Мне кажется, что корпус у фолка побольше должен быть - навроде мартиновского 000, или вот https://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/712e-12-fret-fltd

Не согласная я с вами. Зато небаян, коих тыщи.

По Тейлору: short-scale Grand Concert, так что не совсем это фолк в моём понимании. Хотя, если честно, подставка у Тейлора мне нравится больше, но она там продиктована формами.

... и добавил:

Сфоткал вчера расстояние от струн до ладов на своих гитарах (Augusto Gringo 3 и Doff Dreadnought Solid):

Augusto:





Doff:





Вот на Августо сейчас почти идеально на верхнем порожке и чуть низковато на 12 ладу: боем играть - звенят струны, а перебором отлично, порожек подниму позже. А на Doff как Алан и говорил: 2мм от накладки до обмотки на 1 ладу и 3мм от ладов до обмотки на 12 ладу, для меня это много.

Также приложил линейку к верхней деке у подставки:

Augusto:



Doff:



Это так и должно быть? У обоих гитар явно выраженный прогиб. Только вот Doff практически новорождённая, а Augusto уже 9 лет.

Купол так купол.

Так основная идея Doff - традиции русских мастеров, Алан же не хочет клоны Мартино-Тейлоров делать. Моя первая гитара была фолком советским, там чуть больше верхние формы были, но в целом похоже.

Хотелось бы придраться: вчера внимательно поглядел на лады и узрел, что часть из них после шлифовки закатана не особо хорошо: отчётливо видны площадки, которые шире, чем полмиллиметра, лад трапециевидный. После закатанных и отполированных на китайце вдруг стал чувствовать разницу. 

Купить чтоль у Макдональда инструмент для закатки за $200 в ипотеку? 

Draugwath, точно, песочные часы - разновидность джамбо, зачем их плодить?

Вчера настроил гитару по тюнеру на телефоне ради эксперимента (обычно на слух, так надёжнее): проверка на 5 ладу на слух показала, что всё практически идеально. Проверил по тюнеру на 12 ладу: 3 струна чуть не дотягивает до идеала, остальные струны очень хорошо. Так что с мензурой всё в порядке, думаю.

А вот на китайце после доводки стало куда лучше, чем было, раньше даже в зону погрешности не входили струны на 12 ладу. А вот на 5 ладу проверка на слух даёт результаты хуже, чем на Doff.

Также на стоковых струнах замерил по секундомеру сустейн открытой 6 и 1 струны на Doff: 14 секунд, дальше не слышу. Поставлю Эрни Болл 11-ые, тоже замер сделаю. У китайца на новых струнах Rotosound сустейн также около 12 секунд.

Также взял обе гитары в руки на экспресс-тест вечером: поиграл на доведённом китайце (напомню, что шлифанули-закатали лады, занизили струны и поставили костяные порожки), а потом сразу взял в руки Doff. Такое ощущение, что достали откуда-то половину звуков, которых раньше не было.  Особенно ярко выраженная середина.

Да мне не критично, я при игре не слышу, по мне так со всеми нотами порядок. Я вот только "убегающую" шестую устал ловить раз в час, надо колку разобрать первым делом, достала. Весь строй в порядке, шестая капризничает.

Мне всегда казалось, что песочные часы - это ближе к джамбо все же. Джамбо же не обязан быть большим, они изначально компактные были до появления Гибсоновских монстров.

Джамбо - изначально большие гитары. Jumbo (англ.) - гигантский. Для меня джамбо - это не песочные часы, а в первую очередь большая задница. А у фолка задница должна быть небольшая, а форма красивая аля "песочные часы".

Традиции традициями но надо понимать, что большинство людей покупают гитары не за аутентичность, а за звук и удобную/красивую форму.

... и добавил:

Единственное, что струны на фабрике ставят странно, конечно Прям всю длину струны наматывают.

А петлю делают, чтобы струна себя прижимала?

Mneznakomec, ну по мне, так форма вполне удобная. Тут только вопрос эстетики, а чувство прекрасного у всех разное)
Для меня в гитаре главное звук, играбельность (playability по зарубежному) и точность строя. Я внешний вид - это уже дело второстепенное.