« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 ... 205 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )  (Прочитано 228350 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kar

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1109
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2745 : Августа 19, 2015, 16:19:28 »
Цитата: 5tep от Августа 19, 2015, 11:41:05
ну и верхний порожек я бы сделал расстояния между струнами побольше там есть еще место
А мне наоборот понравилось, что хотя ширина грифа 45 мм по верхнему порожку, межструнные расстояния стандартные, как на грифе 43. Держал в руках Джамбо от Алана - там не только гриф 48, но и расстояния между струнами чуть пошире. Оно вроде бы всего миллиметры, а разница ощутима. Может быть, для профи это пофиг, но мне как-то не очень удобно.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Рейтинг: ⭐⭐⭐⭐⭐
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2746 : Августа 19, 2015, 16:44:08 »
Цитата: kar от Августа 19, 2015, 16:19:28
А мне наоборот понравилось, что хотя ширина грифа 45 мм по верхнему порожку, межструнные расстояния стандартные, как на грифе 43. Держал в руках Джамбо от Алана - там не только гриф 48, но и расстояния между струнами чуть пошире. Оно вроде бы всего миллиметры, а разница ощутима. Может быть, для профи это пофиг, но мне как-то не очень удобно.
Предполагается, что джамба больше для пальцевоухватистого нрава игры (перехожу на русские слова :))
В  случае 43мм бывает сложно играть на 1,2 ладах. Вот и надобно людям тогда грифы поболе.
 Хотя руки у всех разные, по размеру.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2015, 16:48:08 от Sleptsov Petr »

Оффлайн kar

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1109
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2747 : Августа 19, 2015, 16:55:01 »
Цитата: Sleptsov Petr от Августа 19, 2015, 16:44:08
Предполагается, что джамба больше для пальцевоухватистого нрава игры (перехожу на русские слова :))
Может быть.
Я в прошлой жизни играл на старых советских "ленинградках" - там гриф широкий, как на классике.
Когда взял в руки вестерн, то понравилось больше. Наверное, потому, что пальцы короткие  :)
Но я бы все вестерн гитары делал с грифом одинаковой ширины и одинаковым межструнным расстоянием, также, весьма желательно поближе к стандартам (43 мм).

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1848
  • Рейтинг: ⭐⭐⭐⭐⭐
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2748 : Августа 19, 2015, 16:57:16 »
Цитата: kar от Августа 19, 2015, 16:55:01
Но я бы все вестерн гитары делал с грифом одинаковой ширины и одинаковым межструнным расстоянием, также, весьма желательно поближе к стандартам (43 мм).
А так и делается в основном.
45-46 - редкость
47-48 - исключение
Тут баталии на эту тему были :)
В итоге Алан выбрал 45 для дредноута.

Оффлайн Mneznakomec

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Оренвело
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2749 : Августа 19, 2015, 17:13:51 »
Цитата: Sleptsov Petr от Августа 19, 2015, 16:57:16
В итоге Алан выбрал 45 для дредноута.
Которые по факту почти 43. У меня на таком грифе проблем с бендом 6-ой струны нет. С первой тоже. А вот на китайце - есть.
Пока нравится так. :)

Оффлайн kar

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1109
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2750 : Августа 19, 2015, 17:48:09 »
Цитата: Mneznakomec от Августа 19, 2015, 17:13:51
Которые по факту почти 43. У меня на таком грифе проблем с бендом 6-ой струны нет. С первой тоже. А вот на китайце - есть.
Пока нравится так. :)
Вот-вот. До осмысленно играемых бендов я пока не дошел.
Но на китайце с очень узким грифом (40 мм) при взятии банального открытого G7 поначалу получался супер-бенд с уходом 6-й струны с плоскости грифа "за угол" :)
Так что, мне очень нравится, что на новой гитаре есть запас по ширине грифа.

Оффлайн V.V.K.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3421
  • Crazy' bout tha bluzzz
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2751 : Августа 19, 2015, 18:18:09 »
С 43 все удобно - пока не дошел до осмысленного исполнения регтаймов. Где куча открытых струн. Вото тут-то и думаешь: а, может, 45?..  :)

Оффлайн Геннадий Пелых

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3770
  • Наверно Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2752 : Августа 19, 2015, 18:44:14 »
Ну как по мне так 45мм самое то! Для меня!
на псевдо классике от Ibanez как раз 45. для меня
комфортно, больше расстояние к сожалению не
пробовал, ибо все электро гитары. на фендыре
43, и на Корте под Гибсон 44,5

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2753 : Августа 19, 2015, 20:02:18 »
Вечер добрый коллеги,

5tep Очень рад что гитара пришла в целости и сохранности, и я так понимаю что понравилась  :). А можно еще пару вопросов ? Как тактильные ощущения ?, первое впечатление ?

Коллеги, я и правда долго решал по вопросу ширины грифа у верхнего порожка, и все же решил что 45 мм это оптимальный вариант для акустической гитары, и по опыту оказалось что это так и есть.

... и добавил:

Эх еще бы впечатления коллеги Taliona услышать  :)

... и добавил:

vasil Ну как впечатление после суток общения ? :), изменений вносить не будем ? :)
« Последнее редактирование: Августа 19, 2015, 20:06:05 от Алан Дзудцов »

Оффлайн shuremon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2754 : Августа 19, 2015, 21:18:39 »
Алан, а 12 струны можно на фолк ставить? не толстоваты? я бы попробовала, кстати поставила фосфор бронза и что-то мне не очень нравится бронза лучше звучала

Оффлайн 5tep

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2755 : Августа 19, 2015, 21:27:16 »
Добрый вечер всем,  первые впечатления  очень хорошие, сразу  видно что серьезный инструмент,  гриф тоже  достаточно удобный,  хотя на джамбе мне большье как то подошел он и шире и профиль чуть другой, но я думаю тут просто привыкнуть надо, главное что бы инструмент играл.

Оффлайн Геннадий Пелых

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3770
  • Наверно Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2756 : Августа 19, 2015, 21:47:40 »
Не знаю как вы, а у меня от толстых струн сильно руки болеть
начинают, так что 10-46 в стандарте для меня как раз норма!
И то еле приучил руки, а так на 9ке играл! Конечно понимаю
что на акустику не меньше 11х нужно бы, но руки колом становятся! ???

Оффлайн shuremon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2757 : Августа 19, 2015, 21:52:10 »
Цитата: Геннадий Пелых от Августа 19, 2015, 21:47:40
Не знаю как вы, а у меня от толстых струн сильно руки болеть
начинают, так что 10-46 в стандарте для меня как раз норма!
И то еле приучил руки, а так на 9ке играл! Конечно понимаю
что на акустику не меньше 11х нужно бы, но руки колом становятся! ???
Мне выше 11 уже напрягаться приходится

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18630
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2758 : Августа 19, 2015, 22:02:11 »
shuremon, а мне меньше 13 все соплями кажутся :) - так что все индивидуально тут ???

Оффлайн Антон Голуб

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #2759 : Августа 19, 2015, 23:18:06 »
Здравствуйте, скажите пожалуйста,а реально ли сделать под заказ классическую гитару с в.декой из кедра,а обечайку и з. деку из кипариса?и в какую цену обойдется такое чудо?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 ... 205 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »