Автор Тема: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )  (Прочитано 221209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3363
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #720 : Февраля 26, 2015, 12:27:26 »
И все таки гриф 48 это сказка. Реально очень удобно играть.
Алан, а ширина грифа на звучание как-то влияет вообще?

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #721 : Февраля 26, 2015, 12:32:09 »
Тракторист Думаю что нет, крепление грифа к корпусу точно влияет на звук, а вот ширина думаю что нет. Мы же почему стали делать гриф на 48 мм, дело в том что очень многие из нас ( как я например) учились играть на широких грифах ( старые советские гитары), и понятное дело что широкий гриф нам удобнее.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1841
  • Рейтинг: ⭐⭐⭐⭐⭐
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #722 : Февраля 26, 2015, 12:48:47 »
Вот Gibson Montana Limited SJ-200 75th Anniversary , верх - ель, а сзади и по бокам - из массива твердого клена.

Есть куча роликов, но там крутые гитаристы и звук уже как будто обработан.
Вот видео вроде без обработок.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 13:03:26 от Sleptsov Petr »

Оффлайн Северный олень

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #723 : Февраля 26, 2015, 19:04:15 »
Вот Gibson Montana Limited SJ-200 75th Anniversary , верх - ель, а сзади и по бокам - из массива твердого клена.

А звучит этот Гибсон почему-то не лучше чем по ссылкам на предыдущей странице Greg Bennett D9. :D
А если нет разницы, зачем платить больше? ;)

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #724 : Февраля 26, 2015, 20:06:26 »
Коллеги, я вот тут под рюмку чая и под игру Зенита подумал а может не стоит мне идти по проторенной дороге и делать джамбо и дредноут из красного дерева ( махагона) а сделать их лучше из ореха например ? 8) как вы думаете ? ;)

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #725 : Февраля 26, 2015, 20:20:00 »
А звучит этот Гибсон почему-то не лучше чем по ссылкам на предыдущей странице Greg Bennett D9. :D
А если нет разницы, зачем платить больше? ;)
У Беннета нижняя дека фанера же, у Гибсона вроде из массива. Кстати стоит Гипсон совершенно неподъемно, м.б. олигархи могут себе позволить. Даешь большой массивный джамбо для народа! Я даже в очередь запишусь.

... и добавил:

Коллеги, я вот тут под рюмку чая и под игру Зенита подумал а может не стоит мне идти по проторенной дороге и делать джамбо и дредноут из красного дерева ( махагона) а сделать их лучше из ореха например ? 8) как вы думаете ? ;)
Не получится так - очень консервативная среда в консерватории. Делайте пока что-то более-менее традиционное, не зря модельные ряды у ведущих фирм выстраданы годами экспериментов. Считается, что палисандр наиболее уместен - у него с доступностью проблемы?
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 20:23:29 от kfender »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8456
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #726 : Февраля 26, 2015, 20:36:39 »
В общем все породы хороши, как говорится "выбирай на вкус". Естественные ограничения - собственно звуковые качества и привычка аудитории к определённому звуку. Но хорошо звучащая гитара из родной берёзы - это был бы вызов. 8)

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #727 : Февраля 26, 2015, 20:38:59 »
kfender Да я понимаю что традиции и все такое, и что традиционно материалы для акустики это красное дерево ( махагон), клен, палисандр. И если еще клен и красное дерево более менее адекватно, то палисандр после после того как доллар взлетел в два раза это просто что то не реальное ( он и до этого стоил дорого, но теперь это просто обалдеть), комплект палисандра на гитару дека и обечайка более 200 евров и ведь ни кто не даст гарантии что лерево не треснет или лопнет :(

... и добавил:

Да какая там береза, тут клена то всего процентов 10 годится :(

... и добавил:

Да совсем забыл, джамбо из красного дерева уже в Муздетали, если кому из Москвы интересно, могут добраться посмотреть в живую ( буду рад отзыву) ;)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 20:46:27 от Алан Дзудцов »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #728 : Февраля 26, 2015, 20:47:48 »
kfender Да я понимаю что традиции и все такое, и что традиционно материалы для акустики это красное дерево ( махагон), клен, палисандр. И если еще клен и красное дерево более менее адекватно, то палисандр после после того как доллар взлетел в два раза это просто что то не реальное ( он и до этого стоил дорого, но теперь это просто обалдеть), комплект палисандра на гитару дека и обечайка более 200 евров и ведь ни кто не даст гарантии что лерево не треснет или лопнет :(
Ну тогда м.б. и орех будет уместен, уж точно не хуже фанеры выйдет :)

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #729 : Февраля 26, 2015, 20:56:36 »
Да кто его знает, для классики годится,  а вот для акустики, не знаю, попробуем ;)

... и добавил:

kfender вот закончим дредноут, и займемся большим джамбо, обещаю вам первый на тест  :)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 21:02:02 от Алан Дзудцов »

Оффлайн vasil

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 749
  • Пильщег
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #730 : Февраля 26, 2015, 21:23:40 »

... и добавил:

Эх еще бы vasil, сделал бы обзор краснушки, как ни как первый инструмент в частных руках ;)
На счет обзора пока не готов, а фоточки сделал, как смог  :crazy:
Итак, модель Ф-124 кедрово/махоганиевая :)
Ссылка на альбом: http://1drv.ms/182moR1


« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 21:27:31 от vasil »

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #731 : Февраля 26, 2015, 21:42:14 »
Гип ...гип..ура ура ура ;) vasil... спасибо большое за отчет и фото с меня комплект струн  ;), ну а так как впечатления после недели владения ? :)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 21:44:24 от Алан Дзудцов »

Оффлайн Capgaykap

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Harley owner
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #732 : Февраля 26, 2015, 22:01:57 »
Вот жеж блинский блин. Смотрю я на Ф124, потом на ямаху СРХ-700 и понимаю, что вторая намного красивее :( Ф124, при всем уважении к звуку, выглядит недоделанной.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #733 : Февраля 26, 2015, 22:10:12 »
Вот жеж блинский блин. Смотрю я на Ф124, потом на ямаху СРХ-700 и понимаю, что вторая намного красивее :( Ф124, при всем уважении к звуку, выглядит недоделанной.
Эпифон за 500$ тоже выглядит лучше Гибсона за 500$

Оффлайн Алан Дзудцов Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Дорогу осилит идущий
Re: Гитары Форест Групп ( Бывшая Луначарского )
« Ответ #734 : Февраля 26, 2015, 22:12:26 »
Capgaykap так ямаха же с  катавеем, разные же совсем гитары, как вы их сравнили ?

... и добавил:

И потом фото это одно, а вот в живую потрогать, там ямаха близко рядом не стояла по тактильным ощущениям :)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 22:14:23 от Алан Дзудцов »