Борис Тимофеев
Ну какие там Доффы, Парквуды и Корты имея 1-1.5к$? Это все бюджетные инструменты.
serg G
Да, разница в строении пружин и внешняя отделка отличается в мелочах. Лично мне больше нравится D28.
Но это сугубо из-за моего игрового пристрастия. У HD-28 низа больше, субъективно громче из-за этого. И характерная "улыбка" есть в средних частотах.
И еще разница в динамике есть. HD-28 легче раскачивается, но и сам диапазон для высекания на ней меньше. D28 более туго раскачивается, кажется, что высекать надо чуть сильнее, но и диапазон для высекания шире.
Это мои наблюдения личные.
С трещиной рисковое занятие, мне кажется.
А потому что вот вы сами и ответили на вопрос зачем ..)))
Дело в том что имея на руках 1,5 деревянных президентов вы гарантировано купите гитару за 1,5 деревянных президентов ,которая не совсем предназначена для эксплуатации в наших широтах..Дело такое
И Мартин и Гибсон и Тейлор не предназначены .Удержать же гитару от деформации не возможно.В результате возможны всякие трещины везде где попало и особенно на верхней деке они самые обидные..
Гляньте на гитары Дидюли к примеру в его роликах про гитары...
Другими словами не надо брать всю гитару на все деньги,а надо брать гитару сначала по звуку,а потом по её способности воспринимать климат длительное время
К примеру.Крафтер с верхней декой из кедра я возил на черное море летом в простом чехле. Ничего не произошло.Правда при солнце я не играл.Звук у него вполне себе,но не рояль.
И потом.Китайские гитары очень ушепилитильно звучат скорее всего потому что сырые и ,высохнув в нашей среде приобретут как вариант долговременную прививку..А те гитары,которые обычно в магазинах обязательно находятся в специальных комнатах ,отделённых от остальных быдлогитар микроклиматом уже с сухими деками со всеми вытекающими последствиями...