Живее - в смысле живее. Если Вы играете 14 лет, должны понимать это достаточно простое определение, которое, конечно же, не буквальное - листьями по весне гитара не распускается. Есть гитары, образно говоря, живые, а есть дубовые. Дофф имели свою специфику, их звук резковатый, нагловатый. Есть недочёты по отделке, в ряде случаев, достаточно серьёзные. Но за звук, что они давали, многие прощали им все недостатки. И взяли в общий арсенал с Taylor и другими своими гитарами, что далеко не нормановского покроя, а значительно круче.
У каждого свои ощущения и описания одного и того же звука. Так во всём. играй человек хоть сто лет, он не обязан уметь читать ваши мысли и то, что бы подразумеваете под словами "живее" "быстрее" "изящнее". Выше сказанное вами понимается мной, как то, что Дофф , по вашим словам, имел так называемый характер, свой саунд, отличающий его. Быть может и так. Однако у каждого своё видение "хорошего саунда".
... и добавил:Доф надо до ума доводить. Вложить в неё ещё столько же, тогда будет то, что надо. Но желающих так делать не много.
А есть ли смысл в таком случае доводить его до ума?))
... и добавил:Ну, человек вообще не верил, что Дофф звучит хоть чуть-чуть. Этого примера и достаточно, как по мне.
Хотя, звучать на уровне Норман (Крафтер) такое себе достижение. Из Годиновской конюшни только чайки внимания заслуживают, как по мне. Да и то топовые. Ну, и S&P полномассивный палисандровый понравился ещё. Неплохо звучал. Но там уже и ценник соответствующий.
Чуть чуть даже леска привязанная к двери звучит. Звука у Дофф я услышал ровно на уровне современных китайских палок аля Cort или Parkwood. Из годинов чайки действительно звучат более выйгрышнее остальных в донном ценовом сегменте. S&P честно говоря абсолютно не впечатлил. По крайней мере из тех, что мне довелось опробовать в ценнике до 40 к.р.