Форум гитаристов

К сожалению многие не поняли инновационность моей гитары. Видимо без схем не обойтись и нужно иметь хоть какое-то представление о теоретической механике и сопромате.....

... и добавил:

Первое почему моей гитаре не нужен анкер?

... и добавил:

См. Схему1
Дерево пропитано и стабилизировано маслом по оружейной технологии. В каких условиях работает охотничий нож  особо зимой при разделке зверя думаю никому объяснять не надо. Какие нагрузки выдержит такая конструкция? 5мм толщина авиационного карбона, плюс 1 мм G10 плюс ребра жёсткости 15х4 из того же карбона. Не говоря уже о переклеенной достаточно прочной древесине. Максимально возможный изгибающий момент от струн 20кг / см. Что просто смешно по сравнению с вертолетной лопастью.... Ни один анкер такую конструкцию не прогнет ... Резьбу сорвет... Мне возразили а как же регулировка грифа по высоте? А я спрошу а что только анкером можно регулировать? Тот же Тейлор не брезгует болтом... Только здесь болт превращается в резьбовую шпильку которая проходит насквозь и выходит в пятке... Такая конструкция намного удобней для регулировки и выполняет еще одну функцию, компенсирует натяжение струн снимая нагрузку с тонкой передней деки....

... и добавил:

См схему 2
Далее, почему я перенёс розетку в верхнюю часть корпуса? Да потому что традиционное расположение розетки разрезает мембрану передней деки в самой нагруженной части. А потом укрепляем ее всякими наклейками и пружинами... И все равно она со временем плывет. В моей конструкции мембрана деки вся целая. Основную нагрузку с грифа воспринимает мощная карбоновая штанга, разгружающая деку, делая ее свободной. Многим известно что такое сквозной гриф, тут нечто похожее, но составное, что бы штанга не касалась мембраны деки давая ей свободно вибрировать

... и добавил:

Схепе 2

... и добавил:

Дабы укрепить корпус и не дать деке сложить обечайки  от нажима бриджа в поперечном направлении я предусмотрел силовой треугольник
См. Схему 3

... и добавил:

На схеме пунктиром показан карбоновую ленту приклеенную к деке в натянутом, напряженном состоянии в районе бриджа. Она выдерживает на разрыв больше 5 тонн. Таким образом я получил свободную мембрану большой площади свободной от всякого мусора.  Колебания компрессионные как у динамика, барабана, батута... В классической схеме гитар мы имеем колебания по принципу детских качелей где две половинки деки колеблется относительно бриджа в противофазе.

... и добавил:

К тому же с разными плечами
Потому маленькая скрипка звучит громче гитары.!!!!!


... и добавил:

Придёт новая косточка, поставлю Эрни Болы 12 бронзу и сделаю запись в гардеробной. И во FLAK, или CD.
Правда телефоном. Заморачиваться не буду. Кто будет гнуть пальцы веером ссылатся на фирму предложу ему также записать звук его фирмы телефоном и потом сравнивать.
Создал в телеге канал, где все смогу выложить.
Так же в канале буду собирать Российских "Леворучек, самоделкиных, zombi, и прочих отчипенцев.....

... и добавил:

К сожалению многие не поняли инновационность моей гитары. Видимо без схем не обойтись и нужно иметь хоть какое-то представление о теоретической механике и сопромате.....

... и добавил:

https://t.me/nachigitar.   тут буду выкладывать записи и ссылки

Ник. Ник. 59, интересный ролик.

Хорошо звучит...

Согласен! Звук отпадный!

VVA, 🤝
...но вроде как холодноват немного...(Не критично))

Задача хорошей акустической системы передать звук как он есть не привнося своих гармональных прикрасок....
Дерево всегда звучит по разному, в отличие от карбона... Это говорит о том, что дерево всегда привносит свои гармоники, причём непредсказуемо.  Потому я считаю, что карбон ( настоящий)  передает звук струны более чисто и чем лучше карбон тем чище передача. Я сейчас поставил Эрни Болы, вместо Китайской Алисы.. Разница в звуке колоссальная просто пипец. Ее сейчас просто хочется слушать и слушать просто звук струны..... И главное что бы я отметил это ЧИСТО.... Струны поют.....

    Используя различные сорта дерева придавая инструменту нужный характер звучания - в этом и заключается искусство лютье. Поэтому ненужно подвергать сомнению классическую школу гитаростроения.
 В инструментально-измерительный микрофон петь желающих нет, а он не привносит никаких гармоник.
 Этой гитаре нужно сформировать свой аутентичный характер звука, не похожий ни на какую другую, но не в коем случае стерильный.

Нет конечно... Нельзя отвергать огромный опыт и наработки
Мало того я давно хотел сделать гитару ... Уже лет пять лежат заготовки резонансной ели, палисандра и овендкола. Все 3А и естественной 20ти летней сушки, плюс у меня уже лет пять лежат.  Для грифа заготовки из падука , эбони, клена .... Но вот попался в инете материал про гитары и инструменты из карбона, а у меня , остались несколько листов высококлассного карбона. И стало понятно что с его помощью можно реализовать ряд идей. 

Что же касается дерева то даже у опытных мастеров довольно часто гитары получаются не очень удачными. Конечно, тот же Тейлор или Мартин выпускающий тысячи гитар имеют возможность рассортировать. Что то в ширпотреб,  что то в топ пустить, а что то отделав завитушками и драгоценными материалами и доведенных в ручную тамошними " леворучками" выпустить как эксклюзив за много десятков тыр долларей....  Касаемо карбона. . кто то скажет" холодноватый " другой скажет хрустальной чистый.
По поводу стерильного звука. У струны по определению такого быть не может, как у колокола, гонга и даже камертона. Стерильный звук это несущая синусоида без гармоник. Такой звук и слышать крайне неприятно, хотя любая акустическая система хоть какую то окраску но привнесет.

... и добавил:

Да и слышат все по разному. Ухо это датчик, п обрабатывает звуки мозг. Кому то и МР3 норм, а кому то подавай живой, или на крайний случай аналог с хорошим ламповым усилителем и рупорной акустикой. И споры бесконечны.....