Форум гитаристов

Всем привет. Присматриваю новую нейлонку и задаюсь вопросом почему нейлонок с катавеем не шибко много?
Чтото бегал по гуглю и там пишут, что для чистой аккустики (без звучков) катавей это плохо... что думаете?

Вообще какбы присматривал Strunal C977 ну или чтото из Ямахи
http://zonazvuka.ru/catalog/gitary/klassicheskie-gitary/strunal/c977

В целом какбы выше 12 лада забираться приходилось всего пару раз... и както даже незнаю надо ли вообще этот вырез   
Может стоит взять классический корпус и не париться..

Кто не в курсе: Катавей - вырез для доступа к верхним позициям.

Как-то сравнивал две модели, в которых всё было одинаково, но у второй был катэвэй, из-за которого она звучала беднее. Так что тут вопрос приоритета.

... и добавил:

Грубо говоря, объём ниже "талии" для басов, а выше - для красивого звука. 

www.gitaru.ru, ну так этож со звучком да и цена 1500 уе против моих 15000 руб на кармане.

Я уже купил себе Струнал 4455, вполне доволен. Необходимости в катавее пока не ощущал, ибо редко когда за 12 ладом ноты попадаются, но и их сыграть можно.

Кстати на фоткам твоего такамина вот такой вот "косячёк" - колки стоят криво



На моей Струнал тоже такая фигня, я подумал что это недочёт, но у тебя тоже так 
В чём прикол? Это так специально прикручивают? 

Вот тут разные расстояния



А вот колки Струнала, такаяже фигня..

www.gitaru.ru, Здесь должно быть козырное - "ну и что, на Гибсонах вон тоже постоянно колки криво прикручивают, однако это не мешает быть Гибсонам эталонными американскими гитарами"

Inchart, опередил про Гибсоны...

 а говорят раньше датчики мотали на глазок и как в общем придется... А ща это прям супервинтаж...