Хоттабыч, всё же поделюсь своими соображениями насчёт нейлона.
Нейлон звучит мягче, ребёнку играть будет легче. К тому же очень богат выбор струн по натяжению: лёгкое (для малышей или вообще для начала, чтобы пальцы не болели), среднее (на более продвинутый уровень с уже чуток набитыми мозолями), нормальное, сильное натяжение - мозоли будут почти такими же, как на металлических струнах, хотя всё равно играть легче, чем на металле (ну, лично мне).
6ая струна на нейлоне богата басами, что не всегда бывает у гитар с металлическими струнами - 6-ая струна нередко бывает глуховатой и звучит не на всяких струнах.
Пацан у Вас не маленький по росту, кисти видимо большие, на узком эстрадном грифе могут уже неправильно встать руки и ребёнок заполучит на левой руке блюзовый хват - не сможет брать баррэ, в то время как классика правильно поставит руки. Я через это прошёл: сначала в 40 лет купил первую гитару - это была электруха, потом приятель-препод настоял на покупке классики и у меня правильно встали руки.
Простите, сударь, но право же не стоит думать, как бы совместить увлечение ребёнка и своё желание поиграть на металлических струнах. Я бы о себе забыл, и подумал о киндере. Кроме того, когда у него окрепнут пальцы и он подрастёт - можно будет ставить нейлон сильного натяжения - гитара совсем по другому запоёт более богатыми обертонами.
Многие из присутствующих здесь, помимо акустики, имеют классические гитары. Например, у меня, помимо вестерна, есть хороший нейлоновый испанец - Адмира Виртуозо,
Cleartone вам правильно всё сказал! Сначала нейлон.
Если не тянете испанца, то хотя бы Ямаху глянте. Между прочим, когда давал ссылки на гитары, то первой была ссылка на нейлоновые инструменты... Это жжжж неспроста! (с) Винни-Пух.
Размещение рекламы