Автор Тема: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106  (Прочитано 1298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dimon_from_Shanhai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« : Августа 22, 2020, 00:36:21 »
Решил (нелегко пришёл к этому решению) поднять уровень игры на акустике. Несколько лет страт лежит без дела. Выбираю недорогой инструмент с топом из массива. Остановился на сабжевых вариантах. Ничего из этого в руках не держал, до этого были фанеры-ламинаты всякие.
Подскажите что будет получше, может в бюджет 25-30 ещё какие-нибудь варианты есть.
Датчик не обязательно, играть дома, может иногда чего записать для себя, но это в микрофон все равно.

Оффлайн Kostyk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
  • Сделан в СССР
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #1 : Августа 22, 2020, 09:43:12 »
Подобных тем здесь - не сосчитать! Просматривали?

Оффлайн Silent_way

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 419
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #2 : Августа 22, 2020, 11:38:46 »
Одна из моих гитар - Seagull M6 Gloss 2004 года изготовления, я её второй владелец, гитара у меня больше 4 лет, отличный инструмент, хорошо разыгралась, звук радует. Всё стабильно, ничего не отклеилось и не треснуло. Использую 12-й калибр струн, но пробовал и 13-й тоже. Заменил нижний порожек на кость, но и с порожком TUSQ отличный звук. С костью звук ярче и "чище", меньше обертонов, с TUSQ больше обертонов, более тёплое звучание, эффект "коруса" (chorus). Звук 1-й и 2-й струны с порожком из кости гораздо красивее и громче, чем с порожком из TUSQ.
Зимой эту гитару не увлажняю, она висит на стенке. Никаких проблем, всё стабилизировалось за 16 лет.

Гитары бренда Takamine никогда не держал в руках.

Оффлайн Dimon_from_Shanhai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #3 : Августа 22, 2020, 12:08:05 »
Хех, подобных ответов не сосчитать😃Искать по форуму одно - два сообщения про сравнение этих гитар - так себе удовольствие.

Оффлайн Kostyk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
  • Сделан в СССР
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #4 : Августа 22, 2020, 17:42:22 »
Т.е. опция "Поиск" наверху для тех, кто себя не уважает? :)

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #5 : Августа 24, 2020, 06:49:14 »
Решил (нелегко пришёл к этому решению) поднять уровень игры на акустике. Несколько лет страт лежит без дела. Выбираю недорогой инструмент с топом из массива. Остановился на сабжевых вариантах. Ничего из этого в руках не держал, до этого были фанеры-ламинаты всякие.
Подскажите что будет получше, может в бюджет 25-30 ещё какие-нибудь варианты есть.
Датчик не обязательно, играть дома, может иногда чего записать для себя, но это в микрофон все равно.
Так 106 откуда с массивом то? Массив фанеры там, "просушенный и отлично резонирующий". И выданный очередным хитрожопым продаваном за массив, видимо.
https://music-inside.ru/models/takamine/100 - Сцылко.

Оффлайн Dimon_from_Shanhai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #6 : Августа 24, 2020, 21:11:14 »
Вот и отлично, спасибо, мил человек. Значит берём Канаду.

Оффлайн Владимир Люмьер

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 213
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Seagull M6 Gloss vs Takamine PT-106
« Ответ #7 : Ноября 26, 2020, 20:45:44 »
 ;D  у меня есть два Такамина - pt 106  (уменьшенный корпус ) и fp360c . Пришел к выводу методом замены струн - что эти гитары лучше звучат с 10 калибром. pt 106  на 5 струне открытой - резонанс... и на всех ля нотах . НО продавать я ее не буду никогда - очень удобная, звучит хорошо как в подключении так и в живую . Строит очень хорошо. Несмотря на свой размер - гитара очень громкая. Высокие частоты очень интересно и приятно звучат.



« Последнее редактирование: Ноября 26, 2020, 20:47:48 от Владимир Люмьер »