Форум гитаристов

Кто-нибудь мацал околотоповые гитары от Сигмы типа этих?
https://gitaraclub.ru/akusticheskie_gitary/sigma_sjm_sg45_polnostyu_massiv_el_adirondak_makhagon/

https://gitaraclub.ru/akusticheskie_gitary/eksklyuzivnaya_elektrosigma_s000m_18e_custom_polnostyu_massiv_sitkhinskaya_el_/

Действительно так хороши как их рекламируют или за эти деньги нужно смотреть в другую сторону?

Добрый день!

А кто сталкивался с разными версиями одних и тех же гитар по типу sigma dm, sigma dm-st, sigma dm-1st, т.е гитара по сути одна и та же, а версий целых 3 , с приставкой и без. Что там по звуку, какие отличия?

Между двумя гитарами одной серии больше различий. Была тут недавно DMST, боем норм играть, а вот арпеджио, ну, такое.

Когда выбирал гитару (хотелось что-то получше), смотрел и мартин и гибсон - дорго очень. Гибсон, вообще, то, что подешевле - из искуственных материалов. Сигма подразделение мартин, подумал должны быть не плохие, хоть и делают их в Китае. Взял Sigma OMRC-1STE-SB. Я доволен. Отличная гитара. Ничего в ней доводить не надо, настроил и играй. Звук хороший и громкий,приходится играть большим пальцем (чтобы без ногтя), а то на весь дом звон будет. Струны - 12-53.

Да, уже не мартин.
Линия Sigma была прекращена CF Martin & Co в 2007 году.
В 2011 году немецкая компания «АМИ Музыкальные инструменты GmbH» приобрела права на имя и снова возобновлен Sigma Guitars, на этот раз производится в Китае.

Ну на то он и дредноут.
Просто такая же ситуация не только с этой формой у GMC, оооM,  то же есть как с приставкой так и без версии, качество древесины мб разное, но на скок это уж прям в звуке очевидно, в цене то точно )))

Да нормальный дред что пальцами, что боем звучит норм.


... и добавил:

Нынешняя Сигма вообще не имеет ни какого отношения к Мартин. Только языки маркетологов. Тупо выкупили бренд и вешают лапшу покупателям. Обычные качественные гитары без особенных преимуществ или недостатков. В Китае, кажется, на заводе Cort делаются. Надпись est.1970 смотрится похабно, но так диктует современный маркетинг.

Сигма это на столько Мартин, что в США компании AMI Gmbh запрещено продавать свои гитары под этим брендом.
"AMI is not allowed to use the brand name "Sigma" in the U.S. for their current line of guitars"
Американцы красавчики, не разрешают AMI вешать лапшу покупателям. 

Американцы, как раз, весьма лоханулись с Сигмой. Назакрепляли за брендом и логотип (почти как Мартин), и номенклатуру (1 в 1 Мартин). А потом, внезапно, оказалось, что при продаже бренда всё это достаётся новому владельцу и тот может продолжать работать, не нарушая ничего из законов. И владелец ещё на законных правах отсылки к истории делает.

Да, я только посмотрел. Уже многих моделей нет. Зато делают новые, но уже и под гибсон и под тейлор косят.

Ну, надо же освежать модельный ряд. Я вот всё косился на их парлоры, да так и не созрел что-то.

Подниму тему.
На днях пощупал три гитары в корпусах Grand Auditorium (или близких к ним). Смотрел Takamine GN71, Taylor 214 и Sigma GMC-STE+.

Как ни странно, по звуку, по его качеству, объёму, ровному тону, очень сбитому тембру выиграла именно вышеобозначенная сигма.
Читаемость буквально каждой ноты. Стройт по ладам, может чуток от бендов плывёт, но в целом очень и очень хорошо.

При этом по цене Такамайн 50, Тейлор 100, сигма 30 тыс руб.

Думаю стоит обозначить почему я написал сравнение сигмы с именитыми брендами, сразу же выделив именно сигму. Дело в материалах изготовления.

Допустим, приведённый Такамайн имеет деку так же ёлка, но вот гриф и обечайка - огненный клён. Клён он и в африке клён - для акустики очень плохо. Но могу отметить, что гитара хоть и тихая, такая невзрачная для акустики, но если втыкать в усилок - буквально преображается. Такамайн - концертная гитара для подключения.
А если рассмотреть Тейлор, то у ниго в ноль убитые басы, опять же за счёт только других материалов, нежели сигма.

Так вот. У сигмы очень существенные недостатки (для меня):
1. Высота струн ужасно большая. Крутили даже анкер до упора - она большая. Надо спиливать порожки, или артачить сам гриф. Мне такое счастье не упало.
2. Ширина грифа в 45 мм верхнего порожка (я мерил линейкой), начинает болеть рука. Непривычно, неудобно. В общем ужасно.
3. Материалы самой гитары. Она буквально как-будто на соплях держится. Не знаю сколько она проживёт, но всё манююсенькое, тонююсенькое. Струны потолще поставить - я бы не рискнул.
Клей внутри торчит со всех пружин. Колки дешёвка. Нет накладки на гриф, там налито композитом.

Итого постигла меня большая печаль. Такой хороший звук и такие серьёзные (для меня) ограничения по грифу и материалам изготовления.

Посмотел рядом же лежащий дредноут от сигмы - тоже самое "хлипкое" производство.

Итого ищу себе Grand Auditorium (оно же 000 (три нуля), Grand Orchestra) с нормальных деревях ёлка топ, остальное всё красное дерево и чтобы 25.5 дюйма и 43 мм. И до сотки по деньгам.
Сигма, к сожалению не подошла.

Sigma GMC-STE+. 
Недавно купил такую.  Звук нравится.  Струны с магазина 12-53.  Высота струн высоковата, опущу сам.  Колки заменю.  Не нравятся заводские, тяжелые.  Поставлю гипсоновского типа с пластиковыми крутилками.  Клея внутри на пружинах не заметил, все аккуратно.
Возможно, ощущение хлипкости придает то, что она матовая и без окантовок...  не знаю..  В руках, вроде, не скрипит..   Мне понравилась. 
     Одно  расстроило - логотип на голове - надпись "Sigma".   А не "SigmaGuitars" полукругом, по-мартиновски..     
Преамп стоит  Presys II ,  а не Isys+, как в проспектах.  Оба Фишман, выглядят одинаково... Какой из них лучше, не знаю.