Форум гитаристов

Хороший вариант для дома:http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT52555

Зачем оно нужно для классической гитары??? Любые активные колонки дадут то же самое

Врезать преамп я не предлагаю.
Пробовал - нормально звучит для домашнего музицирования. У комбика для акустической гитары такой же широкополосный динамик как и в любой бытовой акустике, почему должно звучать плохо?

laslo_dpl А ещё можно в звуковую карту и на мультимедийные колонки через комп)) Или напрямую, если карта внешняя USB. Комбик для акустики - это суть обычный монитор ближнего поля, если в нём нет всяких эффектов. И свой комбик для акустики, что брал для домашнего пользования, я давно продал, а гитару, если хочется, подключаю через карту E-MU USB 0404 на колонки Yamaha HS-50, и всё прекрасно.

Зачем оно нужно для классической гитары??? Любые активные колонки дадут то же самое

Я не поленился...У меня три гитары с  пьезою и активными преампами:Yamaha APX II,Martin DCX 1RE и La Patrie Hybrid CW с нейлоном..Включалось в активную акустику Jet Balance 211 и Jet Balance 381.Я не могу назвать получаемый при этом варианте результат приемлемым для музицирования.Не помогают никакие изменения крутилок эквалайзера преампов гитар-звук не становится музыкальным! Даже трудно подыскать определение,что это есть... Кстати,laslo_dpl, заявляя о том,что в Yamaha THR 5A звучит так же,ты обосновывал своё мнение личными впечатлениями от общения с этим девайсом? У меня имеется в пользовании Yamaha THR 10 ,в ней есть пресет для электроакустики..Я даже рядом не могу поставить предложенное тобою..

И что? У меня в разное время были Тэйлоры NS34-CE и 314ce-N, когда я их втыкал в обычный бытовой усилитель NAD - все звучало отлично и музыкально

Я всю юность проиграл на электрогитаре, включенной в магнитофон Весна в режиме записи на паузе. И меня все устраивало. Это ведь не значит, что нет ничего лучше?!
Можно конечно и бытовую акустику активную использовать, но придется какой-то внешний эквалайзер городить между гитарой и акустикой.
Bonboncq, гитары, насколько я понял, у вас довольно бюджетные, потому на мой взгляд самое разумное - это поставить пьезик типа того, что предложил laslo_dpl, т.е. без врезки и использовать какой-то акустический комбик. Можно недорогой. Ямаха THR или Roland ac-33 или что-то другое - это вопрос вашего бюджета. Можно компактный активный монитор (не бытовой), типа такого, например - http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880007184
Почему еще за комбик - как только подключитесь, сразу захочется немного реверберации накинуть для общего, скажем так, облагораживания картины.
"Таблетку" я бы ставить не стал. Опыт был. И звучит противно, и микрофонит здорово, и на гитаре плохо держится.
Хороший микрофон (какая-нибудь конденсаторная Октава) - довольно накладно с учетом необходимости устройства, в которое его надо будет включать потом. Да, и для игры в квартире - нужен ли такой геморрой?!

Vikkk, я пока что на таком варианте и решил остановиться. Еще поищу у нас, но пока нигде не вижу. Если не найду, закажу со штатов. А поскольку спешки нет, я вначале попробую включить в акустические системы которые есть в наличии, если звук не устроит - возьму комб.

А кто-то пользовался таким звукоснимателем?
http://storgom.com.ua/shop/product/zvukosnimatel-dlia-akusticheskoi-gitary-dean-markley-3010-promag-plus.html

Стоимость с тем который на порожек устанавливается практически одинаковая, зато этот в наличии есть? Или такой вариант съема звука хуже?

Вообще-то для акустики неплохо подходят комбики Vermona/Regent - моделей R221/222, 60-2S и 150К. Они уже довольно редки, но недороги. Везде отличные немецкие широкополосные динамики и немецкая же электроника. Только надо поискать обязательно с родным динамиком, не переделанные и исправные.

 Из моего почти десятилетнего опыта игры на классике с подзвучкой следует: раз - относительно нормально снимает только то, что ставится под порожек или вместо него, и два - от таких попилов гитара ощутимо теряет в звуке. Оптимальный вариант (с точки зрения бюджета) - взять свою "запасную" гитару, и запилить туда что-то типа http://www.musdetal.ru/catalog/tembroblok_artec_edge_bt_mc . Четыре полосы эквалайзера позволят более-менее убрать грязь из звука, а проблема потери в акустическом звучании - фиг с ней, гитара-то запасная. При установке, кстати, имеет смысл потратить лишние 200-300р, и купить костяной порожек, если он уже не был таковым. При этом в некоторых случаях после установки пьезы гитара начинает звучать лучше чем до.)
 Ну и, само собой, комбик. Тут сэкономить не выйдет, ни игра в линию в комп (которая всё равно потребует докупки звуковой карты), ни дешёвые комбики ничего похожего на натуральный звук не дадут. Лично мне больше других понравились roland ac-60 (более звонкий, "металличный" звук), и PhilJonesBass AG-100 (более глубокий, насыщенный).
 Вариант с микрофоном не расписываю, так как более-менее удобный в игре направленный мик обойдётся в несколько раз дороже пьезы, и всё равно потребует комбика. Имеет смысл если гитара одна, и пилить её не хочется категорически.
 Всё вышесказанное относится только к ограниченному бюджету. Само собой разумеется, что при возможности приобрести трудно заменяемую деталь - пьезодатчик - лучшего качества - разумно так и поступить.