Форум гитаристов

Увы, очередной вопрос неразрешимого выбора, ибо "потрогать" возможности нет. Однако попробую сформулировать свои мысли по представленным сабжам.
1. Ямаха АРХ500, если нет потребности в электроакустике, то и не надо на нее смотреть. Как чисто акустический инструмент ничего особенного она из себя представлять не будет.
2. Ямаха ФГ720, у меня есть такая гитара и считаю её очень хорошим выбором в своём ценовом диапазоне.
3. Крафтер Д7, достойный соперник Ямахи, но на любителя. Кстати, по звуку может и больше понравится, но надо слушать вживую, а это заявлено, как проблема. По мне, верхняя дека из кедра придает более мягкую и теплую окраску звука. Елка на топе звучит более резко и сухо. Крафтер с елкой  - Крафтер Д8.
4. Крафтер МД60, выглядит красиво, но деки у нее ламинированы, что считается хуже, чем верхняя дека из массива, как в варианте 2 и 3. А звучание может и понравится, не могу решать за чужое ухо.
Резюме: думаю можно выбирать между Ямаха ФГ-720(730) и Крафтер Д-7(. Это хорошие гитары продвинутого любительского класса и могут служит в качестве простых "рабочих лошадок".
Лично я бы склонился в пользу Ямахи, хотя никакой конкретики против Крафтера у меня нет, а наоборот, есть две крафтеровские гитары )))

Увы, очередной вопрос неразрешимого выбора, ибо "потрогать" возможности нет. Однако попробую сформулировать свои мысли по представленным сабжам.
1. Ямаха АРХ500, если нет потребности в электроакустике, то и не надо на нее смотреть. Как чисто акустический инструмент ничего особенного она из себя представлять не будет.
2. Ямаха ФГ720, у меня есть такая гитара и считаю её очень хорошим выбором в своём ценовом диапазоне.
3. Крафтер Д7, достойный соперник Ямахи, но на любителя. Кстати, по звуку может и больше понравится, но надо слушать вживую, а это заявлено, как проблема. По мне, верхняя дека из кедра придает более мягкую и теплую окраску звука. Елка на топе звучит более резко и сухо. Крафтер с елкой  - Крафтер Д8.
4. Крафтер МД60, выглядит красиво, но деки у нее ламинированы, что считается хуже, чем верхняя дека из массива, как в варианте 2 и 3. А звучание может и понравится, не могу решать за чужое ухо.
Резюме: думаю можно выбирать между Ямаха ФГ-720(730) и Крафтер Д-7(. Это хорошие гитары продвинутого любительского класса и могут служит в качестве простых "рабочих лошадок".
Лично я бы склонился в пользу Ямахи, хотя никакой конкретики против Крафтера у меня нет, а наоборот, есть две крафтеровские гитары )))

да cemur, тебе все пополочкам разложил... даже возразить нечего...
если нужна только акустика - нечего засматриваться на электо-акустики... глупо переплачивать
я бы еще порекомендовал посмотреть на tacamine типа 106 или 108 модели
там один недочет - узкий гриф 42мм, *для справки - у классики - не менее 52мм) вот что нужно знать в начале подхода к выбору гитары

... и добавил:

не поленись прочитать пару-четверку страниц начиная вот от сюда:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=151781.6210
с 415стр по 419стр

Официальным дистрибьютером Крафтера является Динатон. Я слегка прифигел от их последних цен на Крафтеры  . Гитары, конечно, хорошие, но в данном случае переоцененные на мой взгляд. За пару лет ценник подрос в среднем на 40%. Может, у кого есть объяснение этому феномену?
При таких раскладах, Ямаха явно выглядит предпочтительней. Потому что бюджетней, а по качеству и звуку совершенно не хуже Крафтера, а на моё ухо - так по звуку еще и лучше Крафтера.

Рубль то, конечно, просел, но ведь все эти гитары вряд ли завезены за последние 3 месяца. Так что вопрос с адекватностью цены остается. Ямаха, кстати, тоже выросла в цене за это время. Только она выросла на 2000, а крафтер  - на 5000.
Кстати, помимо чехла с Крафтером мне в свое время дали запасной пин, подкладки под нижний порожек, анкерный ключ (очень полезная вещь!) и даже DVD про Крафтер. Вот сколько ништяков дополнительно )))

Crafter...очень аккустически неплохие гитары!!!Но за год пользования(причём я б не сказал что интенсивного) ямки на ладах появились.....дерьмо,и да,если электроакустика,то звукосъём отвратный.У Ямахи всё в точности наоборот(хотя с ладами такая же болезнь),глухая в акустике до бестолковки,а вот в электросъёме очень прилично звучит!

Я бы тоже мог порекомендовать эти брэнды, но стоят они подороже озвученного бюджета, да и их доступность для автора темы мне не ясна. Тут из двух гитар выбор неоднозначен, а целый список возможностей только увеличит хаос )))

... и добавил:
Интересно, а какая Ямаха в акустике глухая? Если серии АРХ и СРХ, то охотно в это верю, но ведь эти гитары именно, что электроакустические и упор  сделан на "электро"часть. Тут же идет речь о выборе просто акустического инструмента. И с акустикой у Ямахи в данном случае всё в порядке.

я бы сказал, что всетаки CPX от Yamaha - отличается от APX в лучшую акустическую сторону, но это лишь констатируют размеры их корпуса-банки, но опять же - это электроакустики, а не полноценные акустики... и ценник на них выше чем описанные бюджет...