« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.  (Прочитано 3599 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #15 : Февраля 15, 2016, 16:47:35 »
Либо вот: http://musdetal.ru/catalog/tembroblok_belcat_iris_1

... и добавил:

Почти то же самое.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #16 : Февраля 15, 2016, 16:51:21 »
Цитата: Cleartone от Февраля 15, 2016, 16:47:35
Либо вот: http://musdetal.ru/catalog/tembroblok_belcat_iris_1

... и добавил:

Почти то же самое.
А вот IRIS-3 с магнитом не нашел на ебее.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #17 : Февраля 15, 2016, 16:54:59 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 15, 2016, 16:51:21
А вот IRIS-3 с магнитом не нашел на ебее.

Непопулярны они.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #18 : Февраля 15, 2016, 16:58:45 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 15, 2016, 14:36:32
А вы пробовали?
Я свой белкат покупал за 1400 с ебея.
Информация и звуки у меня в подписи.
Для выступлений наверное брал бы лучше блендер IRIS-3 (пьеза+магнитный)
На гитару за 10тыс самое оно.

Сейчас только прочёл твою тему про установку гибкой пьезы :)
Опоздал с советами :)
В подставке надо было сверлить два сквозных отверстия,во второе утопить запаянный наконечник,так чтобы седло шло поверху "чистого шнура".
Точить седло под каждую струну не надо было
 Молотком через деревяшку размером, чтобы влезала между струнами и подставкой  постукивать со стороны розетки по косточке под теми  струнам  которые тихо играли.
Косточку по толщине надо было делать свободной в слоте подставки, но так,что если перевернуть гитару, она бы оттуда не вываливалась :)

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #19 : Февраля 15, 2016, 18:07:56 »
Цитата: Senior Junior от Февраля 15, 2016, 16:58:45
Сейчас только прочёл твою тему про установку гибкой пьезы :)
Опоздал с советами :)
В подставке надо было сверлить два сквозных отверстия,во второе утопить запаянный наконечник,так чтобы седло шло поверху "чистого шнура".
Точить седло под каждую струну не надо было
 Молотком через деревяшку размером, чтобы влезала между струнами и подставкой  постукивать со стороны розетки по косточке под теми  струнам  которые тихо играли.
Косточку по толщине надо было делать свободной в слоте подставки, но так,что если перевернуть гитару, она бы оттуда не вываливалась :)
Спасибо за дельные советы :)
Правда мне пришлось подставку немного сточить (на 1,5мм). Глубина паза уменьшилась и  косточка над пьезошнуром совсем неглубоко входила в паз и болталась.
В итоге притянул пьезошнур изнутри прижав к деке текстолитовой пластинкой с помощью двух сквозных мини винтов через подставку, деку и пластинку.
Звук хороший по частотам, но конечно тише чем когда пьеза под косточкой. Пришлось добавить в параллель к пьезошнуру еще пьезотаблетку - приклеил ее изнутри деки на скотч.
Громкость таблетка поддала, но по частотам она похуже все таки чем просто шнур.
Пока остановился на этом варианте, но возможно это еще не конец :)

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #20 : Февраля 15, 2016, 22:14:17 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 15, 2016, 18:07:56
Спасибо за дельные советы :)
Правда мне пришлось подставку немного сточить (на 1,5мм). Глубина паза уменьшилась и  косточка над пьезошнуром совсем неглубоко входила в паз и болталась.
В итоге притянул пьезошнур изнутри прижав к деке текстолитовой пластинкой с помощью двух сквозных мини винтов через подставку, деку и пластинку.
Звук хороший по частотам, но конечно тише чем когда пьеза под косточкой. Пришлось добавить в параллель к пьезошнуру еще пьезотаблетку - приклеил ее изнутри деки на скотч.
Громкость таблетка поддала, но по частотам она похуже все таки чем просто шнур.
Пока остановился на этом варианте, но возможно это еще не конец :)

Да,не вопрос и ещё :)
А подставку зачем точить надо было ?!
Обычно это  50/50 или глубина слота вместе с пикапом должна быть не более  половины высоты косточки.
И ещё, отверстия  желательно сверлить не перпендикулярно деке, а под небольшим углом в сторону обечайки 

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #21 : Февраля 16, 2016, 09:12:46 »
Цитата: Senior Junior от Февраля 15, 2016, 22:14:17
Да,не вопрос и ещё :)
А подставку зачем точить надо было ?!
Обычно это  50/50 или глубина слота вместе с пикапом должна быть не более  половины высоты косточки.
И ещё, отверстия  желательно сверлить не перпендикулярно деке, а под небольшим углом в сторону обечайки
Подставку точил, так как струны было не опустить ниже. К концу лета гитара поднабухла, дека поднялась. На моей гитаре (сделана уже  год назад), как объяснял сам Алан, гриф вклеен под другим углом. В итоге, струны почти касались подставки (косточка сточена была), а расстояние над 12 ладом для меня было еще большевато. Поэтому точил подставку. На последующих гитарах такая проблема была решена.
Но подставка у меня еще нормальная по высоте осталась (6,5-7мм точно не помню). Так что может обратно еще пьезо шнур запихну в паз. Надо косточек прикупить просто для экспериментов.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #22 : Февраля 16, 2016, 09:52:52 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 16, 2016, 09:12:46
Подставку точил, так как струны было не опустить ниже. К концу лета гитара поднабухла, дека поднялась. На моей гитаре (сделана уже  год назад), как объяснял сам Алан, гриф вклеен под другим углом. В итоге, струны почти касались подставки (косточка сточена была), а расстояние над 12 ладом для меня было еще большевато. Поэтому точил подставку. На последующих гитарах такая проблема была решена.
Но подставка у меня еще нормальная по высоте осталась (6,5-7мм точно не помню). Так что может обратно еще пьезо шнур запихну в паз. Надо косточек прикупить просто для экспериментов.

Про деку,хм,так не должно быть,тем более она у него из трёх кусков...
Эту тему, модератору,надо было перенести в гитары Дофф  :)

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #23 : Февраля 16, 2016, 10:21:52 »
Цитата: Senior Junior от Февраля 16, 2016, 09:52:52
Про деку,хм,так не должно быть,тем более она у него из трёх кусков...
Эту тему, модератору,надо было перенести в гитары Дофф  :)
Да это пройденный этап - с высотой струн проблемы уже решены.
А дека от влажности поднимается, подсохнет опускается. Но гитара массивная- так у всех (доффов  точно). Это лето у нас влажное было. У меня даже грегбеннет ом 5 - деку поднял прилично.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #24 : Февраля 16, 2016, 11:05:23 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 16, 2016, 10:21:52
Да это пройденный этап - с высотой струн проблемы уже решены.
А дека от влажности поднимается, подсохнет опускается. Но гитара массивная- так у всех (доффов  точно). Это лето у нас влажное было. У меня даже грегбеннет ом 5 - деку поднял прилично.

У нас  Западная  Двина ,но нашему Даугава,метрах так 150 от дома, а в нескольких километрах дальше впадает в Рижский залив.
Летом сыро, а зимой , когда топят влажность в комнате падает   до 15-20%.
Инструменты в жестких кейсах и  автоматической поддержкой влажности,так даже гриф не ведёт :)

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #25 : Февраля 16, 2016, 11:20:43 »
Цитата: Senior Junior от Февраля 16, 2016, 11:05:23
Инструменты в жестких кейсах и  автоматической поддержкой влажности,так даже гриф не ведёт :)
Ого  :o
А у меня полутеплом чехле с небольшим увлажнителем.

Оффлайн Senior Junior

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
  • Репутация: +125/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #26 : Февраля 16, 2016, 12:06:55 »
Цитата: Sleptsov Petr от Февраля 16, 2016, 11:20:43
Ого  :o
А у меня полутеплом чехле с небольшим увлажнителем.

В каждом кейсе такой набор
https://www.stringsbymail.com/planet-waves-pw-hpk-01-humidipak-automatic-humidity-control-system-4959.html
Зимой примерно раз в два или три месяца , надо "перезаряжать" мешки.
Зимой они увлажняют,летом сушат воздух

Оффлайн Sovlod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #27 : Февраля 19, 2016, 22:14:18 »
Расскажу за себя, никому не хочу навязывать свое мнение, просто личный опыт, которым хочу поделиться. Недавно тоже стояла проблема в выборе акустической гитары со звукоснимателем преимущественно для живых выступлений.
Бюджет был 12к рублей на все про все.
Новые именитых брендов разумеется не идут сюда. Смотрел разные б/у в интернете, ну тоже как-то стремно брать гитару, которая была в использовании, да еще и не послушав ее предварительно. Да и был у товарища негативный случай, купил б/у, она ему совсем не понравилась, благо потом сумел перепродать. Поэтому решил взять новую, пусть и не очень известный бренд, но зато новая, на которой еще никто не играл. Вот тут http://slapshop.ru/gitary/akusticheskie-gitary/ выбирал варианты. Как в итоге сделал: взял Hohner HW220 N, и отдельно звукосниматель с темброблоком. Знакомый мастер по гитарам установил. В итоге сочетание супер. Даже записываю ее, как в линию, так и микрофоны, звук прекрасен. Вот недорогая гитара, но знаете, мое, нравится.

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
  • Репутация: +1233/-23
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #28 : Февраля 19, 2016, 23:05:25 »
Sovlod, так это самое главное, когда нравится! Тогда и результат есть, и, как правило, очень хороший.

Оффлайн Sleptsov Petr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1825
  • Репутация: +507/-0
Re: Выбор бюджетной акустической гитары со звукоснимателем.
« Ответ #29 : Февраля 20, 2016, 08:54:44 »
Цитата: Cleartone от Февраля 19, 2016, 23:05:25
Sovlod, так это самое главное, когда нравится! Тогда и результат есть, и, как правило, очень хороший.
Это точно. Вы удивитесь, но вернулся пока к своему грегбеннету ом5, имея при этом гитары со звуком получше и на которых гриф для меня удобнее.
Но, почему то на ОМ5 у меня и музыка придумывается новая и новые песни, а на тех пока нет. Объяснить не могу почему.  ???
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »