Форум гитаристов

Метроном для примера просто, первую партию под него записываю. И во вторую дорожку первая не наложится?

Отдельно будет.

... и добавил:

Хочу добавить, что H4n можно использовать как звуковую карту, и, с помощью той же Adobe Audition, записывать подорожечно сразу на жёсткий диск компьютера или ноутбука. Это, на мой взгляд, удобнее.

Cleartone, во как, а в микрофонные входы, часом, не поддерживают фантомное питание?

Поддерживают. Zoom H4n предоставляет питание 24В или 48В.

Cleartone, ну ни хрена себе девайс!  Круто!  Есть над чем подумать...

Да, я сам был приятно удивлён возможностями данной штуковины. Как звуковая карта, он, конечно, подтормаживает, если сильно нагрузить трек всякими эффектами, но как бы это не основное его предназначение. В общем, нормальный рекордер. Если надумаешь взять, то без дела он у тебя вряд ли останется.


... и добавил:

В качестве ещё одного примера, прикрепляю небольшой файл, записанный на встроенную пару микрофонов. С записью ничего не делалось, кроме конвертирования в mp3.

Апну темку.
Ребят, вот мучаюсь вопросом хоум рекордса аля "посиделки на кухне".
В общем записывать очень хочется.
Записи нужны как "экспресс" для оценки корявости и ошибок в игре (просто контролировать исполнение), так и видео ролики аля "ютуб кавер" .
Переплачивать совсем не хочу. Очень хочу стерео. Отсюда вижу классический путь с парой миков и интерфейсом.
Тут хочу совета по поводу минимума оборудования. Т.е. не знаю пока что за интерфес брать с возможностью подключения пары миков (с фантомом разумеется). И по микам: тут боле менее ясно, просто хочу услышать мнение по поводу такой модели как AKG Perception 150.
Второй путь (посмотрел ютуб и вдохновился) - купить Zoom h1 (h4ns дороговато). Судя по ютубу качество вполне вменяемое. + есть вариант брать на кухню, на дачу и всегда просто включить без всяких компов и т.д. + меньше кабелей +  Он еще становится усб миком при подключении к пк.

Писать все буду в обычной бытовой квартире и не уверен что супер пупер мики смогут оправдать свою цену в таком помещении.
Еще момент. могу брать пользоваться безвозмездно (что сейчас и делаю) такой парой мик Rode Nt2-A + преамп Art Tube MP. Девайсы сильно разные по уровню так как беру у разных людей, но что есть. Такая связка дает на комп очень хороший звук, но хочется стерео. хотя и в моно звучит прекрасно. Но это все "не свое".
Все немного сумбурно, но и голове все так. Сам не знаю что лучше и что в итоге нужно. Переплачивать не хочу, ибо это все из разряда "поиграться". В общем бюджет чем меньше тем лучше.
Вот гляжу сюда и Zoom h1 вне конкуренции как по мне (с учетом цены).
http://www.youtube.com/watch?v=bmT00jOD-pw

Вот пример (хоть это вовсе и не классика), записано на Olympus LS-11, никакой обработки. Если писать только гитару, будет еще лучше.

laslo_dpl, Спасибо, очень познавательно!
Cleartone, , вот вот! комната самая обычная, и оковровывать её только ради записи не планирую (жить еще надо в ней и не только мне)! От этого тратиться на комплект аппаратуры не вижу смысла.

Может, датчик поставить с микрофоном? На классику есть такие штуки. Полноценного микрофона он не заменит, но для демок - выше крыши.

Булатов, В пользу диктофонов можно добавить тот факт, что они в отличие от компа, особенно стационарного с шумящими вентиляторами, не дают побочного шума + мобильность.

Так-то оно так, но диктофон сам шумит довольно громко. При нормализации записанного материала всё вылезет. Бороться с этим можно, в некоторых моделях диктофонов даже шумодав встроенный есть - помогает. Но всё-таки в звуковой карте предусилители гораздо менее шумящие.
Лучше всего записываться не в комп, а, как я уже говорил, в ноутбук. Много ресурсов для записи совсем не нужно, и практически никакого шума от вентиляторов.