Автор Тема: Звук  (Прочитано 4188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nikk1957 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #75 : Декабря 21, 2017, 21:42:34 »
Тут бы желательно причину со следствием не путать. Убившись "хмурым" вы вряд-ли что-то напишите, да и просто никому ваше творчество не нужно будет.
Ну, кароче, принесла мне вчера жена с предНовогодней помойки целый пакет CD дисков. По содержанию пакета я идентифицировал владельца, выброшенных на помойку дисков, как человека молодого, тяготеющего к современным музыкальным жанрам: рок + альтернативный, джаз, блюз, немного попсы и др. Прогнал, поверхностно, все отобранные русские диски с роковыми композициями. Почти всё отнёс обратно на помойку. ИМХО, я не понимаю, для кого, например, гр. "Облачный край" ("хмурые?") выпустила CD в mp3 со своими 10-ю альбомами. Для себя? Что бы не было мучительно больно за...? Неужели, кроме них самих, этот ЗВУК ещё кто-то слушает? Правда согрешил, оставил себе старенький альбом гр. "Ленинград" 2002 г. "Пираты XXI века". Очень уж хорошо записан для Hi-Fi, хотя эту группу я не люблю за их "дебильные песни" и матерщину.
« Последнее редактирование: Января 04, 2018, 00:16:37 от nikk1957 »

Оффлайн Jits

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #76 : Декабря 22, 2017, 02:02:39 »
Я вообще бы самоустранился от обсуждения Русского Рока. Для чего там всё делалось для меня загадка, в которой я копаться не хочу.

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #77 : Декабря 22, 2017, 05:00:12 »
Вообще почти перестал ориентироваться в оценке звука гитары на помощь ушей. Только запись сурово и беспристрастно расставляет все на свои места. Уши могут слышать разное, мозг может дорисовывать желаемое. Но только запись покажет что да, все регистры внятно работают по всему грифу, есть необходимая динамика и красивый тембр.
Большинство гитар на рынке это развлекуха для молодёжи. Это такие музыкальные игрушки, скорее, не стоит валить все на барыг.
И при чем тут датчик и как им можно улучшить звук гитары не совсем понятно. Это как переводчик типа перевёл какую-то ерунду на русский язык и сразу книга стала бестселлером, так что ли, разве такое возможно?
Вообще звук это очень индивидуально и никакая запись, даже с учётом того, что это единственный справедливый арбитр, не передаёт то, что можно услышать живьем. Для этого люди и ходят на акустические концерты. АЧХ в мозгу перенастраиваемая вещь. Это как в метро слышать собоседника и не замечать грохота. Не один датчик и микрофон так не может.
Я предполагаю, что человек просто привык к старой гитаре, к её звуку и повадкам. Поэтому небольшое обновление дало больший всплеск гармонов счастья :)
У меня был Орфей. Ну, что сказать. Я думаю для пролетарской музыкальной деятельности эти крепкие фанерные гитары может и получше современных Крафтеров. Там и гриф бревно и звук громкий. Плоский, но громкий. И вечером по подворотням с Орфеем как-то спокойнее. А что эти Крафтеры? Красивая дребедень для азиацких детей с маленькими рученками. :)

Оффлайн Ugol360

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #78 : Декабря 22, 2017, 10:45:51 »
Вообще почти перестал ориентироваться в оценке звука гитары на помощь ушей. Только запись сурово и беспристрастно расставляет все на свои места. Уши могут слышать разное, мозг может дорисовывать желаемое. Но только запись покажет что да, все регистры внятно работают по всему грифу, есть необходимая динамика и красивый тембр.

Вот те раз!

Вообще звук это очень индивидуально и никакая запись, даже с учётом того, что это единственный справедливый арбитр, не передаёт то, что можно услышать живьем. Для этого люди и ходят на акустические концерты. АЧХ в мозгу перенастраиваемая вещь. Это как в метро слышать собоседника и не замечать грохота. Не один датчик и микрофон так не может.


Вот те два!


Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #79 : Декабря 22, 2017, 14:15:18 »
На счёт три наверно тоже запишут в алкаши :)

Оффлайн Ugol360

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #80 : Декабря 22, 2017, 17:02:52 »
На счёт три наверно тоже запишут в алкаши :)

Смысл то какой в том, что Вы написали выше? Если одно другому противоречит...

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #81 : Декабря 22, 2017, 17:25:50 »
Смысл на самом деле простой. Выбирая гитару, я больше не доверяю своим ушам. Мне нужно все под себя настроить и прогнать хотя бы частично репертуар под запись. По записи я уже могу точно сказать годна она или нет.
Но наслаждаться музыкой, конечно, нужно живьем. Вот весь смысл.

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: Звук
« Ответ #82 : Декабря 23, 2017, 14:33:23 »
алкачи шоле?
бухать низзя нашим, давно известно.
ихним можно, они музлом занимаются сначала потом киряют, у нас наоборот

Оффлайн Olegovich75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #83 : Декабря 23, 2017, 22:34:38 »
Я предлагаю провести эксперимент:
 Закрываем на неделю троих добровольцев в одиночку с неограниченным количеством марафета. Первого с синей дыней, второго, скажем, с зеленой пальмой, третего с герычем. Через неделю с каждого гениальное произведение. Ввкладываем, аыбираем лучшее. Делаем выводы))))

Оффлайн nikk1957 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #84 : Декабря 23, 2017, 23:59:45 »
Смысл на самом деле простой. Выбирая гитару, я больше не доверяю своим ушам. Мне нужно все под себя настроить и прогнать хотя бы частично репертуар под запись. По записи я уже могу точно сказать годна она или нет.
Но наслаждаться музыкой, конечно, нужно живьем. Вот весь смысл.
Solario, вот тут я чего-то недопонял. Я - взял фанерку, улучшил её звучание оцифровкой, получил приемлемый ЗВУК для ушей. Вы - взяли достойный слуха инструмент, но, что бы как следует оценить его звучание, вам так же нужно оцифровать его ЗВУК, пусть даже другим способом, чтобы объктивно понять его звучание. Похожие приёмы, неправда ли?
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2017, 00:15:40 от nikk1957 »

Оффлайн Ugol360

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #85 : Декабря 24, 2017, 00:15:33 »
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ.

Оффлайн Solario

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #86 : Декабря 24, 2017, 19:04:03 »
Нет, я немного про другое. Когда гитара в руках все может устраивать. Надо записать и оценить со стороны слушателя. Можно и на плёнку записать, причём тут оцифровка. Просто когда запишешь именно то что планируется играть сразу ясно. Тут зажевывает звук, а тут бомбит как бочка, здесь вообще каша какая-то.  Я об этом. О том что когда сидишь над ней всего этого можно и не услыхать

Оффлайн Ugol360

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #87 : Декабря 25, 2017, 10:17:19 »
Solario, вот тут я чего-то недопонял. Я - взял фанерку, улучшил её звучание оцифровкой, получил приемлемый ЗВУК для ушей. Вы - взяли достойный слуха инструмент, но, что бы как следует оценить его звучание, вам так же нужно оцифровать его ЗВУК, пусть даже другим способом, чтобы объктивно понять его звучание. Похожие приёмы, неправда ли?

оцифровкой???
 :D :D :D
У тебя внука не Дима Гхотик зовут?



Оффлайн nikk1957 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук
« Ответ #88 : Декабря 25, 2017, 23:16:17 »
Нет, я немного про другое. Когда гитара в руках все может устраивать. Надо записать и оценить со стороны слушателя. Можно и на плёнку записать, причём тут оцифровка. Просто когда запишешь именно то что планируется играть сразу ясно. Тут зажевывает звук, а тут бомбит как бочка, здесь вообще каша какая-то.  Я об этом. О том что когда сидишь над ней всего этого можно и не услыхать
Ну, кароче, я понял вас так. Когда мы записываем свой голос на диктофон (магнитофон), он кажется нам неестественно чужим, и это нормально, имхо. То же самое со звучанием гитары. Вы находитесь в определённой точке, воспринимающей вашими ушами звукоизвлечение из инструмента, а слушатели, (аудитория), слышат это по-другому, и оцифровывая ЗВУК, вы хотите услышать то, что слышат они. Я считаю, это один из современных способов улучшить качество игры на акустической гитаре для восприятия слушателями. Я уже писал выше о Юбилейном Концерте Кузьмина в Кремлёвском Дворце. Кузьмин, имхо, является "жемчужиной" отечественной попсы и он, в этом плане, имхо, соответствует, но его юбилейный концерт прозвучал для таких любителей ЗВУКА, каким являюсь я, на 3-. ГРОМКО не значит ХОРОШО! Приведу пример грамотного подхода к озвучиванию концертного зала на 900 мест при выступлении в нашем провинциальном Доме Офицеров в 90-е годы певца Малинина. Все инструменты, кроме микрофонов и контрабаса, были акустическими. Звук был такой, что не хотелось, чтобы этот концерт заканчивался + артистические и вокальные данные певца! Ну, есть же люди, понимающие, как донести ЗВУК до слушателя, и это говорит об их профессионализме!

... и добавил:

Выбирая гитару, я больше не доверяю своим ушам. Мне нужно все под себя настроить и прогнать хотя бы частично репертуар под запись. По записи я уже могу точно сказать годна она или нет.
Solario, ну, вот Вы выбрали гитару, всё под себя настроили и прогнали под запись, определили, что она негодна. Подумав, отдали (продали) её знакомому гитаристу, который наделал дырок в её обечайках,  вставил дорогой темброблок и объективно , даже для Вас, улучшил качество звукоизвлечения инструмента. Вы чо, и после этого против оцифровки, которая улучшает звучание инструмента?


« Последнее редактирование: Декабря 26, 2017, 10:34:29 от nikk1957 »

Оффлайн Cleartone

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5826
Re: Звук
« Ответ #89 : Декабря 26, 2017, 07:43:36 »
Слышь, ты, "музыкальный ветеран", я, пенсионер, подтягивающийся на турнике 10 раз в любое время дня и ночи, участвующий в лыжных и велосипедных марафонах. Да, выпивающий, при общении на форуме, но Бог меня слухом -то не обидел и я же слышу, что к чему. Путь у меня к ЗВУКУ правильный, ИМХО. 

В состоянии психического возбуждения алкаши ещё не то вытворяют.