Hektor, ок, повторение - мать учения.
Почему не звучит пятая струна?
Начнем с человеческого органа слуха. Это весьма сложный прибор. И предназначен он совсем не для прослушивания музыки или игры на музыкальных инструментах, как ни странно. Он предназначен для того, чтобы в процессе чуткого сна в пещере или на ветке дерева услышать шорох кого-то зубастого и голодного. Именно поэтому наш слух очень чувствителен к высоким звукам, а к низким - нет. Он как бы
избирателен...
Далее. Пятая струна есть Си субконтроктавы, сиречь 30,868 Гц. Посмотрите, какие динамики из применяемых в басовых кабах эффективно воспроизводят эту частоту. Обычно 40 Гц (а это примерно Ми контроктавы, 4-я струна) - как раз предел мечтаний в нижнем диапазоне, а так обычно счастье заканчивается и вовсе на 50 Гц. От 50 до 30 Гц - прорва с точки зрения логарифмической чувствительности нашего слуха.
Получается, что динамик воспроизводит, а мы слышим не сам основной тон, а кратные ему обертона (и наш слух как бы "восстанавливает" по ним основной тон (аналогично тому, как наше зрение "восстанавливает" несуществующее изображение в зеркале).
Далее. Эффективное воспроизведение частот около 30 Гц - сложная и энергоемкая задача. Как ее решают производители басовых усилителей? Очень просто. Срезают этот диапазон фильтром - чтобы БП не усложнять (не удорожать), чтобы оконечник не "захлебывался" ультранизами, чтобы динамики не пердели от сатурации.
Я как-то раз провел эксперимент, проверить предел моей слышимости. Подключил генератор к лабораторному усилителю, с него на НЧ "лопух". Лопух уверенно давил от 20 Гц. Начал со 100 Гц и плавно уменьшал. Перестал я слышать тон где-то на 32-31 Гц. Вижу: динамик колышится с приличной амплитудой, а я слышу тишину.
Что же получается, обложили со всех сторон - от пятой струны мы слышим только обертона? Да! А откуда они берутся? Вот, отличный вопрос. Берутся они из резонансов механической системы, которую представляет из себя инструмент, и электромагнитной системы, которую представляют собой датчики. Ну, с датчиком понятно - у него обычно один выраженный резонанс. А у деревяхи - у нее их мнооого. Много? Ну, если она качественная, хорошо и правильно просушенная, если хорошо проводит резонансы, если длина места сопряжения грифа и деки не меньше длины волны, ну и множества других, трудно учитываемых факторов.
Вот как бы и подошли к интересному наблюдению. Дорогие и экзотические музыкальные деревяхи (бубинга, венге, овангкол, волнистый клен) из-за сложной структуры волокон имеют много "паразитных" резонансов, в итоге басы из этих деревях, имеющие 5ю струну, имеют ее "звучащей". На самом деле, такие басы дают дополнительные обертона, "помогающие" нашему слуху "восстановить" основной тон. И все говорят: вот, у этого баса пятая "звучит".
Соответственно, дерево может быть хорошо просушено, но в силу своего строения не иметь резонансов в конкретной частотной области (дерево, мать Природа, никаких прямых ровных линий). Получаем "чистый" тон от 5й струны, который не проходит через тракт, не воспринимается слухом, в итоге - "проваливается", "не звучит".
Таково мое видение "проблемы пятой струны", не претендующее, в общем, на истину в последней инстанции.
Зато, я надеюсь, что любители строя фа-диез задумаются.
Размещение рекламы
Голосование