Форум гитаристов

Trashmet, да исправил там пост, это Cort C5Z, всем плюс за помощщщщь
Нашел спецификации,

Cort C5Z
5-ти струнный бас.
Технические характеристики:
Корпус: Красне дерево (mahogany) с топом из зебрано (zebrano)
Гриф: Прикрученный на болтах гриф из венге (wenge) с накладкой из палисандра (rosewood), мензура 34
Бридж: 24 XJ лада
Лады: EB12-5
Звукосниматели: DXH 1-5F & DXH 1-5R (H-H),
Управление : 1 громкость (актив/пассив режим), 1 баланс, переключатель mid boost
Эквалайзер : 2-х полосный активный эквалайзер
Механика: Черная
Цвет: Open Pore Vintage Burst (OPVB)
Производство: Индонезия

Как и говорил продавец, пушпул на громкости отключает актив
Осталось теперь выяснить какая из крутилок баланс, а какие эквалайзер
Тумблер это видать и есть тот самый mid boost, что это такое собственно??

Trashmet, комбик только гитарный есть, щас поклацаю,
если сегодня репетиция состоится там в линию попробую как оно

... и добавил:

Разобрался вроде с крутилками. Ну громкость понятно, вторая верхняя как переключает звучки, до упора по часовой нековый, против часовой бриджевый, в среднем положении фиксируется оба звучка
Две нижние это эквалайзер, низкие и вторая высокие(самая дальняя)
Тумблер так и не понял в каком положении он включен - когда включен вниз то звук более высокий, вверх клацаю - сразу добавляется низов, такой густой мощный бас получается

В пассивном режиме работает только громкость и регулятор-переключалка звучков

был када то c4h. похожий. так и не разобрался чё там куда крутить)) знал токо как высоких выкрутить, больше ничё не надо было)

я 2 года на Ямахе играл РБИКС 270 которая-так и не понял,что там к чему..просто однажды настроил нужный звук,нацарапал метки на потцах и все!

чёрт бы их побрал опять всех. из головы не выходят мысли об активизации баса, только я не могу понять зачем мне это. как я тут когда-то говорил, эквалайзер на борту мне не нужен. какие ещё функции может нести онборд-пред, кроме сохранения сигнала по пути от баса до усилка? просто сейчас я вообще сомневаюсь что ещё одна схемка на ОУ в цепи может что-то по существу дополнить к тем процессам, что происходят в усилке (куда более сложно устроенном), что дало бы заметный положительный результат.
вот в крафте, где я спрашивал о компрессоре самодельном, мне предложили вместо этого сделать пред по схеме одного лампового двухканального алембика, только на полевиках и с одним каналом, "и без эквалайзера" подумал я. а что тогда от него останется, как он повлияет на звук? какие у вас мысли по этому поводу?

Trashmet, если тебе хочется активизировать бас, то есть тема "Активизировать бас - легко?" в нашем разделе, где есть несколько схем, некоторые могут стать тебе интересными.
Мне кажется, я понимаю, что тебе нужно. Тебе нужно получить удовольствия от того, чтобы разработать, спаять девайсец и запихнуть его в свой бас. Отлично!
Оттолкнемся от условия "без эквалайзера". Тогда могу предложить два варианта.
1) Однокаскадный усилитель с малым Ку + буфер.
2) Дифференциальный усилитель (вешается прямо на датчик) + буфер.
Второй вариант интересен, меньше шумов, меньше собственного электромагнитного резонанса самого датчика, шире полоса, больше низа, больше верха.
Если тебе после этого хочется больше конкретики по второму варианту, подними указанную выше тему, я попытаюсь найти у себя схемку на полевиках в этом ключе и запостить туда.

drazil, я щупал несколько активных басов, с пассивными звучками и неотключаемым предом, но у меня было желание выковырять его нафиг от туда, почему-то казалось что без него было бы лучше но это бюджетные басы были, и актив там скорее всего стоит чтоб завлекать пионеров. но с другой стороны, взять например напольные преды - втыкаем такой в комбик и бац - бас будто прочистили, звук плотнее и ярче и всё такое
Alex Shade, вообще мне и с эквалайзером не всё ясно. просто те эквы что мне доводилось крутить не давали ничего такого, чего бы я не мог накрутить на комбике, потому смысла я в них и не вижу, но если у того-же алембика эквалайзер будет работать лучше чем у моего комбика - меньше мылить, или что ещё может испортить эквалайзер так-себе комбика, то почему-бы его не использовать?
а второй вариант заинтриговал