Автор Тема: Актив или пассив?  (Прочитано 43737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #270 : Декабря 09, 2011, 13:35:27 »
мде :hmmm:
а на корте похоже тумблер - это таки мидбуст. тут видимо та же схема
http://www.cortguitars.com/_webapp_3835200/C5H#imgGallery

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +1204/-141
Re: Актив или пассив?
« Ответ #271 : Декабря 09, 2011, 14:26:13 »
Trashmet, да исправил там пост, это Cort C5Z, всем плюс за помощщщщь :)
Нашел спецификации,

Cort C5Z
5-ти струнный бас.
Технические характеристики:
Корпус: Красне дерево (mahogany) с топом из зебрано (zebrano)
Гриф: Прикрученный на болтах гриф из венге (wenge) с накладкой из палисандра (rosewood), мензура 34
Бридж: 24 XJ лада
Лады: EB12-5
Звукосниматели: DXH 1-5F & DXH 1-5R (H-H),
Управление : 1 громкость (актив/пассив режим), 1 баланс, переключатель mid boost
Эквалайзер : 2-х полосный активный эквалайзер
Механика: Черная
Цвет: Open Pore Vintage Burst (OPVB)
Производство: Индонезия

Как и говорил продавец, пушпул на громкости отключает актив
Осталось теперь выяснить какая из крутилок баланс, а какие эквалайзер
Тумблер это видать и есть тот самый mid boost, что это такое собственно??

« Последнее редактирование: Декабря 09, 2011, 14:36:54 от Оператор »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #272 : Декабря 09, 2011, 14:52:01 »
Оператор, тумблер - бустер середины. скорее всего сверху громкость и баланс а снизу экв. да ты методом тыка пробуй, эквалайзер будет поднимать и опускать соответствующие частоты, а баланс же более своеобразно отражается на звучании.

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +1204/-141
Re: Актив или пассив?
« Ответ #273 : Декабря 09, 2011, 15:22:07 »
Trashmet, комбик только гитарный есть, щас поклацаю,
если сегодня репетиция состоится там в линию :pozor: попробую как оно

... и добавил:

Разобрался вроде с крутилками. Ну громкость понятно, вторая верхняя как переключает звучки, до упора по часовой нековый, против часовой бриджевый, в среднем положении фиксируется оба звучка
Две нижние это эквалайзер, низкие и вторая высокие(самая дальняя)
Тумблер так и не понял в каком положении он включен - когда включен вниз то звук более высокий, вверх клацаю - сразу добавляется низов, такой густой мощный бас получается

В пассивном режиме работает только громкость и регулятор-переключалка звучков
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2011, 15:34:41 от Оператор »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #274 : Декабря 09, 2011, 15:38:31 »
Оператор, регулятор-переключалка балансом зовется.

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Актив или пассив?
« Ответ #275 : Декабря 09, 2011, 15:49:57 »
был када то c4h. похожий. так и не разобрался чё там куда крутить)) знал токо как высоких выкрутить, больше ничё не надо было)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18572
  • Репутация: +2884/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Актив или пассив?
« Ответ #276 : Декабря 09, 2011, 16:03:14 »
vanya_vanya,  :D

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • Репутация: +842/-13
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #277 : Декабря 09, 2011, 21:53:41 »
я 2 года на Ямахе играл РБИКС 270 которая-так и не понял,что там к чему..просто однажды настроил нужный звук,нацарапал метки на потцах и все! ;D

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Актив или пассив?
« Ответ #278 : Декабря 10, 2011, 05:33:05 »
ну и вот и всё!))) а чо там надо то ещё  :D я высокие люблю например, поэтому потом прес взял

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #279 : Марта 27, 2012, 14:49:50 »
чёрт бы их побрал опять всех. из головы не выходят мысли об активизации баса, только я не могу понять зачем мне это. как я тут когда-то говорил, эквалайзер на борту мне не нужен. какие ещё функции может нести онборд-пред, кроме сохранения сигнала по пути от баса до усилка? просто сейчас я вообще сомневаюсь что ещё одна схемка на ОУ в цепи может что-то по существу дополнить к тем процессам, что происходят в усилке (куда более сложно устроенном), что дало бы заметный положительный результат.
вот в крафте, где я спрашивал о компрессоре самодельном, мне предложили вместо этого сделать пред по схеме одного лампового двухканального алембика, только на полевиках и с одним каналом, "и без эквалайзера" подумал я. а что тогда от него останется, как он повлияет на звук? какие у вас мысли по этому поводу? :hmmm:

Оффлайн drazil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +124/-19
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
Re: Актив или пассив?
« Ответ #280 : Марта 27, 2012, 15:12:53 »
Trashmet, зачем весь этот треп не пойму я чото. неужели нет возможности любой активный бас взять и попробовать.обычно на всех активных басах стоит отключалка актива. Сразу станет все ясно,нужен тебе актив или нет

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #281 : Марта 27, 2012, 15:19:24 »
Trashmet, если тебе хочется активизировать бас, то есть тема "Активизировать бас - легко?" в нашем разделе, где есть несколько схем, некоторые могут стать тебе интересными.
Мне кажется, я понимаю, что тебе нужно. Тебе нужно получить удовольствия от того, чтобы разработать, спаять девайсец и запихнуть его в свой бас. Отлично!
Оттолкнемся от условия "без эквалайзера". Тогда могу предложить два варианта.
1) Однокаскадный усилитель с малым Ку + буфер.
2) Дифференциальный усилитель (вешается прямо на датчик) + буфер.
Второй вариант интересен, меньше шумов, меньше собственного электромагнитного резонанса самого датчика, шире полоса, больше низа, больше верха.
Если тебе после этого хочется больше конкретики по второму варианту, подними указанную выше тему, я попытаюсь найти у себя схемку на полевиках в этом ключе и запостить туда.

Оффлайн Tonari

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: +38/-0
  • Nu blir vi farliga!
Re: Актив или пассив?
« Ответ #282 : Марта 27, 2012, 15:28:19 »
drazil,
Далеко не на всех есть отключалка. На моём первом, к примеру, нет. Хочу попробовать перепаять, посмотреть как оно в пассиве будет, но для этого с работы станцию надо упереть, забываю всё время.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Актив или пассив?
« Ответ #283 : Марта 27, 2012, 15:40:33 »
drazil, я щупал несколько активных басов, с пассивными звучками и неотключаемым предом, но у меня было желание выковырять его нафиг от туда, почему-то казалось что без него было бы лучше :hmmm: но это бюджетные басы были, и актив там скорее всего стоит чтоб завлекать пионеров. но с другой стороны, взять например напольные преды - втыкаем такой в комбик и бац - бас будто прочистили, звук плотнее и ярче и всё такое :hmmm:
Alex Shade, вообще мне и с эквалайзером не всё ясно. просто те эквы что мне доводилось крутить не давали ничего такого, чего бы я не мог накрутить на комбике, потому смысла я в них и не вижу, но если у того-же алембика эквалайзер будет работать лучше чем у моего комбика - меньше мылить, или что ещё может испортить эквалайзер так-себе комбика, то почему-бы его не использовать?
а второй вариант заинтриговал ;D

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Актив или пассив?
« Ответ #284 : Марта 27, 2012, 16:06:29 »
Trashmet, подходы к построению регулировки АЧХ - они очень многочисленны, и далеко не все варианты используются в серийной басовой электронике. Например, можно попробовать ручку тона заменить "качелями", типа как в бигмаффе.
Но твой принцип вполне понятен, и я его разделяю. Если бы у меня был пассивный бас, я бы явно не делал лишних отверстий для потенциометров, уж это точно. Можно поработать над отключаемым буфером, ну и предложенные мной выше варианты.