Форум гитаристов

Просто''запинательный  ''обсер'' !  первая половина тотальный флюродрос а потом Жаххх! и нате вам средний пал...па...пардон ''Тамб''    кстати непонятно на кой ляд ''гиганты мысли о отцы басовой демократии Дойчлянда'' запилили бриджевый датчик таким макаром?...зрение их что-ли подвело?... этим неожиданным поворотом они действительно обрубили все возможные плюсы звучания бриджа и оставили владельцу фиг с маслом и неуниверсальность!

кстати непонятно на кой ляд ''гиганты мысли о отцы басовой демократии Дойчлянда'' запилили бриджевый датчик таким макаром?...зрение их что-ли подвело?... этим неожиданным поворотом они действительно обрубили все возможные плюсы звучания бриджа и оставили владельцу фиг с маслом и неуниверсальность!

Илья, ты не рубишь фишку) Это делается для того, что толстые струны звучат жирнее. И если сдвинуть магниты к бриджу, это добавит читаемости на толстых струнах, а на тонких останется больше плотности, чем если бы сдвинуть весь датчик к бриджу. Тогда тонкие струны станут гнусавыми. Я считаю, что это очень правильное решение. Также я за пресовский датчик, который не "классический", т.е. когда верхняя шашечка слева от нижней.

S-GRAY, Постой-постой! ты заговорился! жирнее звучит если датчик со стороны толстых струн дальше от струнодержателя а ту наоборот   и следовательно звук ни как не мощь и плотность а наоборот все мясо с толстых струн убивает а тонкие мыльные по звук становятся , и так-то почти на всех бас-гитарах бриджевый датчик это плоский звук пригодный только для солирования или для связки с нэйком а тут этим разворотом плоскость должны до абсурда довести-разворачивать надо наоборот чтоб тонким струнам вч добавить а толстым нэковой глубины вот!

andrei_kob, Так наоборот же?...нэк он дальше от струнодержателя и дает максимум низов и объема , датчик на прессах он такой хорошо сбалансированный но без адского буммм-потому что в середке а все бриджевые датчики пискляво звучат даже для гитар-там верхняя середина прет и верха а низы приходится поднимать , поэтому вечно проблема с балансом между нэковым и бриджевым звуком и даже разные катушки ставят...

Cлушаю я ранние альбомы RHCP и все мне кажется там не плотный бас звучит а эдакая ''бас-соло гитара'' , звук очень ясный но акцентированный больше по верхам , писк-лязг чисто для слэп-техники Фли и группы с одной гитарой на заднем плане но в конце концов большой хамб есть хамб и его можно догрузить особенно если это новая гитара с бустером и активной электроникой но извините пытаться  выжимать мясо из ''джаз-бассовской полосочки''  в положении подобном сабжевому инструменту из данной темы  может понадобится только очень смелому человеку который выкрутит для этой цели все ручки нч. сч.  до упора вправо и он действительно смел до безрассудства ибо в таком ракурсе переключать бас на позиции мидл и нэк уже выглядит самоубийством

Мне кажется, или судить о звуке ММ по записям RHCP это моветон?

S-GRAY, Я много что пробовал ! и если ты такой недогадливый то подскажу что датчики на свои гитарки ставлю не по готовым чертежам с китайского завода а пробую все варианты! у бриджа все струны прекрасно читаются но толстые выдают сухой и плоский звук а какая-то там гнусавость гипотетическая   это видать свойства деревяхи конкретной, я тут пол года назад другу запилил пикард с синглами на дешевый Ибанез вместо хамбов-сделал все по фендеровскому образцу с косым бриджевым синглом направленным по стандарту чтоб толстые струны были дальше и еще толще звучали,  теперь та гитарка вместо тупого-плоского дешевого звука выдает улетный звук ''стратокастера'' с  с пронзительными верхами и плотным низом а вот на Дусю я бриджевый датчик поставил близко к бриджу  потому что боялся потерять высокие частоты и все тут разом заявили что звук на осечке бесплотный без ''тела'' видите ли а я просто при записи поставил низкие и средние частоты на 12 часов чтоб получить более понятный , ясный и чистый такой как бы подкладной звук как на бридже ''стратокастера''-''стратокастер'' не очень вышел скорее нечто среднее между ''грэтчем и рикеннбакером'' , вот он такой какой и должен быть у подставки, легкий и ненавязчивый, можно было прибавить низов и середины немного но настоящей глубины это все равно в этом положении не дало бы!

... и добавил:

Мне кажется, или судить о звуке ММ по записям RHCP это моветон?

Почему моветон?...  -может я погорячился назвав тот саунд ранним, просто в 80 тых у них был другой звук и гитаристы пробивные и саунд  погрязнее и меня мало затронул ...    а в 90 е у Фли бас уже звучит фирменно и очень характерно в большинстве треков,     и еще более вылезает на передний план ...такой верхастый и без глубины, не веду статистику смены басух у Фли но мне кажется он всегда использовал один эталон больше всего это ''мм-вский'' бриджевый хамб, я для ''Стеллы'' купил подобное чудо-копию, звук на бридже стал похож на Фли , ставить же такой хамб  , ближе к грифу чревато, все начинает захлебываться и перегружаться !...

... и добавил:

Сейчас набрал в гугле тупо-Фли-РХЧП картинки и он выдал кучу старых фото еще тех времен когда Фли носки на член одевал и до ''Калифорнья Кейшан''  я не ошибся! практически везде он басухами у которых один бриджевый хамб, причем басухи разные(но хамб один как ни крути! )

S-GRAY, У нэкового слабее катушка чтоб не пердел низами   ясен пень! Модулюс тут твой(вернее Фливский ничем таким изысканным не поражает-просто звучит как все подобные басухи Фли как и полагается грубоватому концертному саунду и стилю Фли ,  у меня точно так же бы звучала там играй я на аппарате Фли ( другое дело студия и его фирменный слэп-тут я конечно тихо ухожу )

... и добавил:

А у моего знакомого когда он фанател РХЧП  его первый бас в 2001 году то ли Аштон то Ли Флайт скопированный с ММ с   верхней накаладкой по стайлу крышки унитаза,   кривой и убогий по сборке с сильно грузившим хамбом ,   после нудных отстроек тоже начинал звучать точь в точь как все подобные басухи Фли, клянусь мамой я не преувеличиваю!