Автор Тема: Бас будущего, точнее уже настоящего)  (Прочитано 8835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gрязный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 713
  • Репутация: +212/-20
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #60 : Января 19, 2017, 17:45:13 »
В смысле в стандартном ряду? Цена за сток написана, но можно менять позиции за отдельное бабло,как я понял.
http://www.kieselguitars.com/catalog/guitars/vm49k
http://www.kieselguitars.com/catalog/guitars/vm59k

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #61 : Января 23, 2017, 08:37:20 »
Думаю заказать у мастера мультимензур 4 струнный, чисто мясной.

Теперь думаю над мензурой, какую максимальную:
Максимум думаю 36, просто по удобству и дальше по натяжению нет смысла.

Ибанез почему-то выбрал 35,5 для СИ, думаю может более чем достаточно, для звука.

Теперь фактор практичности, путем экспериментов и чтения определил. что типичные струны делают под мензуру 35.

У меня и баса 35 не было, какое мнение товарищей:
35 в СИ достаточно?

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #62 : Января 23, 2017, 10:08:09 »
35 в СИ достаточно?

Это надо спросить у пользователей лучкобасов 36-38".
Но лично мне выше 35" уже будет неудобно играть. Я к 35-то до сих пор привыкаю.

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #63 : Января 23, 2017, 11:39:16 »
Я спросил у бывшего владельца копии дингвола 5 струнного в 37. Говорит, что мультимензура в разы удобнее, например если сделать 32-34 чем просто 34. Но 37 мультимензур менее удобный естественно, чем просто 34. Но он продал сказал ему 34 достаточно.

У самого пальцы короткие

Вот в мыслях сделать как минимум мультимензур 33-35, либо более

Вот два вопроса: удобство и струны найти. Струны в принципе не проблема, а удобство - вопрос мензуры

... и добавил:

Вот мультимензурник 34-35, выглядит мило, звучит хорошо

https://www.youtube.com/watch?v=axHrONKe47g
« Последнее редактирование: Января 23, 2017, 14:35:41 от TeMaR87 »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #64 : Января 23, 2017, 15:21:16 »
Вот мультимензурник 34-35, выглядит мило, звучит хорошо

https://www.youtube.com/watch?v=axHrONKe47g
чето как-то
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #65 : Января 23, 2017, 15:35:22 »
TeMaR87, вопрос удобства - вот он как раз для меня единственный и главный. Но решить его раз и навсегда можно, только взяв в руки и поиграв.
В этом вопросе у меня только такой вот домысел: веерные лады удобны тем, у кого пальцы веером. А у меня они не веером.  :pozor: Они у меня кривые и как бы в кучку сходятся.  :pozor: Поэтому рисковать большими деньгами не хочется.
А с точки зрения звука - тут не совсем понятно. Вот, например, у меня есть бас с мензурой 35", и мне нравится звучание как тонких, так и толстых струн. Если это будет, скажем, 33-35, точно такой же, только мультимензурник, 5я струна будет звучать ровно так же. Как будут звучать остальные? Ну, предположим, не хуже. И чо? Зачем тогда огород городить?  ???

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #66 : Января 23, 2017, 16:23:50 »
Alex Shade, ну вообще хотел 36 но тут задумался об удобстве и практичности.
Просто сейчас продаю тучу электрогитарного барахла, едвардс форест меня полностью устраивает, я его доработал так сказать. А второй хорош, но не на столько, всё равно решил поменять, надо деньги вложить, я считаю, что хорошо зарабатываю но все уходит на ребенка и ремонты, отпуска, надо хоть не потерять.
Вот в любом случае решил купить хороший бас.

35" басов которые меня устраивают во всем не встречал, да и пальцы короткие.

Хочу играть в группе которые рубят в пониженном строю, просто последнее годы все больше такая музыка тянет.

Звучание например B,или A#, не устраивает в 34, также строит не очень, хоть толще, хоть тоньше струны, но всё равно мензура не та.

А звук басов в 37, 36 настолько понравился по записям, ну просто супер. да и инструмент хочу специальный для группы мясной, тоже думаю бридж+мидл.

Заказать оказалось не так уж дорого, в крайнем случае продам, но врятли, постараюсь заказать такой, чтобы во всем устроил.

А главный фактор наверно, просто хочу себя порадовать, последние годы часто работаю по 2-3 месяца без выходных, чтобы заработать на всё необходимое для семьи, а себе джинсы купить часто проблема. К сожалению пощупать негде, никак не могу найти в Москве в магазинах или у кого-нибудь.

Как правило мои покупки оправдывают ожидания, люблю что-то новое модерновое, поэтому сомнений мало, жизнь короткая, надо пробовать, что хочется.

Например давно хочу с парашютом прыгнуть, но стал боятся, наслушавшись как знакомые ломали ноги   :twiddle:


... и добавил:

Alex Shade, у меня тоже пальцы в кучку сходятся, жена называет крабовыми палочками  ;D

я думаю стоит огород городить, вполне нормально получить нижнюю 35 а остальные короче для удобства. Повторюсь веерные лады нужны именно из-за того, что пальцы короткие (я и сам не большой), и 34 мензура коротковата.
« Последнее редактирование: Января 23, 2017, 16:33:13 от TeMaR87 »

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #67 : Января 23, 2017, 20:13:07 »
TeMaR87, дак я ж не спорю. Я наоборот последовательный сторонник всего нового и интересного, экспериментов и поисков.  :)
Да и было бы что возразить - а так я ж ни разу такой бас в руках не держал. Вроде на МФ недавно пробегала мастеровая жаба веерная, занедорого. Неужели уже купили?

... и добавил:

« Последнее редактирование: Января 23, 2017, 20:21:14 от Alex Shade »

Оффлайн vovan45

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +8/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #68 : Января 23, 2017, 21:33:27 »
Вот мультимензурник 34-35, выглядит мило, звучит хорошо
Как обычная жаба на мягких струнах (слинках), не боле не менее. А если еще и паунды, то один в один.

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #69 : Января 23, 2017, 21:50:53 »
Alex Shade, спасибо, посмотрю.

На самом деле я задумался у меня мышление такое. Помню ты писал, что тебе дребезг струн об лады "как серпом по яйцам".

Вот у меня аналогично, если что-то меня не устраивает, и я знаю, что могу сделать лучше, мне мысли покоя не дадут, это ко всем моим хобби применительно и технике.

... и добавил:

Alex Shade, а откуда картинку взял?

Оффлайн BirdBass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +6/-2
  • Warwick-Shmarwick
    • Bass-arena
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #70 : Января 24, 2017, 00:25:47 »
обратись к Антохе https://vk.com/pankreatin , если ты из Мск. У него Динг крутой!
но мультимензур с 35-думаю бред...играю в группе на тумбе нт 95го, Си ппц,самая мощная, гитаристы у нас на 8ках играют в нижней Ми, все отлично читается,бас не тонет никуда, 5я струна поддает не хило мощи. Главное грамотно отстроить по частотам инструменты + аппарат+ инструмент...и кстати, имея 8ки и ИНОГДА используя джент не играем модной херни))) и не потому,что не нравится,а, наверное, потому,что скоро перестанет быть модной) Ажиотаж с даркглассом уже проходит)))

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #71 : Января 24, 2017, 00:45:21 »
BirdBass, спасибо! Я из моск. области, попробую связаться. Модный парень, хипстер!
О покупке варвика думал, в первую очередь, но внешний вид не люблю, и звучки хочу P-типа. Но если варвик то наверное взял бы corvette $$

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #72 : Января 24, 2017, 09:48:41 »
Alex Shade, а откуда картинку взял?

Картинка с токбаса, этот бас ушел за 900 баксов. https://www.talkbass.com/threads/lecompte-trx-5-multi-scale.1216762/
Жабу мультискейл, увы, найти не смог. То ли быстро взяли, то ли сняли с продажи, то ли это у меня глюк такой.  ???

Оффлайн BirdBass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +6/-2
  • Warwick-Shmarwick
    • Bass-arena
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #73 : Января 24, 2017, 20:12:12 »
BirdBass, спасибо! Я из моск. области, попробую связаться. Модный парень, хипстер!
О покупке варвика думал, в первую очередь, но внешний вид не люблю, и звучки хочу P-типа. Но если варвик то наверное взял бы corvette $$
ну так,к слову, если датчики Р-типа, то я бы рассматривал варвик стример стейдж 1 и тумбу БО Броад Нек,клево они звучат) Ну а так да, дело вкуса,меня наоборот форма прикалывает)ну и к их звуку я привык, 6 варвиков было

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Бас будущего, точнее уже настоящего)
« Ответ #74 : Января 24, 2017, 22:38:08 »
Спасибо, посмотрю. Осталось договориться с человеком, после прошупывания всё станет ясно

... и добавил:

Картинка с токбаса, этот бас ушел за 900 баксов. https://www.talkbass.com/threads/lecompte-trx-5-multi-scale.1216762/
Жабу мультискейл, увы, найти не смог. То ли быстро взяли, то ли сняли с продажи, то ли это у меня глюк такой.  ???
Спасибо я тоже не нашёл. Зато спросил бывшего владельца ibanez srff 805 - говорит, что так и не смог добиться удовлетворительного звучания пятой струны, предположительно из-за датчиков и эквалайзера
« Последнее редактирование: Января 24, 2017, 22:41:29 от TeMaR87 »