Форум гитаристов

Смотрю сайт Еминенс. Самые многочисленные дины это 10". Есть пара 12" и три 15".
Разница между ферритом и неодимом в качестве магнита в чем? Вес вижу что разный, а звук. Собственно серию BASSLITE™ неодим. Стоит рассматривать в качестве покупки? Или феррит рулит и стоит купить LEGEND B102?
Как бы второй вопрос, полосы у динамиков тех же баслайтов есть 48Hz - 7kHz у CA2010, есть 54Hz - 3kHz у CH2010 и есть 54Hz - 4kHz у S2010.
Как бы что лучше для каба 1*10? Полоса пошире или наоборот . Или узкая полоса сделана для использования в паре с ВЧ твиттером?
Нужен ли вообще ВЧ твитер? И собственно какова схема его включения?

Динамик выбирается для кабинета 1*10 в пару к усилителю KUSTOM KB200HR.

Каб и усил будут у диванного басиста. т.е. озвучка клубов и реп не предполагается, разве что то изредка (когда я приеду в гости ).

у бас-гитары выше 7 кгц уже ничего нет, да и характеристики приводятся с учетом плавного завала 4-5 дб/октава,
т.е. если пишут что диапазон 54-3 кгц, это вовсе не означает, что дин все что выше 3 кгц не излучает.., он излучает только с меньшей отдачей, что легко компенсируется эквалайзером в голове или педали.
Твиттер в басовой колонке, считаю полным бредом (маркетинговые хитрости) ИМХО.

Если 1х10, то рекомендую В102. И твитер не нужен.

Неодим не хуже, просто есть легкий призвук синтетики. Зато вес ниже в разы. На любителя.

Вот интересно мне, чем-же силовые линии магнитного поля сплавного магнита, отличаются от силовых линий ферро-керамического ??...

... и добавил:

Fantomaz,   Бас вполне широкополосный инструмент. Особенно современный вариант, с активом. Хватит сказки рассказывать про узкополосность.

а 7 кгц это далеко не "узкополосность".
и сказки о "синтетическом призвуке" рассказываю не я.

Выбираю из ферритов между эминенс LEGEND B102 и селешн BL10-200X
Если неодим то эминенс BASSLITE S2010 и селешн BN10-200S.


Неодим больше верхаст и ярок, а ферит круглее по тону?

... и добавил:

Млин, не надо затевать спор по поводу что лучше и есть ли разница. Разница в тоне между неодимом и ферритом будет 100%. Только вот в какую сторону я не знаю, потому спрашиваю более опытных.

... и добавил:

П.С. твитер как опция рассматривается, тем более он будет отключаемый. Так как требуется некая универсальность, любит он и олдовое поиграть и модерн.

Fantomaz, зачем спор?

Получится сейчас такой же холивар как например тип конденсатора на звук не влияет, влияет его емкость и т.п. Все влияет и то что для тебя КПД и отдача, то для музыканта тон и окрас.

... и добавил:

А про полосу это зря не выше 7кГц. В момент атаки там полно гармоник гораздо выше 7 килогерц. и как бы полоса определит не слабо окрас звука.



... и добавил:

Интересует мнение тех, кто сам слушал эти дины и может сравнить и описАть. А не умозрительные заключения на основании знания теории.

Или посоветуйте ресурс на котором можно почерпнуть такую инфу.

А что так негатив по селешну? Вроде как люди использующие отзываются в положительном ключе.
Хотя опыт по гитарным динамикам подсказывает что эминенс правильный выбор.

4el, AZG, , всегда считал, и считаю поныне, что главная задача любого дина, это точная и корректная передача эл. сигнала, поступающего от усилка, а не неконтролируемый, как ему (дину) захочется "окрас"...
Окрас , по своему усмотрению должен делать сам музыкант, с помощью крутилок на голове, педали, преампе и т.д.
и никакого холивара...,
я всего лишь высказал сугубо свое мнение, и никому его не навязываю

4el, Ну приходилось менять одно на другое. Селешены какие то безхарактерные. Хотя и лучше, чем типовые китайские динамики или алюминий от Хартке.

Ясненько. Первым в списке был LEGEND B102, остальное дины варианты. Но мой выбор основан на умозрительных заключениях, предположениях и графиках из даташитов.  Другое дело когда живьем слушал.

П.С. Fantomaz, честность передачи сигнала и т.п.  это для хи-фи и хай-енд, тут задача другая. Оба подхода имеют право на существование. Не спорьте в общем. Думаю, вы оба ребята  с опытом, но из разных "лагерей".